Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-569

À nemzetgyűlés 569. ütése 19.26. évi június hó 15-én, hedden. 25 fogja érteni a t. Nemzetgyűlés, hogy az után az igazán erős ellentámadás után, amelyet a pénzügyminister ur intézett most ellenem, — bevallom, az enyém sem volt gyönge — csak bizonyos kérdésekre terjeszkedem ki s nem az egészre. Ehhez ugyanis e pillanatban hiányzik a matéria, mert nem igen hallottam jól a pénz­ügymimister urat, egyes olyan kérdésekre azonban, amelyek a pénzügyminister ur előtt is fontosaknak tűnnek fel, néhány szóval mégis, amennyire lehet, röviden reflektálok. Azt hiszem, itt a legfőbb ideje annak, hogy őszinte, nyilt politikát folytassunk itt a nem­zetgyűlésben. Lehetetlenség, hogy mig a múlt­kori két és félórás beszédem a kormánypárt csöndes helyeslésével is találkozott, sőt beszé­dem után a kormánypárt egyes markáns kép­viselői, akik nem is liberálisok, gratuláltak is nekem, addig e korridori hangulat után, — amelyről nem óhajtok itt beszélni, mert soha­sem mondtam vissza olyan dolgot, amit kinn beszéltünk, mert régi parlamenti ember va­gyok — a mai napon egyszerre teljesen más képet mutat a nemzetgyűlés, amikor a t. pénz­ügyminister ur felszólalt. (Zaj a jobboldalon.) Én átengedem a szót másnak! Elnök: Csendet kérek! (Rothenstein Mór: Mondta, hogy nem liberálisok! — Horváth Zol­tán: Tiltakoznak az ellen!) Sándor Pál: A nem őszinte politika miatt, igazán mondhatom, kétségbe kell esni. Egy olyan kérdést, amely az országra a legvitáli­sabb, az adóalanyok fentartásának kérdését tisztán pártpolitikából kétféleképen beállitani nem lehet. Vagy olyanok az adóalanyok ebben az országban, amelyek elbiriák azokat a ne­héz adókat, azokat a nehézségeket és azokat a zaklatásokat, amelyeknek ki vannak téve ... (Berki Gyula közbeszól. — Zaj.) Elnök: Berki Gyula képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Sándor Pál:... vagy pedig nem elég erő­sek és akkor fel kell állani és meg* kell mon­dani egyhangúlag a véleményt. Vagy pedig ha a t. túloldal nem óhajtja ezt a nemzetgyű­lésen vita tárgs'úvá tenni, megvan minden pil­lanatban az alkalma arra, hogy a kormányel­nököt és a pénzügyministert arra szorítsa, hogy kötelességét teljesítse. Nem értem a t. pénzügyminister urat ab­ban a tekintetben, hogy azt hitte egy pillana­tig is, hogy én a személyét támadom. (Bud János pénzügyminister: Elolvastam a beszé­dét!)) A t. minister ur professzor és tud a so­rok között is olvasni. Nem szó szerint kell va­lamit venni, —-. méltóztatik tudni, pl. egy szer­ződésben — hanem annak a szellemét. Én a t­pénzügyminister úrról soha olyat nem mondot­tam, ami a pénzügyminister ur személyére nézve valami alantas vagy pedig becsületrabló intencióból származott volna. Én tisztán és vi­lágosan megmondottam, — és ha a pénzügy­minister ur személyesen elolvasta volna beszé­demet, megtalálta volna benne — hogy én a pénzügyministert támadtam. Én soha szemé­lyeket nem támadok, a pénzügyministert tá­madom, de nem a pénzügyminister ur szemé­lyét. Bocsánatot 1 kérek, csak nem tételezheti fel a pénzügyminister ur rólam, hogy más irányban egy embert, egy személyt fogok tá­madni, ha nem is ministert. Igen, ha valaki megtámadott illetlenül vagy ugy, hogy az be­csületembe vág, akkor felelek rá, de hogy egy ministert megtámadok másként, mint minis­tert, ezt nekem inszinuálni nem lehet. (Szabó József: Nem mondotta, hogy tolvaj, de hát...) Bocsánatot kérek, én nem mondom soha sen­kire, hogy tolvaj addig, mig a biróság ezt rá be nem bizonyította. Ilyent nem lehet rólam állítani. Ha a pénzügyminister urat támadom és támadtam, ezt olyan formában tettem, ami­lyen formában ebben a parlamentben támadni lehet, mert hiszen ha más formában támadtam volna, elnöki rendreutasitásban lett volna ré­szem. (Gr. Hoyos Miksa: Azt meg lehet ugy csinálni!) Meglehet, hogy ez spanyol divat 4 (Gr. Hoyos Miksa: A spanyol divat sokkal jobb, mint az ön divatja, ha már erről van szó!) talán az a divat, amelyet ön megtanult és meg­szokott az őseinél, nálam ez nem divat. Vegye tudomásul a képviselő ur. (Gr. Hoyos Miksa: És ön is!) Elnök: Hoyos képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni! (RothensteinMór: Inkább viasz, mint divat!) Rothenstein képvi­selő urat kérem, méltóztassék csendben ma­radni. (Gr. Hoyos Miksa közbeszól.) Hoyos Miksa képviselő urat ismételten kérem, mél­tóztassék csendben maradni. Sándor Pál: Ez ismét azt mutatja, hogy igazam volt a múltkor, amikor azt mondottam, hogy ebben az országban csak jól kell indo­kolni tudni valamit és ezzel az indokolással a dolog el van intézve, még ha nem is helyes. Amikor felálltam, hogy az adókról beszéljek, méltóztassék, t. minister ur meggondolni azt, hogy én évekig hallgattam és nem kritizáltam a minister urat és csak akkor szólaltam fel, amikor olyan súlyos lett a helyzet, hogy ezt meg kellett tennem, amikor arról az oldalról is felkértek, (Felkiáltások jobbfelől: Kik?) hogy ebben a tekintetben felszólaljak. (Felkiáltások jobbfelől: Kik?) T. Uraim, vagy hisznek ne­kem, vagy nem. Ha nem hisznek, jó, ha hisznek, akkor is jó. Én neveket önök közül nem fogok kipécézni. Hiszen utánam felszólalt Csizmadia képviselő ur a kormánypárt oldaláról és meg­dicsérte az én beszédemet. (Horváth Zoltán: Pedig ő a legnagyobb tagja az egységespárt­nak!) Méltóztassék meghallgatni az első pasz­szust, amelyben azt mondja (olvassa): »Sándor Pál igen t. képviselőtársam nagyszabású és magas szárnyú beszédében foglalkozott stb « (Horváth Zoltán: Az egységespárt nagysza­bású tagja! — Esztergályos János: A legőszin­tébb képviselők közé tartozik az egységespárt­ban! — Erődi-Harraeh Tihamér: Ugy látszik, azt rossz néven veszik, ha valaki udvarias!) Azután a t. képviselő ur az adók tekintetében ugyanazt még erősebb formában ismerteti, mint én. Miért nem támadja a t pénzügyminister ur Csizmadia képviselő urat, miért támad en­gem? Bocsánatot kérek, nekem elég széles há­tam van, t. minister ur. Engem méltóztassék csak mindig támadni, mert amit én mondok, azt meggyőződésből mondom. (Bud János pénz­ügyminister: Sohasem támadtam!) Ha valamit ezen a fórumon mondok, azt az ország érdeké­ben vélem megmondani. Lehet az helyes vagy helytelen, ahogy a minister ur maga is kon­cedálta. Mindenütt, ahová a képviselő urak vagy a minister urak is eljönnek, nem fognak mást hallani, mint a legrettenetesebb nyomort, mely egyáltalában elképzelhető, (Ugy van! a szélső­baloldalon.) nem fognak mást hallani, mint azt, hogy képtelenség, hogy megfizessék az adót. A legutóbbi alkalommal, amikor lenn vol­tam Szolnokon, azt hallottam, hogy az agrá­riusok nem fogják tudni adójukat megfizetni, mert a jövedelemadó egy bizalmas rendelet folytán... (Bud János pénzügyminister: Még nincs is rendezve!) Bocsánatot kérek, amit oda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom