Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-574

"Ä nemzetgyűlés 574. ülése 1926. évi június hó 21-én, hétfőn, 161 Bukarest, s amelynek Resicán és Oravicán bányái vannak. Ennek a társaságnak a nyugdíjasai, akik Magyarország területén, pl. Budapesten laknak, szintén tisztelettel kérik, hogy ne méltóztassék azokban az áldásokban részesíteni őket, mint a többieket, (Propper Sándor: A Trieszti Biztosító nyugdíjasai is ugyanezt kérik! — Zaj.) A t. pénzügyminister ur oly könnyelműen dobta oda múltkori felszólalásomkor azt a sértő közbeszólást, hogy őt meg lehet győzni, de még olyan embiert nem látott, aki ebben a teremben engem meggyőzött volna. Elfelejti a t. pénzügyminister ur, hogy 24 órával azelőtt ugyanerről a helyről a genfi beszámolóval kapcsolatban milyen álláspontot foglaltam el az igen t. pénzügyminister ur mellett. Épen az adja meg felszólalásom élét, hogy az előtte való napon a genfi beszámolóval kapcsolatban a t. ministerelnök ur és a pénzügyminister ur mellé állottam, de ez az állásfoglalás e törvényjavaslat elbírálásánál, amelyről a magam véleményét eléggé súlyos szavakkal megmondottam, lehetetlen. ; ] '• E törvényjavaslat igazságáról nemcsak engem nem fog meggyőzni az igen t. pénzügyminister ur, hanem nem fogja meggyőzni saját pártjának egyetlen tagját sem. Az igen t-pénzügyminister urnák e tekintetben csak azok a nagyvállalatok fognak igazat adni, amelyek a maguk exponenseit és ügyészeit még ide, ebbe a terembe is utána küldik a pénzügyminister urnák, hogy a pénzügyminister ur még tárgyalás közben is folyton visszavonuljon tárgyalni a Tébe. és a Gyosz. ügyészével. (Bud János pénzügyminister: Ugyan! Ugyan! — Zaj a jobboldalon. — Kun Béla: Hiszen a nagyvállalatokról, a nagytőkéről van szó! — Szabó Sándor: Az ellenzék tárgyal mindig!) A magánalkalmazottak, akik most itt a nagy nyilvánosság jogán hallgatják ezt a tárgyalást, nem tudják, hogy ebben a teremben hátul ott ül a Tébe és a Gyosz ügyésze és hogy az igen t, pénzügyminister ur azokkal vonul vissza tárgyalni. (Zaj a jobboldalon.) Ezeket az urakat meg fogja győzni az igen t. pénzügyminister ur vagy ők fogják meggyőzni a pénzügyminister urat, de nekem nem jut az a szerencse, hogy meggyőzzem r őt az ellenkezőjéről. (Propper Sándor: Ellenőrzik a minister urat!) De az is egész bizonyos hogy ön t. pénzügyminister ur. sem fog engem ebben a kérdésben meggyőzni. Azt mondotta a t. előadó ur: a képviselő ur az ankéttel meg volt elégedve, most pedig felszólal. (Dréhr Imre előadó: Ugy van 'A Oda ment a ministerhez, megköszönte és meg volt elégedve az eredményekkel!) Arról a módosításról melyet a tekintetben értünk el hogy a mérlegben nemcsak a vagyont, hanem a jövedelmet is ki kell kutatni a bíróságnak, igenis kijelentettem, hogy fontos eredmény. Aznap este a nyugdíjasok szervezetközi nagy bizottságának ülésén, amely hónapok óta nálam, az én pártköröm egyik termében tartja értekezletét, rámutattam arra. hogy lényeges és nagy eredmények érettek el, azonban arról nem is akarok most beszélni, r amit a t. képviselőtársam közbeszólás formájában kijelentett hogy t. i. az ankéttel meg voltam elégedve, mert az egyik napilap ezt ugy közölte, hogy a bankettel voltam megelégedve. (Derültség,) Erről már nem is beszélek, mert hozzá vagyok szokva, hogy igy igyekeznek a mi törekvéseinknek gáncsot vetni. Sem a banketten, sem az ankéten soha ki nem jelentettem, hogy ez a törvényjavaslat az általam felállított követelményeknek megfelelHogy haladás történt? Szomorú lelt volna, ha az ankét valamilyen irányban valami eredményt nem mutatott volna fel. Visszatérve a Dunagőzhajózási E. T.-ra, méltóztatnak tudni, hogy ennek főintézete Bécsben van- Ez az intézet magyarországi vagyonát soha ki nem mutatta. Szerintem képtelenség reá ugyanazt az elbírálást alkalmazni, mint a többi magyar vállalatokra. Ez a társaság kezdve az 1913-ikivel még a mostani 1926-iki mérlegében sem mutatta ki sehol magyarországi vagyonát. Ez a hajózási vállalat osztrák hajózási vállalat. (Meskó Zoltán: Ugy van! — Ellenmondások jobb felől. — Várnai Dániel: Majd meglátjuk, hogy fog szavazni Meskó!) Csak az mondhatja, aki nincsen kellőkép tájékozva, hogy ez nem osztrák gőzhajózási vállalat. E társaság alapszabályai és üzletszabályzata értelmében minden üzletév lejárta után Bécsben rendes évi közgyűlést tart, amelynek befejezte után egy évi zárszámadást hoznak a nagy nyilvánosság elé. Ebben az egyetlen zárszámadásban vagy mérlegben a társaság az egyes államokban levő összes vagyontételeit együttesen tünteti fel s igy nincsenek abban elkülönítve a Magyarország területén levő vagyontételek. Ez a társaság a maga számadásait sohasem készitette magyar törvények vagy magyar ministeri rendelkezések alapján, hanem azon a címen, hogy Bécsben van a székhelye, az osztrák törvények és osztrák ministeri rendelkezések alapján működik. Az igazgatóság és a központi könyvelőség Bécsben van és a különböző államokban pl. Magyarország területén lévő telepeiknél nem is vezetnek külön könyvelést. Nagyon hangsúlyozottan mondom, hogy egy olyan vállalatról van szó, amely Magyarországon nem is könyvel, nem is Vezet külön könyvelést, hanem csak Bécsben van egy közös, központi könyvelése. Ennek a társaságnak magyar vagyona külön meg sem állapitható és- külön nem is ellenőrizhető. A magyar hatóságoknak nincs is módja arra, hogy a Duna Gőzhajózási Társaság által összeállított és Bécsben publikált zárszámadás helyességét vizsgálat tárgyává tegyék. Elnök: A képviselő ur beszédideje lejárt, kérem, szíveskedjék beszédét befejezni. Szilágyi Lajos: Tisztelettel kérem a Nemzetgyűlést, méltóztassanak hozzájárulni ahhoz, hogy beszédemet tíz perccel meghosszabbithassani. Elnök: Méltóztatnak a képviselő ur kéréséhez hozzájárulni, hogy beszédét tíz perccel meghosszabithassa"? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki tehát a határozatot. Szilágyi Lajos: A magyar hatóságoknak nincs is módjuk arra, hogy ellenőrizzék e társaság számadásainak helyességét. Az egyes tételek valódisága és helyes felszámítása kérdésében nyomozást nem folytathat a magyar hatóság, már pedig a t. pénzügyminister ur tegnapelőtt arra hivatkozott, hogy a valódiságot majd a bíróság fogja kutatni- Szeretném látni, hogy akár a kir. Curia is milyen úton és módon, milyen eszközökkel fogja a Bécsben levő Dunagőzhajózási Társaság mérlegének valódiságát kutatni vagy a nénzügyminister urnák egy másik, előttem is elismert fontos és lényeges bejelentését illetőleg, hogy t. i. a jövedelmezőséget is fogiák kutatni, szeretném látni és hallani, hogy a Dunagőzhajózási Társaság jövedelmezőségét kicsoda, hol és milyen módon fogja kutatni tudni, mert még kutatni tudni sem. lehetséges. Ez a társaság a nyugdíjalapot 1921-ben