Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-561

 nemzetgyűlés 561. ülése 1Û26. jön, hogy megnézze, beragasztotta-e az illető az arra a napra eső forgalmi adóátalányt és ha nem ragasztotta be, akkor késedelmi kamatot fizet? Ezért van szükség ennyi forgalmi adóellenőrre! Hiszen annak az embernek úgyis be kell szállitania a magsa forgalmi adóját minden hónap 15-én. A magyar nemzeti hadsereg 30.000 főből áll, a forgalmi adóellenőrök hadserege pedig 10.000 emberből. Az egész nemzeti hadsereg létszámának egyharmad része tehát arra való, hogy a kereskedőket és iparosokat, akiknek forgalmi adója átalányozva van, ellenőrizze. (Mozgás a jobboldalon.) Ez az, ami az embereknek ma fáj. Méltóztassék elhinni, azok az emberek nem örülnek, amikor bejön az üzletükbe egy ember, akiről azt hiszik, hogy vevő és akiről azután kiderül, hogy forgalmi adóellenőr. (Malasits Géza: Amikor a vevő kimegy az üzletből, utána szalad: mit, mennyiért vett?) Ezért határozati javaslatot nyújtok be, amely igy szól (olvassa): »Mondja ki a nemzetgyűlés, hogy a forgalmi adóellenőrök létszáma a mainak felére csökkentendő.« Nem sokat kivánok, csak azt, hogy Magyarországon csak 5000 forgalmi adóellenőr legyen. A minister urnái több alkalommal voltam bátor panaszt emelni a zálogolások mai módszere ellen. Ha valaki nem. fizeti meg adóját

3 mondjuk a forgalmi adót, amelyet megfellebbezett, akkor foglalnak nála, a lefoglalt holmit elviszik — a cipésztől tehát elviszik a tűzőgépet, a kereskedőtől a rizst és lisztet — és beszállítják egy olyan raktárba, ahol nincs alkalmas hely arra, hogy az a tűzőgép meg ne rozsdásodjék és hogy a lisztet meg ne egye a patkány vagy az be ne piszkolódjék. Az a szerencsétlen ember igy nem tud dolgozni és nem tud eladni, ennélfogva árverés alá. kerül és tönkremegy. Én tehát arra kérem, a minister urat, hogy ha már olyan kitűnő az adóistatisztika, ha olyan sok ember fizeti be adóját, akkor legalább azoknál az embereknél akik adójuknak több mint 50 százalékát megfizették, — ez nagy szám a mai nyomorult gazdasági viszonyok mellett! — a zálogolásnák ezt a módját ne alkalmazzák. Hiszen a legkegyetlenebb és legemberteleneblb mód, hogy az. iparostól elviszik a munkaisizerszámját, a kereskedőtől az áruját. Mit csináljon az a szerencsétlen, nyomorult enrber, miből fizesse meg adóját, miből tartsa fenn családját? Én tehát határozati javaslatot terjesztek be, mely igy szól (olvassa): »Mondja ki a. nemzetgyűlés, hogy a zálogolás beraktároaási módszere megszüntetendő.« (Petrovics György: Rendelet van rá!) Az Isten szerelmére, t, képviselő ur, hiszen a képviselő ur is állandóan panaszkodik, hogy kerületében milyen baj van a forgalmi adóellenőrökkel. Nekem panaszkodott a képviselő ur. ne méltóztassék most itt más álláspontra helyezkedni. Makón ugyanolyan bajok vannak, mint máshol. (Patay Tibor közbeszól.) Igen. Jeruzsálemben talán ninsenek ilyen'bajok. (Malasits Géza: Mert ott nincs forgalmi adó!) Arra kérem a pénzügyöiinister urat, hogy ebben a rettenetes dzsungelben amelyet az adóbehajtások és adókivetések dzsungel jenek neveznek, csináljon végrevalahára a pénzügyminister ur rendet, mert egy országot, lehet arra, nevelni, hogy adót fizessen és lehet egy oszágnak megmondani, hogy: itt az utolsó pillanat, kétségbeesett helyzetben vagyunk, fizessetek, de azt hirdetni pénzügyministeri székből, hogy az adókat lecsökkentik és ennek ellenére az embereknek azt kell látniok,- hogy dójukat felemelik, ez ' évi május hó 27-én

t csütörtökön, 203 teljesen lehetetlenné és labilissá teszi a helyzetet, mert az emiberek egymással összeköttetésben vannak és tudják, hogy nemcsak az ő községükben emelték az adókat a pénzügyministeri kijelentések ellenére, hanem az egész országban;. Arra kérem a pénzügyminister urat, szíveskedjék intézkedni az iránt, hogy a forgalmi adóbélyegbei agasztások ellenőrzésénél a forgalmi adóellenőröknek keveselbb munkájuk legyen. Erre nézve egy határozati javaslatot nyújtok be. amely a következőképen szól (olvassa): »A nemzetgyűlés utasítsa a pénzügyministert, hogy vonja vissza azt a rendeletét, amely szerint a forgalmi adókönyvekben a bélyeg beragasztásának mindennap délutáni fiat óráig büntetés terhe mellett meg kell történnie.« Ha az az ember megfizeti a maga adóját akkor nines szükség arra, hogy mindennap pont hat óráig beragassizta a forgalmi adóbélyeget és hogy állandóan oda jöjjön a forgalmiadóellenőr hozzá és megnézze a könyvét, hogy beragasztotta-e délután hat óráig a forgalmi adóbélyeget vagy sem. Kénytelen vagyok itt megemlékezni arról is, hogy szeretném, ha a pénzügyminister ur revizió tárgyává tenné azt is, hogy tulajdőnképon személy szerint kik

1 azok, akik ma forgalmi adóellenőrök Magyarországon. Csak annyit kérek, — nagyon szerény vagyok — hogy büntetett előéiletü ember ne lehessen forgalmi adóelenőr, hogy tisztességes, dlerékt, beosületes emberek nyakára ne küldjenek az üzletük ellenőrzésére olyanokat, akik előzőleg börtönben ültök. Nehogy a minister ur azt mondja, hogy nincs szerencsém adatokat szolgáltatni, kénytelen vagyok megálllapitani, hogy a forgalmiadó terén elkövetkezett rettenetes sikkasztások itt Budapest közelében — ahova a minister ur is ellátogathat — történtek. Itt vannak a csepeli, a rákosligeti és újpesti sikkasztások, ahol a forgalmi adóelenőrök elsikkasztották az adózók pénzét, s az adózóktól még egyszer akarták követelni azt a forgalmi adót, amelyet a forgalmi adóellenőrök már felvettek. Csepelen, ebben a kis községben négy ilyen eset volt és ezek ellen az emberek ellen sikasztás miatt mai napig sincs folyamatba téve az eljárás, annak ellenére, hogy sikkasztás miatt bocsátották el őket állásukból. Olyan keservesen) fizetik meg az, emberek a forgalmi adót, hogy ez igazán tiszteletteljes és teljesíthető kérés. Igen sok tisztességes ember van B-listán, igen sok ember néz foglalkozás után, én tehát az adózók nevében kérem hogy méltóztassék a forgalmi adóellenőrök közül kiselejtezni azokat, akik büntetett előéletűek. (Bud János pénzügyminister: Ki az? Tessék ilyet mondani!) Hogy mondjak ilyet, ott volt Dunakesziben egy Molnár Ferenc nevű ur, aki gyilkosság miatt volt megbüntetve és csalás miatt is két esztendőre volt elitélve. (Bud János pénzügyminister: Mikor volt ez?) Ezelőtt két héttel. Azért kérem, hogy tessék revizió alá venni a neveket, hogy büntetett előéletű ember ne lehessen forgalmi adóellenőr. (Bud János pénzügyminister közbeszól. — Zaj.) Hiába minden, mert a forgalmi adó terén ugy állunk szemben a pénzügyi kormányzattal, — nem a minister úrral, hanem a minister ur közegeivel — mint egy irtózatos fallal, amely nem hajlandó meghallgatni semmiféle könyörgést és panaszt. (Bud János pénzügyminister: Ez nem áll!) Mennyit irtam én annak az elárverezett embernek

1 az ügyében, — egy segéd nélkül dolgozó iparos volt — aki nem vezetett könyvet, 29*