Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-556

2.4 Ä nemzetgyűlés 556. ülése 1926. évi május M 20-án, csütörtökön. Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Kéthly Anna! Elnök: Képviselőtársunk nincs itt. Töröltetik. Ki következik? Forgács Miklós jegyző: Bar la-Szabó József! Elnök: A képviselő ur nincs itt, töröltetik. Szeder Ferenc képviselő ur kivan szólani! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, felesleges megokolnom, hogy milyen szükséges a nemi betegek gyógyítására szolgáló intézetek me;gif elélő dotálása a népjóléti tárca keretén belül. Mi minden olyan intézményt, mely a népbetegségek "bárminemű fajának leküzdését célozza, örömmel támogatunk és bár ebben a pillanatban fedezetet nem tudunk a tételekre nézve ajánlani, de a többi tárca keretében megtaláltuk és meg fogjuk jelölni a következő tárcák keretén belül is, mégis bátor vagyok ennél a rovatnál javaslatot előterjeszteni, mely a következőképen szól (olvassa): Javaslom, hogy a fenti rovatnál el őirányzott 35.040 pengő emeltessék fel 200.000 pen »tőre. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem káváin szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 2. rovatot, szemben Szeder Ferenc képviselő ur javaslatával elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a rovatot eredeti szövegében fogadta el, Szeder Ferenc képviselő ur indítványát pedig elvetette. Következik a 3. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. Tüdőbeteggondozó intélzetek létesítésére és felszerelésére 23.360 pengő!« — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Bár a nemzetgyűlés következetesen elutasítja előterjesztett javaslatainkat, a tüdőbeteggodozó intézetek létesítése és felszerelése című rovatnál szintén előterjesztek olyanirányu javaslatot, hogy a (költségvetésiben feltüntetett összeg emeltessék fel minimális összeggeL Azok a szavak, melyek nem erről az oldalról hangzottak el, hanem a túloldaliról, Lukács György 1

1. képviselőtársam szájából, mindenkit meggyőzhettek arról, milyen égetően fontos és szükséges mindem, a tüdőbetegséggel összefüggő intézmény támogatása, felszerelése és javítása, hogy sikerrel küzdhessünk meg az úgynevezett népbetegségekkel. Ennélfogva javaslom, hogy a fenti rovatnál a tüdőbeteggondozó intézetek létesítésére és felszerelésére előirányzott 23.360 pengő emeltessék fel 2 millió pengőre. Hozzáteszem még azt, hogy ez oly minimális összeg, amely még elfogadása esetén sem jelentene nagy többletet. Minden képviselőnek, ismerve azt a veszedelmet, amellyel szemben ez az intézmény támogatást kap, lelkesen kellene ezt a célt támogatni és inkább más inproduktiv tételekből kellene ezt pótolni, hogy a költségvetési egyensúly fentartassék. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha. senki sem kivan szólani, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Kérdem, méltóztatnak-e a 3. rovatot eredeti szövegezésében, szemben Szeder képviselő ur elleninditványával, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház az eredeti szöveget fogadta el, Szeder Ferenc képviselő ur javaslatát pedig elvetette. Következik a 4. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Rovat. A Magyar Gyógyszerkönyv TV. kiadásának szerkesztői és egyéb költségeire 1400 P,« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »II. A háború áldozatairól való gondoskodás. 5. Rovat. A háború és annak következményei által sújtottak segélyezésére 91.860 P.« — Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: Tisztelettel kérem a Ház tanácskozóképességének megállapítását. > Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevő képviselő urakat megszámlálni. Forgács Miklós jegyző (megszámlálja a jelenlevő képviselőket): 17! Elnök: A Ház nem tanácskozóképes, az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A szó folytatólag Szilágyi Lajos képviselő urat illeti. Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! A háborúnak azon áldozatai érdekében, akik testi értelemben véve áldozatai a háborúnak, bátor voltam a költségvetés idevonatkozó rovatánál felszólalni és felszólalt rajtam kivül több képviselőtársam is. Csakis annak tulajdonítom, hogy az igen t. népjóléti minister ur nem nyilatkozott az elhangzott felszólalásokra, hogy nem volt jelen az ülés újbóli megnyitásánál, mert ismerve a népjóléti minister urat, teljesen kizártnak tartom, hogy négy képviselő felszólalására _ semmi néven nevezendő megjegyezni valója ne lett volna, mikor mind a négy felszólalás olyan fontos államérdekeket érint, mint a hadirokkantakról, hadiözvegyekről és hadiárvákról való gondoskodás. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Sőt direkt azért jöttem be, vártam, hogy van-e még szónok!) Számitok tehát arra, hogy az igen t. népjóléti minister ur ebben a kérdésben még nyilatkozni fog. Ennél a költségvetési tételnél a háború és az annak következményei által sújtottak azon kategóriájáról kivánok szólani, amelyről már az összes ministeri tárcáknál felszólalni bátor voltam, még pedig a hadikölcsönt jegyzők kategóriájáról.^ amely kategória a népjóléti minister ur tárcáját azért érinti közelebbről, mert a kormány feje, a ministerelnök ur legutóbb oda nyilatkozott, hogy a hadikölesön kérdéssel, mint pénzügyi problémával foglalkozni nem hajlandó, ellenben mint szociális problémával foglalkozik vele és az érdekeltek nagybizottságának kiküldötteit arra utasitotta, hogy amennyiben van alkalmas megoldási módozatuk a hadikölesön kérdésre, mint szo^ ciális problémára vonatkozólag,^ terjesszék azt eléje és ő hajlandó ezzel a kérdéssel foglalkozni. (Erdélyi Aladár: Majd megadóztatjuk azokat, akik nem voltak kint a háborúban! — Pikler Emil: Ha valaki vak vagy ludtalpu, arról nem tehet! — Lendvai István: A lúdtalp felekezeti kritérium! — Derültség a jobboldalon. — Pikler Emil: Önnél a zsidó ezredorvos milyen bajt állapitott meg! — Lendvai István: Semmit, megmondottam, nem is jutott abba a helyzetbe!) A ministerelnök urnák ez a nyilatkozata előreveti az irányt. Ebből a nyilatkozatból azt következtetem, hogy enn&k a problémának mesroldása is legnagyobb részben az igen t. népjóléti minister ur teendői közé fos tartozni. Mert pénzügyi proíbléma gyanánt nem foglalkozni vele. viszont szociális probléma gyanánt foglalkozni: ez annyit jelent magyarul, hogy kutatni fogják azt, hoffy a hadikölcsön-kötvények kinek a birtokában vannak, jobban mondva kutatni fogják azt. hogy a hadiköh