Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-562

A nemzetgyűlés 562. ülése 1926. nai épületek kezelési költségei vannak feltün­tetve. Annyira szembetűnő az, amit az ember itt a számszerű adatokban talál, hogy egyene­sen ez kényszerit a felszólalásra. Azt lehet ta­pasztalni, hogy a volt katonai épületek keze­lésénél a bevételek 43,800.000 papirkoronát, vagyis 3504 pengőt mutatnak, ezzel szemben a kiadások 4.222,887.500 papirkoronát, vagyis 337.831 pengőt mutatnak fel. Nem tudom egyáltalában magyarázatát ta­lálni annak, hogy honnan adódik ez a hatalmas összeg. A volt katonai épületek kezelését 104 tisztviselő látja el. Olyan hatalmas létszám ez, amely egyenesen magyarázatért kiált. Mert, hogy miért kell itt három tanácsnoknak, 6 al­tanácsnoknak, 12 főelőadónak, 26 előadónak, 13 előadóhelyettesnek, 2 dijnoknak, 39 altisztnek, összesen tehát 104 tisztviselőnek és altisztnek ellátni a katonai épületek kezelését, ezt egyál­talában megmagyarázva sem a számszerű ösz­szegekben, sem pedig az indokolásban nem ta­lálom. Próbáltam összehasonlítást tenni éis pedig az 'állami Wekerle-munkásteleppel, s az össze­hasonlításból azt tudtam kivenni, hogy az állami Wekerle-munkástelepnél 11.705,000.000 korona a bevétel; ezzel szemben a kiadás össze­sen csak 1.298 000.000 korona. A Wekerle állami munkástelep kezelését el tudja látni 16 tiszt­viselő, pedig ott sokkal több munka van, mert az indokolásban azt is mes lehet találni, hogy ott hány lakás és hány üzlethelyiség van, mig ezzel szemben semmiféle magyarázatot nem ta­lálunk a volt katonai épületekre. Csak azt a számot ragadom ki, hogy a We­kierletelep egész területe 294 lkat. hold és 1113 négyszögöl, s ennek kilenctized része be van épitve. A telepen lévő lakás- és üzlethelyiségek száma 4581; ezek kezelését el tudja látni 16 tisztviselő, 1.298,000.000 korona költséggel. Ez zel szemben a volt katonai épületeket 104 tiszt­viselő kezeli 4,222,000.000 papírkorona költséig­gel. Erre magyarázatot találni r nem tudtok. (Egy hang: Papirkoronában?) Átszámítottam a pengőt papirkoronára; pengőben ez 337.831-et tesz ki. Ez különben teljesen mindegy. Nem az a szándékom, hogy nagyobb számot mondjak, mert az összehasonlitás a lényeges, s az össze­hasonlításnál tűnik ki az a nagy különbözet, melyet szóvátenni kívántam. Ügy érzem, hogy ez a kérdés magyarázatra szorul. Jogunk van tudni, sőt kötelességünk felszólitani a minister urat, legyen szíves ma­gyarázatot adni, hogy e mögött mi rejlik, mert senkivel sem lehet elhitetni azt, hogy azt a né­hány volt katonai állami épületet Ï04 tisztvi­selőnek ilyen horribilis költséggel^ kell kezelnie, amikor az ebből eredő bevétel egész esztendőre csak 3504 pengőt tesz ki. És ha megfigyeljük, hogy a költségvetésnél az emelkedés milyen nagyarányú, pl. a Wekerle állami munkástelep házbértételeinél s a volt katonai épületeknél, azt látjuk, hogy a volt katonai épületeknél az előző költségvetési esztendőben is 3504 pengő volt előirányozva s ugyanennyi van előirá­nyozva az 1926/27. költségvetési évben ie. Az indokolásból ugyan homályosan kitű­nik, hogy a volt katonai épületek kezelésénél már létszámcsökkentés történt, 14-el kevesebb az^ alkalmazottak száma, de az előbb felsorolt számadatokból az tűnik ki, hogy a létszám még mindig oly nagy, hogy ez teljesen felesleges, különösen akkor, ha ezzel szembeállitom a Wekerle-munkástelepet, ahol több, mint 4500 lakás- és üzlethelyiség van. Ha ennek kezelé­sét el lehet látni 16 tisztviselővel, akkor semmi szükség sincs arra, hogy a volt katonai épüle­NAPLÓ. XLIV. évi május hó 28-án, pénteken. 247 tek kezelését 104 tisztviselő lássa el. Ezt nem mondhatom egyébnek, mint pénzpocsékolás­nak. Ez is az adózók pénzének felesleges módon való elpocsékolása s ha többet nem, legalább mindenesetre 4 milliárd papirkoronát lehetne megtakarítani, mert a megmaradó összeggel feltétlenül el lehetne látni a volt katonai épü­letek kezelését. Ezt voltam bátor a t. Nemzetgyűlés előtt elmondani, abban reménykedve, hogy a pénz­ügyminister ur helyettese lesz szives elmondott aggályaimra felvilágosítást és megnyugtatást adni. Elnök: Kivan még valaki szólani! (Nem.) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A rovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a 10. rovat. Láng János jegyző (olvassa): »10. Eovat. Dologi kiadások. 76.881 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »IV. Egyéb állami épületek. 11. Rovat. Dologi kiadások (karbantartási és kezelési költségek stb.) 28.080 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. A We­kerle állami munkástelepi épületek, utak, kerí­tések stb. nagyobb fentartási munkáinak és egyéb halaszthatatlan tatarozási és helyreállí­tási munkálatok költségeinek fedezésére 163.200 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző: (olvassa): »2. Rovat. A Wekerle állami munkástelepi vizmű kibőví­tése és kijavítása 68.800 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »3. Rovat, A Wekerle állami munkátelepi építkezésekkel kapcsolatos telekberendezésre és fásításra 64.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa); »Beruházá­sok. Hivatali épületek kibővítésére és uj hiva­tali épületek emelésére 857.600 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa); »Bevételek. Rene des bevételek. 1. Rovat. Ház- és haszonbé­rek az állami épületeknél 64.800 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »2. Rovat. A budapesti állami alagút bevételei 344 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »3. Rovat. A Wekerle állami munkástelep bevételei 936.400 pengő.« : ' I Pl i *[Tfô! Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »4. Rovat. A Wekerle állami munkástelep bevételei 936.400 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »4. Rovat. Volt katonai épületek bérbeadásából 3504 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »5. Rovat. Egyéb állami ingatlanok jövedelme 80.640 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »15. Cím. Bányamérnöki és erdőmérnöki főiskola. Ki­adás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi já­randóságok 476.828 P.« Elnök: Megszavaztatik. 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom