Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-561

182 A nemzetgyűlés 561. ülése 1926 t. minister úr látta, hogy milyen rettentő helyzetben van az ország: és hogy milyen rettentő súllyal nehezedik ez a forgalmi adórendszer az itteni kereskedelemre és iparra, miért nem változtatta ezt meg egy és negyed év alatt? Egy és negyed év alatt csak volt alkalma hogy ebben a kérdésben változást hozzon? Hiszen folyton kérelmeztük!, folyton! kívántuk ezt, folyton könyörögtünk, hogy a minister ür tegyen valiamit. De a minister urnák más országos, ügyes-bajos dolgai közben valószínűleg nem jutott semmi ideje a szegény adóalanyok számára. De menjünk kissé tovább. A nemzetgyűlésnek múlt évi július 3-án tartott ülésén a pénzügyminister ur pontokba foglalva a következőket jelentette be. Három pontot, amelyek abszolút apróságok, nem olvasok fel, de megmondom tartalmukat, nehogy a minister ur azt higyje, hogy ezeket el akarom hallgatni Ez a három pont arról szól, hogy a munkaadótól munkabér fejében az alkalmazottaknak adott áruk adómentesek lesznek, továbbá ho°*y ha például egy mészáros az ő alkalmazottjának húst ad, ez után nem kell forgalmiadót fizetni és a harmadik pont arról szólt, hogyi a vámmentes áruk behozatallá alkalmával a kormány a vámkezelésnél ugyanúgy forgalmi adót szedet. Ezt a három pontot is megemlítem. Másik három fontos pontot is emiitett azonban a t. minster ur. Az első az volt, hogy leszállítja az adókulcsot. Ezt be is tartotta. Nem is lehetett volna ezt be nem tartani, amit itt a Ház előtt mondott s így az adókulcsot nagykegyesen leszállította 3%-ról 2%-ra, Ennek eleget tett a t. minister ur. (Zaj a bal- és szélsőhaloldalon. — Peyer Károly; Végeredményben több a forgalmi adó, mint volt!) Menjünk azonban tovább. A minister ur a 2. pontban azt mondotta, hogy (olvassa): »Felhatalmazást kér a kormány olyan intézkedések életbeléptetésére, amelyekké] a jelenlegi rendszer által lehetővé tett külföldi verseny kikapcsoltatük.« A minister ur ezt a felhatalmazást meg is kapta. Ez július 3-án. tehát közel 11 hónappal ezelőtt történt. Miért nem: tette mesezeket az intézkedéseket a minister ur 1 (Bud János pénzügyminister: Majd megmondom!) Arra is rátérek, amit a minister ur mondani fog; (Derültség.) azt is el fogom mondani. Nie'm maradok adós a. minister urnák, ha egyszer felszólalok. A minister ur tehát belátta azt, hogy ez rettentően káros az országra és bár volt alkalma rá, még sem javított ezen a helyzeten. De jön a harmadik pont, amely talán a leglényegesebb: az áruk kivitele alkalmával visszatérítik az általános forgalmi adót. Ha tehát valaki innen kivisz árut és ezen forgalmi adóteher van, mondjuk a hólabda-rendszer révén 8—10%, akkor ezt a t. minister ur vissza fogja téríteni. (Peyer Károly: KinekjO Mindenkinek, aki a minister úrhoz benyújtja kérvényét. A minister ur tehát elsősorban azt hangoztatta, hogy az export nem lehetséges! ha ez az adórendszer fennáll, másodsorban pedig azt ígérte, hogy a kivitelnél a. forgalmi adót vissza fogja téríteni. Mégis most, 11 hónap múlva is ott tartunk, ahol tartottunk. Ezzel a t. minister ur bűnlajstronia még nincs befejezve. (Bud János pénzügyminister: Majd én is jövök a. bűnlajstrommal!) Csak fessék, állok elébe! (Fábián Béla: A szegény adózók bünlajstromáva]! — Rupert Rezső: Jöhet a lerongyolódással, az éhséggel, a nyomoruságévi május hó 27-én, csütörtökön. gal! Ez a bűnlajstroma az országnak megvan! Tönkretették az országot!) A t. minister ur 1925 július 10-én a nemzetgyűlés pénzügyi bizottságában Örffy Imre képviselőtársunk felkérésére bejelentette, hogy a fázisrendszert kisérletképen bevezeti a húsnál, a lisztnél és a tüzelőanyagoknál. Épen úgy, ahogy a minister ur, Kleb elsb erg minister ur mintája szerint eddigi ígéreteit nem tartotta be, ez az Ígéret is ugy maradt, ahogy volt: a t. minister ur még a mai napig sem hozta be a fázisrendszert egyetlen egy cikkre sem. (Bud János pénzügyminister: Nem olvasta el utolsó beszédemet! <— Fábián Béla: Nem beszédeket akarunk olvasni, hanem cselekedeteket akarunk látni!) Nekem van tudomásom arról, hogy az utóbbi időben a t. minister ur foglalkozik ezzel, mit ér azonban az, ha a t. minister ur foglalkozik ezzel, de nem valósította meg ezt a múlt évben, ha nem valósította meg már egy évvel ezelőtt. Mert miért volt szükségünk a fázisrendszerre'? Mi a minister urnaki ezzel eklatáns bizonyítékot akartunk szolgáltatni arra. hogy az itt elért eredmények alapján igenis, lehetséges az egész vonalon behozni a fázisrendszert, hogy ezen az alapon többet vesz be az állam; — amint állítottuk és mint ahogy Ausztriában sokkal többet vesznek be a fázisrendisizer révem. Reméltük, hogyha mi ezeknél a cikkeknél bizonyságot hozunk erre, akkor a minister ur az egész vonalon be fogja vezetni a fázisrendszert. Tizenegy hónapja annak, hogy a minister ur ezt megígérte erre a néhány cikkre. (Bud János pénzügyminister: Nem ezt Ígértem!) Most olvastam fel, amit a minister ur kijelentett Örffy felszólalására. (Bud János pénzügyminister: Majd megmondom!) A minister ur tehát még ezt a próbát is elutasitotta magától és nem valósította meg. Nagyon fontos körülmény, hogy mi egy vörös fotőjben ülő urnák egy ministem« k higyjünk, hogy higyjünk az ő szabában, Ígéretében. Ezek! után azonban, amiket most előadtam, kérdezem, — és ne haragudjék meg ezért a t. minister ur — ha a minister ur itt feláll és ismét ígéreteket tesz. szabad-e a minister urnák elhinnünk, amit mond, lehet-e hinnünk, hogy Ígéreteit beváltja*? Ne vegye ezt rossznéven a minister ur, tudom, hogy elsőrangú gentleman, de ugylátszik, hogy a ministeri foto j ezt megváltoztatja és amit mint ministerek ígérnek, azt régi recipe szerint nem kell betartani; Klebelsberg szavai tehát nem állanak meg, hogy ezek rövid lejáratú váltók, mert prolongálják addig, ameddig jólesik, anélkül, hogy kamatokat fizetnének! érte. (Zaj.) Most térek rá arra, amit a •minister ur nekem felelni fog. A minister ur azt mondja, igen, én ezt meg akartam valósítani, az érdekképviseletek azonban nem egyeztek meg. Ezt fogja nekem a minister ur felelni. (Bud János pénzügyminister: Ez elég!) De akkor mire való egy minister! (Rupert Rezső: A fogyasztók érdekeltsége semmi, csak a Gyosz-é, a nagygyárosoké! A Gyosz-szal neveztessék ki magukat ministerekké, ne a néppel!) Ha az ipar, kereskedelem vagy mezőgazdaság körében felfogásbeli különbségek vannak, akkbr a t. minister ur hivatott arra, hogy ebben a tekintetben a gordiusi csomót szétvágja és azt mondja, hogy igy lesz és a fázisrendszert próbaképen bevezetem. Azért van a minister ur felelős helyzetben, hogy Ígéreteit betartsa. Emlékeztetem ezzel kapcsolatban a t. minister urat, Szterényi József volt minister szisztémájára, aki mindig nagyon ügyesen csinálta a dolgot ugy, hogy ha az Omke valamely fogós kérdésben, amelyben neki igaza volt, be-