Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-556

Anemzetgyűlés 556. ülése 1926. zonyos, hogy a népjóléti minister ur követelni fogja âz eredeti előterjesztés elfogadását és igy a népbetegségek elleni küzdelem céljaira az 1926/27. esztendőben valóban csak az a szerény összeg áll majd rendelkezésre, amit a költség­vetés előirányoz. Kilátástalan tehát a helyzet és nincs reményünk arra, hogy a szükséges tüdőbeteggondozókat, kórházakat, a kórházak speciális osztályait és a Németországban olyan nagyon kultivált és bevált erdei üdülőhelyeket és szanatóriumokat létrehozhassuk. A tüdővész ellen való védekezésnek ez az eyetlen módja és lehetősége és nem tehetek róla, konokul megmaradok amellett az álláspontom mellett, hogy még mai szegénységünk mellett is, még ennek a költségvetésnek keretein belül is sokkal többet lehetne tenni e téren, annyit, mint amennyi az ország pusztuló és hanyatló társadalmának megmentésére szükséges. A mi­nister ur itt érvekkel valószínűleg nem fog szembeszállni, legfeljebb fiskális érvek fognak majd dominálni, de én tartom a minister urat olyan kemény legénynek, hogy illetékes he­lyen, amikor ezeket tárgyalják, reácsap az asztalra és rámutat arra, hogy mire van szük­sége szociálpolitikai téren és különösen a nép­betegséglek elleni védekezés terén. És én nem hiszem, hogyha a minister ur keményen fogja meg a dolgot és reámutat arra, hogy a kor­mánynak milyen felelőssége és kötelessége fű­ződik ehhez a kérdéshez, ne tudná ministertár­sait meggyőzni arról, hogy ezzel az apró bor­ravalószerü összeggel ezt a kérdést elintézni nem lehet. (Dréhr Imre előadó: Tessék ezt a pénzügyi tárcáinál elmondani, hadd hallja a pénzügyminister ur is!) Igen t. előadó ur, a né­met erre azt mondja: »Das ist eine faule Aus­rede.« Én sem tudok erre egyebet mondani, mert nekem kevesebb kapcsolatom van a pénz­ügyminister úrral, mint az előadó urnák és a t népjóléti minister urnák (Vass József: ézigaz!) és a népjóléti minister urnák a befo­lyása a kormányra valószínűleg jelentéke­nyen nagyobb, mint az én befolyásom (Drtéhr Imre előadó: Azzal én teljesen tisztában va­gyok !) s ha én beszélnék a pénzügyminister úrral, annak aligha volna eredménye, mig, ha à népjóléti minister ur beszél a pénzügyminis­ter úrral, ha ő csap rá az asztalra és ő mondja meg neki, hogy ezt a tételt pedig 300.000 pengő­vel hazaküldeni nem lehet, mert ennek a tétel­nek a nagyságától függ az,, hogy a pusztuló társadalmat hogyan tudjuk lábraállitani ós a jövendő számára megmenteni — nem is szólva arról — hogy az ország fiskális szempontjai se parancsolják ennek a tételnek vérszegénységét, mert az a pusztulási folyamat, amely megin­dult, nemcsak az embereket, nemcsak az egye­deket, nemcsak a társadalmat pusztítja, hanem pusztítja az adóalanyokat is és néhány esz­tendő múlva, ha ugyan ezt megéri ez a kor­mány és a pénzügyminister ur- amit én nem kívánok, módja lesz konstatálhatni, hogy az adóforrások sorvadnak a társadalommal együtt és a hihetetlen nagv összegek, amelye­ket hatalmi és politikai célra hasítanak ki a nemzet gazdasági életéből és erejéből, állán dóan csökkennek és csökkennek és végre lehe­tetlenné válik a költségvetésnek ilyen módon való fenntartása. Elnök: A képviselő ur beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni. Propper Sándor: Beszédemet befejezem azzal, hogy Kéthly t. képviselőtársam javasla­tát fogadom el és habár ebből a szempontból kilátástalannak tartom a helyzetet, mégis meg­kísérlem a lelkiismeret megmozditását s arra NAPLÓ. SLIV, évi május hó 20-án, csütörtökön. 9 kérem a minister urat: méltóztassék erre az igazán nagy és fontos, mondhatnám: nemzeti és keresztény célra —• mert a keresztény mun­kástömegek pusztulnak — ezt a szerény és sze­gény kétmillió pengőről szóló módositó javas­latot elfogadni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Einök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Barabás Samu! Elnök: A képviselő ur nincs jelen, töröl­tetik. Kérdem: kiván-e még valaki szólani 1 (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát be­zárom. A népjóléti minister ur kivan szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi minis­ter: T. Nemzetgyűlés! Nagyon hálás vagyok Lukács György igen t. képviselőtársamnak, aki a nemzetgyűlés figyelmét erre a rendkivüí fontos kérdésre szakszerüleg ráfordította, de hálás vagyok többi felszólalt t. képviselőtár­saimnak is, hogy a tüdő vész pusztításainak nagy mértékét hangsúlyozták és készségüket jelentették ki a maguk részéről, hogy a népjó­léti tárcának ebben az irányban való küzdel­mét honorálni fogják. Azokra a gondolatokra, amelyeket Lukács igen >t. képviselőtársam, mint a társadalom ré­széről veterán harcosa és vezérlő kapitánya ennek a küzdelemnek elibénk tárt, csak egyet­lenegy megjegyzést vagyok bátor tenni, neve­zetesen azt, hogy kétségkívül van valami diffe­rencia a városi, mondhatjuk tehát ipari lakos­ság és az agrár lakosság között a tüdővész­halandóság szempontjából ennek az utóbbinak javára. Mindamellett tény az is, hogy az ag­rár rétegekben is megdöbbentő mértékét mutat a tuberkulotikus megbetegedések száma, ma­gukat a tüneteket és magát a halandóságot is tekintve. Ezzel szemben csak egészen gyökeres profilaktikus módon lehet eljárni, természete­sen nem tévesztvén szem elől a gyógyitási rendszer kiépítését. Ami magát a profilaxis kérdést illeti, meg kell említenem, hogy bár sötét a kép, amelyet országos átlagban meg kell rajzolni, de a statisztikai adatok nem egé­szen megbízhatók. Alátámasztom ezt az állítá­somat azzal, bogy most, amikor elrendeltem, illetőleg kérésekkel elértem, hogy a tuberkulo­tikus veszedelemmel fenyegetett, vagy pedig marj inficiálódott községek egészségügyi felvé­tele községről-községre és a községekben házról-házra, családról-családra környezet­tarralmány révén megtörténjék és ezeknek a tanulmányoknak adatai hozzám felterjesztet­tek, összehasonlítva ezeket az illető vidékekre vonatkozó statisztikai adatokkal, azt láttam, hogy a valóság örvendetesen eltér a statiszti­kai adatokban feltüntetett állapottól. A falvak­ban tudniillik nem mindig szakszerűen állapit­ják meg a haláleset okát és mivel a legnépsze­rűbb — hogy kimondjam e szomorú szót — f a tüdővész, vagy tüdőbaj, vagy száraz betegség, a kérdéshez nem egészen hozzáértő halottké­mek, akik ezzel foglalkoznak, beírják a megfe­lelő rovatba : a halál oka tüdővész. Egyetlen­egy községben a revízió alkalmával több mint 30 esetet találtunk, ami azt mutatja: mennyire meg kellene változtatni a statisztikai adatokat, amelyek természetesen az ilyen jelentések alapján épülnek fel. (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Mindamellett nem ez a fontos az én meg­jegyzésemben; mert hiszen ha meg is lehet korrigálni 1—2%-kal az országos átlagot, amely 10.000 vagy 100.000 lélekszámra yan számit va, 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom