Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.
Ülésnapok - 1922-560
A nemzetgyűlés 560. ülésé 1926. évi május hó 26-án, szerdán. 141 körében. Ebben a kérdésben nem foglalok állást mindaddig, amig nem látom a jelentést az egyszerűsítések keresztülviteléről, amelyjelentés előterjesztésére külön törvény kötelezi a minister urakat, hiába is állítja ennek ellenkezőjét a pénzügyminister nr. A kezelési személyzeten belül szíves figyelmébe ajánlom a minister urhak azt, hogy G8 * díjnok működik a földmivelésügyi ministerium központi igazgatásában. Ismételten hangsúlyozom, hogy a minister ur demokratikus gondolkozást! és keresztény ember. Ez a kereszténységnek és a demokratikus felfogásnak is kérdése: micsoda brans ez a díjnoki kar, mi szükség van érrel Nem lehet ezt valamiképen átreformálni, hogy kezelőkké neveztessenek ki a díjnokok? Jelentene ez valami terhet az állami életre nézve? Nem jelent-e terhet a kezelői szaknak, tehát a rendes kezelői tisztviselői testületnek fentartása mellett még egy külön díjnoki testület fentartása és adminisztrálása. Hiszen az illetményekben alig van valami különbség és mégis a mai szellem mellett a díjnoknál az utolsó napszámos is több megbecsülésben részesül a társadalmi életben. Figyelmébe ajánlom a minister urnák a díjnoki szolgálati viszonynak teljes kiküszöbölését az államkormányzatból, mint demokratikus gondolkozású embernek. Egyik napról a másikra keresztülviheti ezt a kormány az államnak minden nagyobb megterhelése nélkül. Szerettem volna még egypár szót szólani arról, hogy milyen átcsoportosítások történtek a földmivelésügyi ministerium munkakiörében az ügyek feldolgozása körül, de ezzel ; sem foglalkozom, most, mert mint mondottam, reménnyel várom (Meskó Zoltán: Ehhez joga van!) az egyszerüsitések folytán bekövetkező ujabb bonitásokat. Önnek igen t. képviselőtársam, mint kormánypárti képviselőnek várnia kell, nekem^ azonban! jogomban áll kritizálni. (Meskó Zoltán: Épen azt mondtam és azt állapítottam meg, hogy joga van!) A központi igazgatás ujabb munkabeosztásánál bizonyos furcsaságok történtek. A gazdatársadalom, különösen a kisgazdák szívvel-lélekkel dolgoznak és semmiféle munkától néni húzódoznak, ha azzal gazdaságuk hozamát fokozhatja!?. Ilyenre csak a lelkes kisbirtokos-osztály képes! Hiszen tudjuk azt, hogy ha valaki a munkát bármily erővel is folytatja, de nem viszi abba bele a lelkét, akor annak termékenysége sohasem lesz olyan, mint azé, aki teljesen magáévá teszi a munkakörét és beleviszi abba egész egyéniségét. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő nrat, hogy beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni. Strausz István: Befejezem, csak azt kívánom felhozni, mint példát, az én kerületemből, hogy mire nem képesek a kisgazdák. Ugyanis van egy életrevaló kisgazda a kerületemben, — bár mind életrevaló, de ennek nagyobb kereskedői érzéke van — aki vándormadarak fogására kért engedélyt a ministor úrtól, több héttel, sőt több hónappal ezelőtt. Kerestem a ministeriumban, hogy milyen ügykörbe tartozik a vándormadarak fogásáról szóló engedély kiadás zt su felvilágosítást kaptam, hogy ez I a lótenyésztési intézetek ügyosztályába tartozik. (Derültség és zaj.) Ez az eseit egymaga^ jellemző a munkakörök megállapítására nézve, habár ebből a munkabeosztás egészére nézve nem vonok le elitélő kritikát. Várom az egyszerüsitések nyomában a gyökeres reformokat. Ezért a rovat javadalmát nem szavazom, meg. (Zaj.) Elnök: Szólásra következik? (Senki!) Kérdem kiván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kivan szólani, a vitáit bezárom. A földmivelésügyi minister ur kivan nyilatkozni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A t. képviselő ur annyira ismeri a költségvetés technikáját, hogy amikor, felteszi a kérdést, azonnal meg is adja rá a választ. Amikor felteszi a kérdést, már tudja, hogy mit fogok mondani és tudja, hogy mit tudok rá mondani. Miután igy ismeri a költségvetés egész technikáját, igazán alig van értelme anak, hogy fel is tegye a kérdést. Előbi felszólalásomban már jeleztem, hogy nem 110, hanem 92 főből áll a fogalmazói státus a központi szolgálatnál. Ezek közül is hétnek gazdasági szakképzettsége van, tehát a 92-ből igazság szerint még ezt a hetet is Le lehet vonni. Ennyiben vagyok bátor kiegésziteni és helyesbíteni azt a, számot, amelyet itt Strausz István t. képviselőtársunk mondott. Ezenkívül van 25 gazdász. 25 vizimérnök, 26 erdőmérnök, vegyész stb., tehát a szakférfiak ott kellő számban állanak rendelkezésre. Azt is nagyon jól tudja a t. képviselő ur, hogy ezek miért vanak berendelve. Hiszen a minister nem. térhet el attól, hogy ha a külső szolgálatban vannak rátermett emberek, akik a központi szolgálatban nagy hasznára lehetnek a központi igazgatásnak, azokat berendelje. Ami mármost, a számvevői főnöki állást illeti, a számvevőségtől mi nem veszünk el semmit. Abban az esetben, ha a számvevői státusban szolgálatot teljesitők közül eléri valaki az előirt szolgálati időt, akkor az V. fizetési osztályba bekerül. Az, hogy a fogalmazói karból egy V. fizetési osztálybeli tisztviselő van a számvevőség élén, s a rangsorban semmiféle hátrányára nincs a számvevőségnek. Mindenesetre a rátermettség az, amely meghatéroizza, hogy a számvevői főnöki állással kit bízzunk meg. Ami a díjnokok ügyét illeti, legközelebb szérj számmal lesznek kinevezések a díjnoki státusban. Ami mármost a vándormadarakat illeti, hogy ez a lótenyésztésnél volna, az vicc, hiszen maga a képviselő ur is nevet rajta. Jól tudja a t. képviselő urak mindegyike, hogy külön ornitológiai, madártani intézetünk van, tehát a vándormadarak ügye és általában a madárügyek ennek az ornitológiai intézetnek hatáskörébe tartoznak, amely intézet szintén az; én fenhatóságom alá tartozik s amely európai színvonalon áll. Azt állítani tehát, hogy az ornitológia a lótenyésztési osztályban van, kissé vicces s nem egyeztethető össze a költségvetési tárgyalások komolyságával. Ennyit voltam bátor megjegyezni s kérem az 1. rovat változatlan elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyiíDvánitom. (Strausz István szólásra jelentkezik.) A képviselő urnák semmiféle címen nincs joga szólani. Következik a határozathozatal. Az 1. rovat meg nem támadt atván), azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. rovat. Láng János jegyző (olvassa): »2. Rovat. Dologi kiadások 293.860 P.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »3. Rovat. Vasúti menetdájkedvezmények váltsága 163.200 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Láng János jegyző (olvassa): »Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. A ministerium
