Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.
Ülésnapok - 1922-560
142 A nemzetgyűlés 560. ülése 1926. évi május hó 26-án, szerdán. épületén eiodázhatatlanul szükséges javítási, tatarozási stb. munkálatokra 40.000 P.« Elnök: Megszavaztatik Láng János jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. Bizományba adott könyvek eladásából, téritmények és vegyesekből 10.800 P« Elnök: Megszavaztatik. Láns: János jegyző (olvassa): »2. Cím. Államrendészet. Kiadás. Rendes kiadások. I. Igazgatás. 1. Rovat. Személyi járandóságok 1,185.2S<> pengő«. — Malasits Géza! Elnök : A képviselő ur nincs jelen. Töröltetik. A rovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. rovat. Láng János jegyző (olvassa): »2. Rovat. Dologi kiadások 373.229 pengő.« — Gaal Gaston! Gaal Gaston: Mélyen t. Nemzetgyűlés! Már a budget általános vitájánál kifogás tárgyává tettem s ugy érzem, kötelessé gem meg ismételni, hogy ennél a címnél, illetve az egész fejezetnél tulaj donképen azt a csodálatos jelenséget látom, melyet én a magam részéről egyszerű polgári ésszel megmagyarázni nem tudok. Én megértem azt, ha bármiféle szakmában, igy az erdészeti szakban is, meg vannak a személyi javadalmazások s ezek fixirozva a költségvetésbe felvétetnek. Ezek a J cl V cl dalma zások lehetnek kisebbek-nagyobbak, a szerint, amint az illető megfelelő szolgálatot teljesít. Egyet azonban nem vagyok képes megérteni. hogy itt a személyi javadalmazások az eredeti rendszeres személyi illetményeknek körülbelül egyharmadában, egy egészen különleges cím alatt, legyenek felvéve és kvázi az ellenőrzés elől elbujtatva. Ha meg méltóztatnak nézni a dologi kiadások 3. alrovatát, abban 'kiküldetési és átköltözködési költségek címén 312.800 pengőt méltóztatnak találni, mely összeg a tulajdonkópeni rendszeres személyi illetményeknek körülbelül egyharmada. Nagyon kérem a mélyen t, minister urat, szíveskedjék bennünket felvilágosítani, hogy mit jelentenek ezek a kiküldetési és átköltözködési költségek. Az átköltözködést még valahogyan csak megértem, mert hiszen ha egy er dőtisztviselőt hivatalból áthelyeznek egy másik állásba, akkor az eddig bevett szokás szerint az ilyen hivatali áthelyezésnél az átköltözködés költségeit az állam viseli. Hogy azonban mit ért a minister ur kiküldetési költségek címén ilyen összegben, azt az én polgári észjárásommal nem tudom magamnak megmagyarázni. Az erdészeti kart mi fizetjük és tartjuk azért, hosy az állami erdőket, kezelje. Ha az állami erdőkbe ki kel] mennie, hát azért kar>ja a fizetését, hogy oda kijárjon. Nem azért kapja a fizetést, hogy semmit se csináljon, hanem, hqgy hivatalos kötelezettségeinek eleget tegyen, amivel természetszerűen velejár az is, hogy azokba az erdőkbe, amelyeket ők kezelnek —- ha igazgatóságról vagy bárkiről van szó, — a fizetés fejében tartoznak kimenni. Hogy ezért, n, szolgálatért, melyet különösen az igazgatóságok kedvéért csináltak — mert hiszen csak ezeknek kell kiszállniuk, az erdőkezelő tisztikar úgyis a helyszínén lakik, — ezeknek az uraknak ilyen címen a személyi járandóságok egyharmadát kitevő külön javadalmazást is méltóztatik a költségvetésbe felvenni, azt én, a magam részéről akceptálni nem tudom. Én bár a költségvetés első részét, a személyi járandóságokra vonatkozó részt elfogadom, akármennyire perhorreszkálom is azt, hogy a megnyomorított, a koldus, a tönkretett Magyarországnak, amelynek erdei egyáltalán nincsenek, i csak az erdészeti személyzetben 312 teljesen felesleges tisztviselőt kell eltartania, nem vagyok abban a helyzetben, hacsak a t. minister úrtól megfelelő* felvilágosítást nem kapok, hogy ugyanennek a címnek 2. rovatánál a kiszállási és kiküldetési költségek címén felvett. 312.800 pengőt elfogadhassam. Elnök: Szólásra következik? (Senki!) Kérdem, kíván-e valaki szólani? (Nem!!) Ha senki nem kivan szólani, a vitát bezárom. A földmivelésügyi minister ur kivan nyilatkozni, Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Nem 327 az erdőmérnökök száma, hanem 185. A t. képviselő ur a 312.800 pengőt sokallja, amely kiküldetési és átköltözési költségek címén van a költségvetésbe felvéve s a t. képviselő ur azt kívánja, hogy minden tisztviselőnek a maga fizetéséért kelljen kiszállnia és ellátni mindazokat a szolgálmányokat, amelyek az ő szolgálatával kapcsolatban vannak. Egyetlenegy tárcánál, de sehol sem fordul elő, hogy a tisztviselő, ha kiküldetésben van, saját költségén utazzék, mert hiszen akkor elutazná azt a költséget, amely a saját kenyerére kell. (Gaal Gaston: Miért fizetik 1 ?) Ha valahol meg kell vizsgáltatnom, hogy a kopár, vagy a vízmosásos területeket be kell-e fásitani, vagy valahol meg kell vizsgáltatnom, hogy az állami üzemterveknek megfelelő vágásterületeket betartják-e vagy nem ' eszközölnek-e a törvénytől eltérő vágásokat, vagy tarolásokat, vagy ha valahol akár kihágási szempontból vagy akármilyen megállapítás szempontjából kell kiküldenem erdőmérnököket, mi sem természetesebb, mint hogy azoknak útiköltségét utinaplójuk alapján meg kell telíteni, mint ahogy mindenhol megtérítik a tisztviselőnek a kiküldetése alkalmával a napidíját és útiköltségét. Az államerdészeti igazgatási szolgálatból kifolyólag ezek az erdőmérnökök állandóan utón vannak, tehát nem lehet azt kivánni ezektől az állami erdőmérnököktől, hogy a saját fizetésükből fedezzék kiküldetési költségeiket, mert akkor nem tudom, hogy miből élnének meg. Szigoriian utinaplók alapján, szigorúan bevett rendszer szerint fizetik ezeket a napidíjakat és semmi néven nevezendő olyan kifizetés itt nem történik, amely legális nem volna és az állami adminisztrációtól eltérne. Ezeket voltam bátor megjegyezni a t. képviselő ur észrevételeire és kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy a rovatot változatlanul elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Amennyiben a rovat összegében meg nem tárnadtatott, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. rovat. Láng János jegyző (olvassa): »Dologi kiadások 373.220 P.« Eínök: Megszavaztatik. Következik a 3. rovat. Láng János jegyző (olvassa): »3. Rovat. Csemetenevelési és erdősítési költségek 151812 pengő.« Elnök: Szólásra következik? Láng János jegyző: Gaal Gaston! Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! A tegnapi nap folyamán ugyanerről a tárgyról már volt szerencsém a magam véleményét elmondani, amelyre a mélyen t. minister ur a mai nap folyamán reflektált. r Kénytelen vagyok kijelenteni a Nemzetgyűlés színe előtt, hogy a minister ur reflektálása után sem vagyok hajlandó * véleményemet a legcsekélyebb mértékben sem
