Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-555

430 A nemzetgyűlés 555. ülése 1926. évi május hó 19-én, szerdán. őrségen keresztül érvényesül. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Rendre ! Mentelmihez ! — Erődi-Harrach Tihamér: Önök védik a szabálysértéseket! — Folytonos zaj.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak. A képviselő urat ezért a durva sértésért rendreutasítom ; egyúttal javaslom a Háznak, méltóztassék a képviselő urat ezért a sértésért a mentelmi bizottsághoz utasítani. Méltóztatnak-e javaslatomhoz hozzájárulni, igen vagy nem % (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik javaslatomat elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a képviselő urat a mentelmi bizottsághoz utasitja. Egyben figyelmeztetem a képviselő urat, hogy amennyiben igy folytatja beszédét, a szót meg fogom vonni a képviselő úrtól. Farkas István : Meg akarom magyarázni azt a kifejezést, amelyet használtam. Nem lehet elképzelni becstelenebb dolgot. . . (Nagy zaj a jobboldalon.) Tessék meghallgatni. Nem lehet elképzelni becstelenebb dolgot, mint azt a tényt, hogy egy közönséges besugásra, egy lényegtelen, hitelesnek el nem fogadható feljelentésre valakit egyéni szabadságában korlátozzanak. Mi történt ebben az esetben ? (Zaj a jobboldalon. — Nagy Vince közbeszól. ~- Zaj a Ház mindkét oldalán.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Nagy Vince képviselő urat rendreutasítom! (Zaj). Farkas István: Pesthy igazságügyminister ur megmutatta nekünk azt a levelet, amelynek alapján az eljárás megindult. Ez egy névtelen levél volt, amelyen dátum sincs (Erődi-Harrach Tihamér: A határon mindent megvizsgálnak!) és igen könnyen feltételezhető az is, hogy ezt a levelet utólag tették oda. Most én felvetem a kérdést : a frankhamisítás három esztendeig folyt, a ministerelnök ur tudott róla, a belügyminister ur tudott róla, miért nem akadályozták meg ! (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon. — Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon) Ez igaz, a ministerelnök ur tegnap bevallotta azt, amit itt letagadott. A ministerelnök ur bevallotta, hogy 1923-ban tudott róla. (Nagy zaj és ellenmondások a. jobboldalon. — Elnök csenget.) Tudott róla a belügy minister is (Felkiáltások a jobboldalon : Nem igaz!) és a bűnügyi rendőrségnek, amelyet Rakovszky Iván belügyminister irányit, nem jutott eszébe megtalálni a frankhamisítás cselekményét, ellenben ezt megtalálta. (Nagy zaj jobbfelöl.) Mi a bíróság 1 Ne kiabáljon közbe! A bíróság dolgairól is kell beszélni és fogunk is itt beszélni! Az, ami ebben az ügyben történik, oly szégyene az országnak, hogy önöknek is szégyelniök kellene magukat és ott kellene hagyni á helyüket. (ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől — Erődi-Harrach Tihamér: Már egy gróf sincs itt, a szövetségesek mind elmentek!) Elnök: A képviselő ur ismételten sértő szavakat használt. A képviselő urat ezért rendreutasítom és a szót megvonom. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon. — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Szabó_ Sándor képviselő urat illeti a szó. (Nagy zaj.) Csendet kérek. Méltóztassanak végre nyugalmukat megtalálni. (Farkas István: A gazságokat csak dicsérni szabad! Az ingyenrészvényeket el lehet fogadni! Pfuj! — Nagy zaj. — Erődi-Harrach Tihamér : Ki fizeti a körutazás költségeit!) Erődi-Harrach Tihamér képviselő urat állandó közbeszólásai miatt rendreutasitom. Nagy Vince képviselő urat is rendreutasitom. A képviselő urat most már másodszor utasítottam rendre; figyelmeztetem, hogy harmadik esetben javaslatot fogok tenni. Szabó Sándor : T. Nemzetgyűlés ! Valóban megdöbbentő az az igyekezet, amelyei az igen tképviselő ur kiválogatta a szótárából a leggo rombább kifejezéseket. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon — Farkas István: Felbérelnek spicliket! Fizeti a belügyminister! — Zaj. — Elnök csenget.) Megszoktuk az ilyen gorombaságokat, mert a képviselő ur azok közül való, akik hamar elragadtatják magukat. A magam részéről határozottan megdöbbenésemnek adok kifejezést. A képviselő ur ugy beszélt, mintha átaludta volna a képviselőháznak és a bíróságnak franktárgyalását. Azt mondja, hogy a kormány tudott róla és mindenki tudott róla. (Horváth Zoltán : Bethlen maga bevallotta! — Hedry Lőrinc: Ugyan ne forgassák már ki folyton! — Zaj. — Elnök csenget.) A kormánynak az az álláspontja, hogy ebben a kérdésben itt nem vitázik, ennek elintézése a bíróság dolga, én tehát erre nem reflektálok, (Szeder Ferenc : István gazda tudott róla !) de figyelmeztetem_ a képviselő urakat, akik minden nap idevonszolják ezt a frankkérdést : bebizonyosodott az, amit annak idején a frankvitában előrebocsátottam, t. i. hogy igenis sikerült mélyen megsebezni azokat a fájó lelkeket, melyek az integritásra vágyakoznak (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) és sikerült megtörni azt a reménységet, hogy valaha az integer Magyarországot elérhetjük. (Zaj.) Mindenki tudja, hogy igenis erős sebet kapott ez a küzdelem a porondon, pedig ők a kormánynak szánták azokat a sebeket. Elnök : A képviselő urat kérem, méltóztassék érdemben foglalkozni a most szóban levő üggyel és ne méltóztassék arról az ügyről beszélni, amely a bíróság előtt van. Méltóztassék a napirendhez szólni. Szabó Sándor : Azt, amit a t. ellenzék oldaláról felvetettek, nem hozhatom ide újból, mert hiszen akkor a bíróság hatáskörét kritizálnám, már pedig álláspontom az, hogy a biróság előtti üggyel nem foglalkozom. (Zaj.) Rátérve arra az ügyre, amelyet itt felhoztak, a tényállást az igazságügyminister ur őexcellenciája kiigazította. Csupán egy rendészeti dologra kívánok rámutatni. Minden repülőállomás egyszersmind határállomás. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon. — Farkas István : De nincs személymotozás ! —Felkiáltások jobbfelől: Joga van!) Ebben az esetben is ezzel a kiutazni akaró, bár utlevéllell ellátott magyar állampolgárral szemben rendőrtisztviselő a szorgos vizsgálat kötelességét gyakorolta és ezzel semmiféle jogsérelmet nem követett el. Hogy hol következik a jogsérelem elkövetése, az a tényállás tisztázása után állapitható meg. Tény az, hogy nem tudván eligazodni, felettes hatóságoktól kért intézkedést. Ezek az iratok pedig, ha egy letartóztatásban levő vádlottnak tárgyalás alatt álló ügyében egy kéziratát foglalják magukban, feltétlenül gyanúsak lehettek. (Igaz •' Ugy van ! a jobboldalon.) Abban a pillanatban, amint meggyőződtek arról, hogy ebben nincs semmi vád tárgyává tehető, megváltoztatják az intézkedést — bár kérdés, hogy nincs-e benne, mert hiszen az a levél lehet virágnyelven irva, vagy ha jobban tetszik, tolvajnyelven. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Franknyelven!) A rendőrtisztviselő csak kötelességét teljesitette, amikor szorgosan ügyelt arra, hogy az illető a határon ne menjen ki s bár névtelen levelekre nem szeretünk épiteni, (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) de ezt nem tudom elitélni. A magam részéről az elnöki napirendi javaslatot fogadom el. (Helyeslés a jobboldalon.— Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az elnöki napirendi javaslattal szemben ellentétes napirendi javaslat nem tétetett, tehát az elnöki napirendi javaslatot elfogadottnak jelentem ki-