Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-553

À nemzetgyűlés 553. ülése 192* sághoz hű átvizsgálására, hogy ne legyenek virilisek olyan emberek, akik semmiféle adót nem fizetnek és viszont kihagyassanak olya­nok, akik fizetnek. Ezek azok a kérdések, amelyek felmerül­nek a belügyi tárca vitájával kapcsolatosan és ezen egészen jellemző dolgok mellett mégis legjellemzőbbnek azt tartom, amit a mnltkori vita alkalmával elmondtam, hogy mi legyen a véleménye valakinek oly ország közigazga­tásáról, ahol a székesfővárostól 28 kilométer­nyire Endre László lehet a főszolgabíró! (Lendvai István: Éljen_ Endre László!) Jel­lemző a képviselő ur éljenzése. Nem fogadom el a költségvetést. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: T. Nemzetgyűlés! Saját­szerűnek tartom, hogy az ellenzéki oldalról elsőnek felszólaló képviseő ur, aki általában minket szokott a gyűlölet politikájával vá­dolni, egy személy elleni gyűlöletének ad itt ismételten kifejezést. (Fábián Béla: Kétszáz­ezer embert kinoz ez az egy ember! — Lendvai István: Próbáljon meg englem szeretni, ha a szeretet filozófiája vezeti!) Ha valaki azt mondja, hogy a politikai gyűlölet az, aminek nem szabad a politika tengelyének lenni, az legyen következetes és ne egy személy elleni gyűlöletére koncentrálja az egész belügyi tárca j ellen elmondott beszédét. Én szokásom szerint kizárólag a székes­fővárosi ügyekkel foglalkozom és méltóztassék megengedni, hogy azon 8 órából, ami a bel­ügyi tárca vitájára van hagyva, a rám eső egy órában az ország Vs-ad részét képviselő Budapest székesfőváros ügyeivel, elsősorban az üzemek kérdésével foglalkozzam. Régóta várom, hogy azon baloldali nagy fenyegetések után, hogy majd jövünk mi az üzemek terén tapasztalható anomáliákról és arról, hogyan mentek tönkre a keresztény kor­mányzat alatt Budapest üzemei, végre-vala­hára konkrétumokkal fognak előállni. Ezt azon­ban hiába várjuk akár a városházán, akár itt. Egy-két megjegyzés, puffogó frázis az üzemek­ről esik, de az üzemek állítólagos bajaival eddig még sehol sem foglalkoztak. (Propper Sándor: Várja meg a Beszkár ügyét! — Lend­vai István: Kár volt annyira bedőlni!) Várom, de sajnos, hiába várom; mert az urak azóta, hogy beláttak az üzemek dolgaiba és részletei­ben kezdik ismerni az üzemek ügyét, nagyon csendesek s azokat a vizsgálatokat, amelyeket sorozatosan lefolytattak, makacsul vonakod­nak a nyilvánosság elé hozni. Pedig mi várjuk ezt és elvárjuk, hog'y az urak nekünk ë tekin­tetben vagy igazságot vagy selyemzsinórt szolgáltassanak. Mi a becsületesen elvégzett munka nyugodt öntudatával várjuk a vizsgálatot, elvárjuk, sür­getjük 1 és most is sürgetem, hogy ugy a Beszkár. elleni vizsgálatot (Propper Sándor: Miért nem sürgeti a városházán?) ... Ott is sürgetem. (Fábián Béla : A jövő héten be lesz terjesztve!) Miért csak a jövő héten? (Fábián Béla: A jövő héten!) Miért nem terjesztik be már három­negyed esztendő óta miért nem mondják meg, hogy találtak-e valamit? (Fábián Béla: Talál­tunk!) Kérem, semmit ne méltóztassanak el­hallgatni, amit találtak, különösen azt ne, amit el akarnak hallgatni, mert mi fogjuk előhozni és mi fogunk róla beszélni. Nekünk a fővárosi üzemek! terén semmi titkolni valónk nincs. fíogvha ezek a vizsgálat oki bármin éven neve­zendő . legkisebb szabálytalanságot találtak volna, én leszek az első, aki erre megtorlást ki­?. évi május hó 17-én, hétfőn. 305 vánok. (Fábián Béla: Helyes!) De türelmünket v T égne ne méltóztassék próbára tenni hanem előállani. hogy hol vannak, mik azok az önök által sajtójukban különféle becsmérlő szavak­kal illetett cselekmények, amelyek az üzemek tarén felmerültek. (Eay hana a szél sőbalolda­lon: Mi van Fini Jenővel?) Mert én azóta, hogy a szociáldemokrata párt a szerencsétlen vá­lasztókerületi beosztás következtében oly nagy számban bekerült a fővárosi közgyűlésbe meg­lehetős nagy fordulatot látok az üzemeik prob­lémájánál, különösen a baloldalról! 1 ; hisz itt a nemzetgyűlésen Peyer képviselőtársam, aki azelőtt a székesfővárosi üzemekről a legrosz­szabb véleménnyel volt eltelve, legutóbb a ke­reskedelmi tárcánál tartott beszédében a kö­vetkezőkép nyilatkozott ezekről. (Olvassa): »A fővárosi üzemek sokkal nagyobb jövedelmet adnak a főváros közönségének mint bármely állami üzem. Számszerűleg igazolni lehetne ezt, mert hiszen legutóbb csak a költségvetés egyen­súlyának helyreállitása céliábó] 8 millió arany­koronát vettünk fel ezekből az üzemekből, amely összeg nemis olyan nagy. mert hiszen ezen üzemiek még ezenfelül vállalják az ostendiei kölcsön kamatainak törlesztését, azonkivül nagy felesleget irányoznak elő melyekből mun­kás- és tisztviselőházakat kivannak épiteni. Ezzel szemben azt látjuk, hogy az álülami üze­mek abszolút nem jövedelmeznek.« Ezek Peyer Károlynak a nemzetgyűlésen elmondott szavai. Ebben csak egy tévedés van az, hogy nem 8 millió hanem 18 millió arany­koronát szolgáltattak be az üzemek a székesfő­város költségvetési egyensúlyának helyreállí­tására és ebből a négy főüzem: a Beszkár-t, azután a viz-, gáz- és elektromos művek adtak 16 millió arany koronát^ a többi 86 kis üzem 2 millió koronát. Ha pedig milliárdokban aka­rom kifejezni akkor azt kell mondanom, hogy az üzemek a főváros költségeihez 250 milliárd mai koronával járulnak hozzá, ebből a négy főüzem 230-at ad, a többi kis üzem pedig 20 milliárdot. Ha valaki ezt a nemzetg7rüléseu megálla­pítja, akkor neki vagy egyik, vagy másik irányban konklúziót kell hozzá fűznie. Az egyik lehet az, hogy ez a 3 A esztendő óta tartó vegyes kormányzás eredménye. Ez politikailag talán hasznos, de a valóságnak meg nem felel. Vagy pedig azt kell neki mondania, hogy ime, igy »tették tönkre« Wolffék a székesfőváros üzemeit! Ez természetesen politikailag nem használ önöknek, ellenben a szinvaló igazság. Igenis, a keresztény községi pártnak 3 és fél esztendős kormányzása hozta^ létre ezen ered­ményeket: a keresztény községi pártnak azon merész elhatározása, hogy a Beszkár-t meg­váltja és a főváros jövedelmező üzemévé teszi. Ez olyan tény, amelyet Peyer beszédéből me­ritek, amelyet nem lehet megcáfolni, amely a valóságnak megfelel, sőt hozzá kell tennem: amelyből a székesfőváros közönségének most már az a haszna is lesz, hogy a most beter­jesztett fővárosi költségvetéssel kapcsolatosan pótadó-leszállitásról lehet beszélni, 60%-ról 50%-ra. (Propper Sándor: Amióta nem hurcol­ják el a 100 milliókat!) Méltóztassék egyetlen olyan várost mutatni Magyarországon, amely üzemeinek feleslege címén pótadó leszállítá­sára ^ gondolhat. (Kabók Lajos: Csak nem akarja ugy beállítani, hogy a keresztény kor­mányzat érdeme?) Feltétlenül ugy akarom be­állitani. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Ez a Keresztény Községi Párt becsületes mun­kájának eredménye, ezt elvitatni nem lehet. (Propper Sándor: Amióta nem hurcolják el a százmilliókat tantiémek címén!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom