Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.
Ülésnapok - 1922-551
252 A nemzetgyűlés 551. ülése 1926. évi május hó 14-én, pénteken. Elnök : Megízavazi aí ik. Csik József jegyző (olvassa) : »3. Róva!. Nyomtatványok eladásából 2720 P.« Elnök : Megszavaz! a1 ik. Csík Józsej jegyző (olvassa) : »9. Clm. Középiskolai Tanárképzők. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovai. Személyi járandó r ágok 13(1197 P.« Elnök: Megszavaz! atik. Csik József jegyző (olvassa) : »2. Rova ! . Dologi kiadások a 1 anárképzŐknél 9344 P.« Elnök: Megszavaz! alik. Csik József jegyző (olvassa) : »3. Rova + . Dologi kiadások az Eblvös kollégiumrál 70.760 P.« Ein ök : Me g s z av a zi ai ik. Csik József jegyző (olvassa): »4. Rovat. Ösztöndijak 584 P.« Elnök : Megsz avazt ai ik. Csik József jegyző (olvassa) : »5. Rovai. Dologi kiadások a t aiiárvizsgálóknál 1518 P.« Elnök: Megszavaz!atik. Csik József jegyző (olvassa) : »Rendkívüli kiadások. Ámené i kiadások. 1. Rovat. A kollégiumi épület ialarozáíára 818 P.« Elnök: Megszavaz! a! ik. Csik József jegyző (olvassa) : 2. rovat. Tanárképzők alapfelszerelésére : 3504 P. Elnök: Megszavaztat ik. Csik József jegyző (olvassa) : 3. rovat. A katholikus középiskolai t anáregyesület főiskolai diákotthonának segélye : 800 P. Elnök : Megsz av az t aí ik. Csik József jegyző (olvassa) : 4. rovat. A református középiskolai tanárképző segélye: 2.803 P. Elnök : Megsz avazt at ik. Csik József jegyző (olvassa) : 5. rovat. Magyar kegyes tarrilórend segélye a tanárképző-iníézei fentaríására: 5840 P. Elnök : Megsz avazt ai ik. Csik József jegyző (olvassa): Bévé'el. Rendes bevételek. 1. rovat. Ellátási díjakból az Eötvöskollégiumban : 19.040 P. Elnök : Megszavazt at i k . Csik József jegvző (olvassa) : 2. rovat. Vegyes bevételek : 9153 P. Elnök : Megszavazt ai ik. Csik József jegyző (olvassa): 10. cím. Tankerületi főigazgatóságok. Kiadás. Rendes kiadások. I. Tankerületi főigazgatóságok. 1. rovat. Személyi járandóságok : 110.611 P. Elnök : Megsz avazt atik. Csik József jegvző (olvassa) : 2. rovat. Dologi kiadások: 33.683 P. Elnök: Megszavaz 1 aik. Csik József jegyző (olvassa): II. Tesinevek' si főfelügyelet és szakfelügyelet. 3. rovat. Személyi járandóságok : 18.765 P. — Malasits Géza. Malasits Géza: T. Nemzetgyűlés! Az egéíz költségvetésben egy sort sem találtam a cserké;zmozgalomról, fel kell tehát tennem, hogy a középiskolai cserkészmozgalom vezetése és irányitá sa az ebbe a rovatba felvett testnevelési főfelügyelet és szakfelügy ele': alá tartozik. Itt azután meg kell valamit említenem, a minister ur figyelmébe kell valamit ajánlanom. Előre kívánom bocsátani, hogy egyáltalán nem vagyok ellensége a cserkészmozgalomnak, amint közülünk senki sem az, meit elismerjük annak npgy kulturális éri ékét. Sőt tovább megyek : a Cserkész-Szövetségnek, mint olyan t estületnek, amely az egész magyar cserkészmozgalmat irányítja és vezeti, határozottan hívei vagyunk, hiszen semmi rosszat nem mondhatunk rá és csodálatosképen elleniéiben a levente-mozgalommal, épen a cserkészmozgalom az, ahol a legkevésbé történnek alludálások az egyes társadalmi rétegek politikafelgondolására vagy világnézet ére, úgyhogy azt kell mondanom, a cserkészmozgalom mindenkinek szimpátiáját vivta ki. Csak egyet nem tudunk megérteni és ez az t mi szükség van a Cserkész-Szövetségen felül, amely társadalmi alakulás s amely az összes cserkészek vezetője és irányitója, még egy Cserkész-Nagytanácsra, amelynek gróf Teleki Pál volt egy ideig főcserkésze ; azután, ugylátszik, megunta a dicsőséget, így most kinevezték országos disz-íőcserkésszé, a főcserkészi állást pedig betöltötték gróf Khuen-Héderváry Sándorral. Mielőtt azonban gróf Teleki Pál otthagyta volna tisztségét, szükségesnek tartotta Albrecht főherceget beinvitálni a Városi Színházban tartott hagy cserkészparádéra, amelyen azután a cserkészek fővédnökének vagy valami ilyen főmuftinak választották meg ezt a Habsburg-herceget, majd egymásután nevezte ki a főcserkész ur a különböző tisztségekre a CserkészNagytanácsba Nádosy volt országos főkapitányt, Gerőt stb., egyszóval az Országos Térképészeti Intézet egyik-másik tisztviselőjét, akik azután a cserkészek részére térképeket készítettek, hazafias ünnepségeket készitettek elő, egyszóval cécót, lármát és ribilliót csináltak. A fölé a tiszteletreméltó cserkészintézmény fölé, amely meggyökeresedett Magyarországon és amelynek van hivatott vezetője : a Magyar Cserkész-Szövetség, egy ilyen Cserkész-Nagytanácsot szerveztek főhercegi protektorral, gróf Teleki Pállal, gróf Khuen-Héderváryval, Nádosy országos főkapitánnyal s a Térképészeti Intézet alkalmazottaival. Erre igazán semmi szükség nincs. Én éltem Angliában, ismerem valamennyire az angol viszonyokat. Az angol népiéleknek és egyáltalában az angol világnak épen az az óriási ereje, hogy rendkívül sok olyan intézménye van, amely csak állami protektorátus, állami dédelgetés mellett állhat fenn, amelyet azonban maguk a társadalmi szervek csinálnak. Ilyen Angliában a cserkészmozgalom is. Baden-Powell tábornok elsősorban nem a középiskolai ifjúságot szervezte be a cserkészek közé, hanem az elhagyott gyermekeket. Kiment London legborzalmasabb negyedeibe, a Scuthend, Whitechapel, Houndsditch, Sernerte környékére és ott szedte össze azokat a félig-meddig elhanyagolt kültelki gyermekeket, akik a kultúra áldásaiban nem igen részesültek, ezeket szervezte meg és csak azután ment tovább a középiskolákba. Nálunk a középiskolákban kezdték a cserkészek megszervezését, részben angol módon, részben német mintára, míg nem 1913-ban a két irányzat egyesült és így jött létre a Ma var Cserkész-Szövetség. Ma ez az intézmény sudárba szökött és igen szép eredményeket tud felmutatni. Nekem is, képviselőtársaimnak is volt alkalmunk látni a cserkészeket ; igazán csak dicsérettel emlékezhetik meg az ember ezeknek a fiuknak magatartásáról és arról a szellemről, amely őket eltölti. Mindezekből leszürődötten nekem az a véleményem, hogy erre a cserkész-nagytanácsra abszolúte semmi szükség nincs. Ott van a Cserkészszövetség, ott van ez a szerv, a testnevelési főfelügyelet, amely — ha jól tudom — főképen a középiskolai ifjúság testnevelése fölött őrködik ; ezek épen elegendők arra, hogy a cserkészmozgalmat, amennyiben erre a felsőbbség szempontjából szükség van, szemmel kisérjék. EJV cserkész-nagytanácsra igazán semmi szükség nincs, még kevésbé arra, hogy egy Habsburg-csemete szerepeljen ott és azok az egyének szerepeljenek, akik a frankhamisításban épen eléggé kompromittálva vannak. A minister ur figyelmébe ajánlanám, hogy ne tűrje tovább ennek a tiszteletreméltó intézménynek kompromittalását evvel a cserkész nagytanáccsal és vessen véget annak az állapolnak, hogy ebben a cserkesz-nagytanácsban kompromittált emberek álljanak az ifjúság előtt mint példaképek (Eszter-
