Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.
Ülésnapok - 1922-542
À nemzetgyűlés 542. ülése 1926. évi április hó 30-án, pénteken. 2Ô1 Őn !) Ha a képviselő urak állandó közbeszólásokkal zavarják a szónokot, kénytelen leszek erősebb eszközöket igénybevenni. A szónokot pedig kérem, méltóztassék beszédét befejezni, mert még egy perc áll rendelkezésre. Gr. Hoyos Miksa : Szerettem volna Huszár Károly képviselőtársam interpellációjának további kitételeire is kitérni és azokra megadni a megfelelő választ. Tekintettel azonban arra, hogy beszédidőm lejárt, sajnálatomra most nem vagyok abban a helyzetben, de keresni fogom az alkalmat s ezeket a kijelentéseimet, annak ellenére, hogy önök fel vannak háborodva, — nem tudom megérteni, miért, — mégis meg fogom tenni. Be kell fejeznem beszédemet. Mégegyszer figyelmébe ajánlom az igen t. kormánynak mindazokat a körülményeket, amelyeket bátor voltam beszédem folyamán felemlíteni. Egyébként a költségvetést a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon. — Propper Sándor : Gratulálok !) Köszönöm. Nem reflektálok rá. Elnök : A honvédelmi minister ur kivan szólni ! Gr. Csáky Károly honvédelmi minister : T. Nemzetgyűlés ! Kiss Menyhért tisztelt képviselő ur a tegnapi ülés folyamán felkért engem arra, hogy a kincstár és az Avena részvénytársaság között kötött szerződés eredeti példányát a Ház asztalára letegyem. Elvileg hajlandó vagyok ennek a kívánságnak eleget tenni, inpraxi azonban ennek ma nem tehetek eleget, azon egyszerű oknál fogva, mert ezek a szerződések nem a honvédelmi ministeriumban őriztetnek, hanem az illető vegyes dandároknál, ahol ezek a szerződések a szállítókkal megköttettek. Kénytelen vagyok tehát néhány napi türelmet kérni a t. Nemzetgyűléstől, amig ezeket az eredeti példányokat beszerezhetjük és akkor le fogom azokat tenni a Ház asztalára. (Helyeslés.) Méltóztassanak azonban megengedni, hogy ezzel kapcsolatban néhány szóval visszatérjek erre az egész nagy port felvert szénapanamának nevezett ügyre. (Propper Sándor : Halljuk a panamát !) Kötelességemnek tartom, hogy a nemzetgyűlést teljes mértékben tiszta képpel tájékoztassam, a tönténtekről. (Halljuk ! Halljuk !) Ami az Avenára vonatkozik^ mindenekelőtt megjegyzem, hogy az Avenával a kincstárnak a vállalt szállítások körül semmiféle nehézsége nem volt. Az Avenának összesen három szállítási kötelezettsége van, az egyik Debrecenben, amely 240 vagon szénára és 150 vagon szalmára szól, az átlagár pedig amit érte kap : a vásári igazgatóság által megállapított vásári átlagár, minusz 27 százalék. A másik szerződése az V. vegyesdandár körletére szól, 156 vagon széna szállításáról, szintén a vásári átlagár, minusz 17%, és 95 vagon szalma, minusz 18% átlag vásári áron. Azonkivül van még egy szállítási kötelezettsége és pedig Budapesten 5000 q búzára és 5000 q rozsra, minősége tőzsdeközépár, plusz 4.5%. Ez körülbelül ugyanaz az ár, amelyet valamennyi szállító kap. Nem is lehet más. Hogy ezt megmagyarázzam és hogy a t. Nemzetgyűlés tisztán lásson ezen a téren, néhány szóval meg kell magyaráznom, hogy hogyan történik ezeknek a szállításoknak kiadása és lebonyolítása. A helyzet ebben a tekintetben a vonatkozó és a közszállitási utasitások alapján a következő : a területileg illetékes vegyesdandár ellátási osztálya megállapítja egy év vagy egy hónap szükségletét bizonyos terményekből és ezekre nézve általános, nyilt árlejtési hirdetményt bocsát ki. Erre az árlejtési hirdetményre beérkeznek az ajánlatok. Ezeket az ajánlatokat elsősorban elbirálja a vegyesdandár egy bizottsága és pedig nem az ellátási vezetőség által összeállitott bizottság, hanem a vegyesdandár részéről összeállitott bizottság. Ez a bizottság a beérkezett ajánlatokat elbirálja s a honvédelmi ministeriumban székelő ellátásvezetőosztályhoz felterjeszti javaslattal, hogy őszerinte melyik ajánlattevő ajánlata volna elfogadandó. Itt aztán felülbiráltatik a dolog és vagy a vegyesdandár ajánlata szerint adatik ki a szállítás vagy pedig valamelyik más ajánlattevőnek adatik ki, ha erre valami különös ok forog fenn. A szerződést azonban megint a vegyesdandár ellátási vezetősége köti meg az illető szállitóval, aki a szállítást megkapta. A megkötött szerződés alapján a vállalkozó elkezdi a szállítást, a szállitás átvételét azonban a katonai kincstár számára ismét egész más bizottságok végzik és pedig olyan bizottságok, amelyek teljesen függetlenek az ellátásvezetőtől és amelyekben csapattisztek is vannak, mert hiszen az a csapat, amelyhez a szállított termény jön, kell, hogy maga Ítélje meg, hogy azt elfogadhatónak tartja-e ugy mennyiségileg, mint minőségileg. Épen ez a rendszer biztosítja azt, hogy még ha előfordulnak is visszaélések, akkor is ezek csak lokális természetűek lehetnek és csak esetről-esetre szólhatnak és a kincstárt a károsodás ellen lehetőleg megvédik. A jelen esetben —• minthogy a vizsgálat még folyamatban van — csak nagy általánosságban fogok nyilatkozni és a részletekre nem kívánok kitérni. A helyzet nagyjában az, hogy tényleg ez a földbirtokosok és földbérlők szövetkezete nagyon sok helyen adott be pályázatot terményszállitások iránt. Minden esetben azokon a retortákon ment keresztül pályázati ajánlata, amelyeket az előbb felsoroltam. Tényleg el is nyert egy csomó rendelést s ahol megkapta, ott a legolcsóbb ajánlattevő volt, egy esetet kivéve, amelynek eredetét még nem tudtuk teljesen kibogozni s amely egy Székesfehérvári tüzelőfaszállitásra vonatkozott, amelynek ára feltűnően magasabb volt, mint általában véve a tűzifa ára. Mondom azonban, hogy nem tudjuk megállapítani, hogy volt-e akkor egyáltalában kedvezőbb ajánlat vagy nem. Ez folyamatban van. Hogy azonban nem áll az, hogy valamennyi szállítást magához tudta volna ragadni ez a társaság, bátorkodom ezt a következő pár számmal igazolni. Gabona- és lisztszállitásra vonatkozólag a vegyesdandárok összesen kiírtak 13 pályázatott az 1925-26. év folyamán. Ebből a 13 pályázatból négyet kapott meg ez a szövetkezet és pedig kettőt Budapesten, egyet Szombathelyen és egyet Debrecenben, mindenütt ott, ahol tényleg a legolcsóbb volt az árajánlata. Tüzelőanyagszállítására kiírtak a vegyesdandárok összesen 21 pályázatot s ebből ez a szövetkezet ke T tőt nyert el. Végül a szálas és szemes lótápra kiírtak a vegyesdandárok összesen 26 pályázatot és ebből a 26 pályázatból ez a szövetkezet hatot tudott elnyerni. Hogy pedig milyen árakon nyerte el, azt egy kis összehasonlítással s pár példával megvilágítom, mert különben nagyon is hosszadalmasnak kellene lennem. Az egyik szállitás pl. Budapesten 246 vagon széna és 170 vagon szalma volt. Ára : a vásári igazgatóság által megállapított vásári átlagár, minus 28.5%. Veszek például egy ajánlatot. A harmadik vegyesdandárnál 107 vagon széna és 80 vagon szalma volt a szükséglet. Ára : a vásári igazgatóság által megállapított átlagár, minus 27%. így megy ez tovább az egész vonalon. .Lényeges a dologban én szerintem az, hogy a kincstár nemhogy óriási összegeket vesztett volna ezeken a dolgokon, hanem egyáltalában vesztesége sincs, sőt a jövőben esetleg még netalán kiderülő veszteségekre is igen nagy fedezete van, amennyiben ez a szövetkezet, dacára annak, hogy földbirtokosok és földbérlők szövetkezetének nevezi magát, nem tekintetett termelőnek, hanem szövetkezetnek tekintetett, és ennek következtében mindenhol biztosítékot kellett letennie, ezek a
