Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-541

174 A nemzetgyűlés 541. ülése 1926. évi április "hó 29-én, csütörtökön. lelket érint ez. hanem ennek a 7000 embernek a sorsai gazdasági helyzete, léte, funkciója organikus összefüggéseknél; fogva kapcsolódik más gazdasági területekkel is. Ez a 7000 lélek jelenti egy virágzó nagyközség — amint helyesen mondotta Huszár Károly — kisiparának, kereskedelmének, sőt hozzátehetem, mezőgazdaságának is támogatását, mert hiszen fogyasztóterületet biztosit részükre. Es akkor azt látjuk, hogy noha két esztendő óta panaszkodik .emiatt képviselőtársunk, a Ház alelnöke, noha két esztendő óta hivja fel a figyelmet erre a kérdésre, a kormány ezzel az 1400 családdal, ezzel a 7000 magyar lélekkel, ezzel a magyar embereket eltartó, magyar embereknek munkaalkalmat adó gyárral nem törődött, hanem kiszolgáltatta a szeszkartellnek. ennek az üzleti vállalkozásnak, amely a kormány egyes köreihez és tényezőihez közel áll, mert — mint Gaal Gaston más vállalatokról is kimutatta -- itt is .az a baj. hogy tettekkei tényezők, üzletileg érdekeltek itt is a ministeriumoknak egyes exponensei. Az történt, hogy ezeknek az embereknek zsebérdekéért megint odadobtak egy virágzó falut, odadobtak 1400 magyar családot és ezt a kormány, noha két esztendő óta hivják fel rá a figyelmet, eltűrte s eltűrte még azt a gonoszságot is, hogy a szeszkartell 200 korona fuvarátalányt számithatott fel: győri fuvar helyett nyirbátori fuvart — amint t. képviselőtársam kimutatta. Ezek mind sporadikus esetek, ezek mind csak esetek, mert hiszen egész közgazdasági és pénzügyi életünk — összefonódván e kettő — tele Van ezzel a korrupcióval, ezzel a panamával, ezzel a közgazdasági tevékenykedessél. És ak'kor egyes emberek, akik ebben a közgazdasági tevékenységben élénk résztvesznek, amikor nevük valahogyan szóbakerül, még ide mernek jönni lirlzálni, panaszkodni, elegikusan szavalnia parlamentarizmus csődjéről és máglyagyujtásról, amint pl. Marschall Ferenc tette, amikor ezeket a dolgokat érintették. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister; ön magáiévá teszi a rágalmat?) Majd megmondom, hogyan teszem magamévá. Magamévá teszem ezeket a dolgokat abban a vonatkozásban, hogy egyetlen egy képviselőnek, aki a közügy szolgálatára vállalkozott, sem engedhető meg, az, hogy ilyen nagy intézetek igazgatóságaiban^ amely intézetek vitele körül el nem kerülhető, hogy á kormánnyal vonatkozásokba t . jussanak, bennülhessenek. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Magáévá teszi a vádat, amelyet előbb mondott, hogy panamák vannak?) Engem ön sohasem fog terrorizálni, majd én elmondom, mit és hogyan értek. (Kuna P. András: Ne kerteljen! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Azt mondotta, hogy panamáznak és lirizálnak! Tehát magáévá teszi!) Rupert Rezső: Ne fogja ezt rám! Olvassa el á beszédet, ahogy mondottam. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Most mondotta!) Nem ez a fontos. Iaenis panama az, ha a közélet emberei bennülnek vállalkozásokban. (Szabóky Jenő: Azt hiszi, hogy a törvényszéken van! Micsoda beszed ez? — Saly Endre: A honvédelmi ministeriumban sem panamáztak !) Már megint ferde vágányra akarják terelni a dolgot. Az összeférhetetlenségi törvény nem azt .mondja, hogy összeférhetetlen képviselő, aki kijár valamit egy vállalat, részvénytársaság vagy szövetkezet részére» hanem, üsszeférhetién.az a képviselő, aki valamely részvénytársaság, vagy szövetkezet igazgatáságának, vagy felügyelő bizottságának tagja. (Halász Móric: Kivéve, ha a törvény kivételt tesz!) Pusztán erről a helyzetről van szó. Igenis, minden képviselő panamista, aki benn ül egy olyan vállalat igazgatóságában, vagy felügyelőbizottságában, amelyre a törvény összeférhetlenséget állapit meg. Igenis, mindegyik ilyen képviselő panamista. Mert a törvény nem a tényleges kijárást tekinti főszempontnak, hanem a veszélyt, amely abból származhatik, hogy az a képviselő összekapcsolódik ilyen intézettel. Ez a veszély, mert azt sohasem lehet ellenőrizni, hogy az a képviselő titokban mit sug egyik, vagy másik minister fülébe, sőt alibijét is igazolhatja. De a törvény megalkotói épen erre a veszélyre voltak tekintettel, amikor a puszta helyzetet is inkompatibilitásnak minősitették. így áll a dolog, t. Nemzetgyűlés: tisztán az a tény, hogy egy képviselő egy olyan vállalkozás részvénytársaság, vagy szövetkezet igazgatója, amely a kormánnyal üzleti viszonyba jut, panamát, inkompatibilitást jelent. (Halász Móric: Kivéve, ha a törvény felmentést ad! — Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Az panamista?) Igen, panamista! (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Majd számonkérjük ezt az állitását!) Számonkérhetik, engem nem fognak terrorizálni. (Derültség jobbfelől.) T. minister ur, én a nyugodt lelkiismeret fölényével állok itt önnel szemben. Velem szemben ugyan hiába próbálkozik! (Szabóky Jenő: A legkönynyebb pálya az ügyvédi pálya!) Végre komolyan kell vennünk az összeférhetetlenség kérdését. (Ugy van! balfelöl.) Nem engedhető meg még olyan esetekben sem, ^— hiszen méltóztatnak látni — amely esetek látszólag menthetők, mint Temesváry Imre képviselőtársunk esete is, hogy amikor az állammal való üzletkötés ideje elérkezett, akkor ő visszavonult. Mit méltóztatott látni? Felolvasott itt egy levelet, hogy sajnálattal veszik tudomásul, de helyét fentartják. Tehát cum iure succesionis elbocsátják, megadják neki a felmentést. Önök tudják, hogy nem törődöm a vállalataikkal, csak azt teszem szóvá, hogy nem lehet megengedni, hogy a képviselők tömege benn üljön ilyen közgazdasági vállalatokban, mert ebből mindig csak rossz származhatik. Temesváry képviselőtársunk esetében esztétikailag is mennyire kifogasolható és egyébként is mennyire aggodalmás, hogy csak időlegesen bocsátották el, de helyét fentartják. Temesváry képviselőtársunk egyéniségében megvan a biztositék, de általában mi biztosíték van arra, hogy X vagy Y képviselő valamely üzletszerzésért nem kapta-e meg már jutalmát, mire aztán, hogy baj ne származhassék belőle, formailag kilépett a részvénytársaságból. Megint ismétlem, hogy a törvény ezt a veszélyt akarta "kizárni és lehetetlenné tenni. Amikór mi itt áz összeférhetetlenségi esetekkel szemben birálátot gyakorolunk, rie érezzék magukat feljogosítva a közgazdasági tevékenységben leledző t. képviselőtársaink, hogy kigyót-békát kiáltsanak a parlamentarizmusra' és glorifikálják a diktatúrát. Jól megmondta tegnap Nagy Vince t. képviselőtársam, hogy nagyon eltévesztik a diagnózist, mert Mussolini magát a glyőztes Olaszországot képviseli és legalább kenyeret tud adni a diktatúra mellett az olasz népnek. így valahogy megérthető a diktatúrája, de azok a politikusok, akik a maguk részére elhalásszák a közgazdasági tevékenységeit, egyenesen ahhoz