Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-535

320 A nemzetgyűlés 535. ülése 1926. évi április hó 22-én, csütörtökön. Októberben kellett volna igy beszélni ! — Nagy zaj.) T. képviselőtársam, ami októbert illeti, ezt nekem legkevésbé hányhatja szememre. Annak ellenére, hogy egész életemben azt a politikát szolgáltam, amikor abban az időben a túloldalon lévő képviselőtársaim hanyatt-homiok rohantak oda a koncban, a hatalomban való részesedésért. (Pikler Emil: Számláljuk össze, hány forradalmi főispán ül ott ! — Hedry Lőrinc : Azt mondják, hogy ötven !) én, akkor is épen olyan egyszerű polgár voltam, mint azelőtt, semmiféle hivatalt, vagy tisztséget nem vállaltam. (Pataesi Dénes : Akkor mérsékeltebb volt, most aggresszivebb !) Épen Pataesi képviselőtársamnak van a legkevesebb oka a közbeszólásra. Elnök : Pataesi képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Kabók Lajos : Dr. Pataesi ! Egységespárti jogász ! — Zaj /) Horváth Zoltán : Én tehát azt mondom : nyíltan jöjjenek ki a fórumra ; legyen diktatúra s amint méltóztattak utalni erre, szüntessük meg ezt a nagy költséget, ezt a nagy fényességet, mentsük meg ezt a nyomorgó szegény országot attól, hogy ekkora testületet, ekkora fényűzést kelljen fentartania. Legyen nyilt diktatúra s ne játsszunk itt a parlamentarizmussal. (Szomjas Gusztáv : Hol vegyünk egy diktátort I) Ha pedig nem ez a céljuk, akkor álljunk meg egy szóra ennél az etape-nál és gondoljuk meg mielőtt szavazatunkat leadnánk, mert ezzel a szavazatunkkal a még meglevő maradék alkotmányosságot, maradék parlamentarizmust földeljük el. Ezek alapján kérem a t. többséget, méltóztassék a kisebbségi véleményt elfogadni és az ügy felett napirendre térni. (Helyeslés a baloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek. A házszabályok 240. §-ának 7. bekezdése értelmében vitának helye nincs. Következik a határozathozatal. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak azon javaslatát, hogy Pallavicini György őrgróf képviselő ur a nemzetgyűlés 533. ülésében tanúsított magatartása miatt a házszabályok 240. §-ának 7. bekezdése alapján jegyzőkönyvi megrovásban részesittessék. Horváth Zoltán és Györki Imre képviselő urak kisebbségi véleményével szemben, elfogadni igen vagy nem I (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság jelentését, szemben Horváth Zoltán^ és ^Györki Imre képviselő urak kisebbségi véleményével elfogadják, sziveskedjenek felállani! /Megtörténik.) Többség! Kimondom tehát a határozatot, hogy a nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy a menteimi bizottság imént elfogadott javaslata Pallavicini György őrgróf képviselő ur választókerületében az ő költségére falragaszok utján közzététessék, Horváth Zoltán és Györki Imre képviselő urak kisebbségi véleményével szemben elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség S A nemzetgyűlés a mentelmi bizottságnak ezt a javaslatát is elfogadta. Bemutatom Öttevényi Szabó István képviselő ur levelét, amelyben egészségének helyreállítása végett ötheti, továbbá Vázsonyi Vilmos képviselő ur levelét, amelyben betegségére való tekintettel négyheti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságokat engedélyezni méltóztassék (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságokat engedélyezi. Bemutatom Budapest székesfőváros közönségének feliratát az iskolán kivüli ifjúság testnevelési költségének fedezése ügyében. A felirat a házszabályok 226. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Most pedig napirendi javaslatot kivánok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken folyó hó 23-án délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az 1926/27. évi állami költségvetés folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak e napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy az ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíveskedjék. Bodó János jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek kifogása a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs !) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik 6 óra 55 perckor.) Hitelesítették Éhn Kálmán s. h. Szabó Zoltán s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.