Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-535

A nemzetgyűlés 535. ülése 1926. úrról, hogy ő 500 szokoiosok helyett 50 szokolosok plaszirozását javasolta, (Erdélyi Aladár : Ezt bizonyítani kell, mert ez rágalom l) akkor ez tényállítás. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : De es rágalom!) Elnök : Csendet kérek ! Horváth Zoltán : Ez a tényállítás akkor lesz rágalmazás vétségévé, ha őrgróf Pallavicini György ezt a tényállítást az illetékes hatóság előtt bizonyítani nem tudja. Ez ennek a kérdésnek anyagi jogi oldala. Most térjünk át alaki jogi oldalára. Igen t. képviselőtársaim folyton azt kiáltják közbe, hogy bizonyítson. (B. Podmaniezky Eridre : De nem tudja bizonyítani ! — Zaj). Elnök : Csendet kérek ! Kérem a képviselő urakat a Ház minden oldalán, méltóztassanak csendben maradni ! (Szabó Imre : Itt csend van, a másik oldalon van lárma ! - • Kabók Lajos : A jogászoldalon van lárma !) Horváth Zoltán : Neki tehát alkalmat kell adni arra, hogy bizonyítékait előterjessze. (Erdélyi Aladár: Itt volt az alkalom ! B. Podmaniezky Endre : Nem tud bizonyítani !) Eínök : Kérem Podmaniezky képviselő urat, méltóztassék csendben maradni ! (Zaj. Szabó Sándor közbeszól.) Szabó Sándor képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni ! Lehetetlen igy tárgyalni ! (Klárik Ferenc közbeszól.) Klárik képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni ! Horváth Zoltán : Ezt a nemzetgyűlést és általában a parlamentet, ahol a képviselők pártállásuk szerint helyezkednek el, alkalmas terrénumnak a bizonyítékok előterjesztésére és a bizonyítás felvételére igazán nem tartom. Az, amit tegnap a ministerelnök ur itt elkövetett, arculcsapása az igazságszolgáltatásnak. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Hohó ! Hohó !) Elnök : A képviselő urat kénytelen vagyok ezért a kifejezéséért rendreutasítani és figyelmeztetem, hogy a képviselő ur nem ezen a címen szól most, méltóztassék tehát a megállapított keretben maradni ! (Kabók Lajos : Mindjárt jön a mentelmi !) Mentelmi ügyről van szó, méltóztassék ehhez tartani magát ! Horváth Zoltán : Én azt_ mondom, hogy az alaki jog szempontjából óhajtom megvilágítani, milyen abszurdum az a követelésük, hogy itt bizonyítást akarnak felvenni. Ennek alátámasztására akarom felhozni a ministerelnök ur tegnapi beszédének azt a részét, ahol tanúvallomásokat olvasott fel, amely tanúvallomásokat egy bűnügy nyomozása során vettek fel. (Kiss Menyhért : Ugy van ! Ez abszurdum ! — Hegymegi-Kiss Pál : Tessék elnök ur megengedni, hogy_ itt is elmondhassák az érveket ! Rubineknek joga volt 15 évvel ezelőttről citálni !) Én ki akarom r mutatni ennek a bizonyításnak és a bizonyítékok ilyen előterjesztésének abszurditását a ministerelnök ur tegnapi beszédéből. Azt hiszem, ez tisztán a tárgyhoz vág. A ministerelnök ur tegnap egy csomó jegyzőkönyvet olvasott fel, olyan jegyzőkönyveket, amelyek a bűnpör nyomozati fázisában vétettek fel. (Hegymegi-Kiss Pál : Hivatalos titkok voltak ! — Zaj és ellenmondások jobbfelől. — Hajós Kálmán : Törvény van rá ! Ha az ügyész beleegyezik, megkapja !) Nem vitatom azt, t. képviselőtársaim, hogy a ministerelnök urnák sikerült az ügyészség elnökétől megszereznie az engedélyt, hogy ő a mások számára titkos iratokat nyilvánosságra hozzon. (Héjj Imre : Hagyta volna magán száradni a vádat 1 — Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni ! évi április hó 22-én, csütörtökön. 317 Horváth Zoltán : Én, uraim, nem akarok mellékvágányra menni ! (Héjj Imre : Ez a mellékvágány !) Én a parlamenti bizonyításról, a plenáris bizonyításról óhajtok beszélni és ehhez nekem a ministerelnök ur vonatkozó beszéde nagyszerű anyagot ad. (Erdélyi Aladár : Nagyszerű, az igaz ! — Héjj Imre : Tönkrezuzta a vádakat !) Csodálom, képviselőtársam, hogy jogász létére azt mondja, hogy a nyomozat során felvett vallomásokkal tönkre lehet zúzni a vádat. Nem méltóztatnak tudni,... (Héjj Imre : De a nyomozás során rágalmazni lehet ?) Elnök : Héjj Imre képviselő urat kérem, méltóztassék esendben maradni ! Horváth Zoltán : ... hogy bűnvádi perrendtartásunk szabályai szerint az itélőbiróság csakis azon adatok és bizonyítékok alapján mondhat ítéletet, amelyek a főtárgyaláson produkáltatnak? (Felkiáltások a jobbfelől: Tudjuk nagyon jól!) Mindaz tehát, ami a nyomozat során előadatott, nullává válik, ha az illető tanú megjelenik ott a biró előtt és azt mondja, hogy fizikai vagy lelki terror alatt tette azt a vallomást. (Pikler Emil : Majd Windischgraetz is azt fogja mondani a főtárgyaláson !) A ministerelnök urnák ez az eljárása tehát bizonyítja azt, hogy itt a parlament plenáris ülése előtt bizonyitást felvenni egyáltalában nem lehet (Perlaki György : Akkor ne is rágalmazzanak ! — Zaj.) Azt, hogy valaki rágalmazott ... (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Horváth Zoltán : ... vagy nem rágalmazott, nem a nemzetgyűlés fogja megállapitani, hanem az illetékes bíróság. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon./ Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a szónokot türelemmel meghallgatni, különben kénytelen lennék az ülést felfüggeszteni. (Reisinger Ferenc : Remélem, hogy e rágalmazás után nem fognak szavazni : de rágalmazni és szavazni nem lehet !) Reisinger Ferenc képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Horváth Zoltán : Nem tudok elképzelni olyan helyzetet, hogy parlamentben, ahol mint mondottam, pártok vannak . .. (Reisinger Ferenc közbeszól.) Elnök: Reisinger Ferenc képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni. Horváth Zoltán : . . a kormány háta mögött ülő párt a kormánynak bármely cselekedetét is helytelenitse, mert abban a pillanatban, amint helyteleníti, már nem ülhet mögötte. (Huszár Dezső : Akkor megbukott a kormány!) Az önök szavazata és döntése tehát ebben az irányban pártatlannak nem minősíthető. (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Elnök (csenget) ; Kérem a képviselő urat, ne vonja kétségbe, hogy ennek a Háznak minden tagja meggyőződése szerint adja le szavazatát. Horváth Zoltán : Hiszen akkor nem volnának pártok. Ugy gondolom, hogy kijelentésemmel nem sértettem a túloldalon ülő t. képviselőtársaimat. Önök helyeslik a kormány politikáját és tetteit fedezik és szavazatukkal támogatják. Ha ezt konstatálom, ezzel még nem sértettem, csak konstatáltam azt, hogy olyan testület, amely pártok szerint tagozódik, r ím alkalmas arra, hogy bizonyítékokat mérlegeljen. (Huszár Dezső : Akkor vádolni sem szabad! — Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. (Kiss Menyhért közbeszól.) Csendet kérek, Kiss Menyhért képviselő ur! Horváth Zoltán: Ez az alfája a parlamentarizmusnak. Miért választották szét a bíráskodást a törvényhozástól % Azért, mert tudták, hogy a