Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-535

A nemzetgyűlés 535, ülése 1926. é tumokkal rendelkező, tehát tőkés embereknél. Ez a kéményseprő ipar. Már egyszer voltam bátor rámutatni a magyarországi kéményseprő ipar és az ebben az iparban foglalkoztatott munkások helyze­tére. Azt lehet mondani, hogy akkor, amikor ezt a kérdést felvetettem, majdnem az egész nemzetgyűlés nevetség tárgyává tette ezt az ügyet, vagyis nem fogadták azzal a komoly­sággal, amellyel kellene fogadni. A kéményseprő ipar jogügyi szempontból hasonló a patika joghoz. Itt is kötött rendszer van, a kerületek meg vannak határozva. Még Mária Terézia uralkodásának idejéből^ szár­mazó törvények adják meg alapját a kémény­seprő iparnak, ami azt jelenti, hogy ez nem oly szabad ipar, mint bármely más ipar, ha­nem kinevezett vagy megválasztott egyének lehetnek tulajdonosai egy-egy kéményseprő kerületnek, akik azután mikor megkapják ma­gát a kerületet, teljhatalmú urakká válnak. Azóta azonban, amióta a kéményseprő ke­rületeket törvényben szabályozták, mindenféle téren óriási nagy eltolódás mutatkozik, és igy természetesen a kéményseprő kerületekben is, úgyhogy ma már a régi beosztás a kerületek meghatározása idejét multa. Szükségessé vált tehát uj kerületi beosztás készítése azért, mert egyes kerületekben kevés a kémény a kerület tulajdonosának tehát kicsiny a foglalkozási köre, mig egy fejlettebb városi kerületben megszaporodott a munkakör, igy tehát a jöve­delem is nagy mértékben eltolódott az egyes kerületekben. Az igazságtalan kerületi beosz­tást tehát meg kell változtatni. De a kéményseprési díjak is mások majd­nem minden kerületben. A kommün bukása utáni időkben — ha jól emlékszem — minis­teri rendelettel meghatalmazást kaptak a vár­megyék, hogy a kéményseprési díjakat a ke­rületeikben szabályozzák. Ezek a szabályozá­sok egyik-másik helyen meg is történtek. Nem kívánok annak bírálatába bocsátkozni, hogy ezek a szabályozások helyesen, vagy helytele­nül történtek-e, csak leszögezni kívánom, hogy a kéményseprési díjak nem minden kerületben szabályoztattak, úgyhogy az egyik kerületben sokkal magasabb kéményseprési díjat kell a polgároknak fizetniök, mint a másikban. Ez azt idézi elő, hogy az egyik kerületben jobban meg tudnak élni a munkások s a kéményseprő mesterek mint a másik kerületben. Tűzrendésze ti szempontból tartom én fon­tosnak a kéményseprőipar rendezését. Ha a kéményseprőiparban nem fejlődhetik ki a ver­seny, — verseny pedig tökéletes munka szol­gáltatásával fejlődhetik ki — ha ennek lehető­sége nincs biztosítva, hanem kerületi kötöttség marad fenn, vagyis — hogy ugy mondijam — egy emberöltőn keresztül biztositva van a kerü­let valamely egyénnek; akkor ez lehetetlenné teszi a jó munka szolgáltatását;. Hogy ez igy van, ezt a sok tüzeset bizonyítja, amelyek a vidéki városokban, de Budapesten is előfordul­nak. A tüzeseteknek, mondhatni, 90%-a kémény­tüzből származik. Amikor a tüzeset megtörté­nik, akkor rendszerint hivatalos bizottság megy ki megvizsgálni és megállapítani, mi idézte elő a tüzesetet. Nagyon furcsa és jellemző, hogy kik vannak benne ebben a tüzvizsgáló-bizott­ságban. Először is maga a kerületi kémény­seprőniester, azután a tüzoltófőparancsno'k, a kerületi mérnöki hivatal kiküldöttje és a rend­őrség kiküldöttje. A^ kémányseprőmester tulaj­doinképen mint szakértő szerepel ebben a, bi­zottságban. El lehet képzelni, hogy az a szak­értő, akinek^ talán épen a maga hanyagságá­ból, hibájából keletkezett az a 'kémény tűz, csak évi április hó 22-én, csütörtökön. 301 nem fog ott. a bizottság előtt olyan szakértői véleményt adni, amelyből a bizottság azt álla­pithatná meg, hogy a szerencsétlenség kémény­tüzből keletkezett, a kéménytüz kitörésének pe­dig épen a hiányos munka volt az oka. Termé­szetes tehát, hogy ezt a tüzvizsgáló-bizottságot is másként kell összeállítani, ha tökéletesíteni akarju'k és meg akarjuk akadályozni a kémény­tüz-esetek sokaságát. De a munkások szempontjából is igen sok panasz merül fel a kéményseprőmesterek 'ellen. Megvan a kerületük, amelyet senki sem von­hat el tőlük, munkást azonban nem alkalmaz­nak, a kéményeket nem takaríttatják, aminek következménye — mint emiitettem — a tüz­esetek^ sorozata. Ebben a kisiparban tehát a munkások százai hosszú hónapokon keresztül kereset-, kenyér-, munkanélkül vannak, a mun­kát pedig nincs, aki elvégezze. Például a fő­városban a szabályok értelmében havonkint kellene a kéményeket takarítani. A fővárosban lakó képviselő urak bizonyíthatják, hogy félév, sőt egész év is elmúlik anélkül, hogy egyetlen­egy kéményseprőt is lehetne látni a házakban, legfeljebb csak akkor, ha a háziasszony taka­réktüzhelyét akarja kisöpörtetni, ami tehát külön jövedelmet, külön fizetést jelent. A segé­dek, minthogy vagy kevés fizetést kapnak, vagy egyáltalában nem kapnak fizetést a mestertől, a cégtől, rá vannak kényszerítve, hogy ne a közmunkát végezzék, hanem inkább az ilyen mellékfoglalkozást, mellékkereseteket hajhász­szák, ugy hogy a szabályzattal szemben — amely,^ mondom, előírja, hogy havonkint kell a kéményeket kezelni — félévek, sőt egész évek is elmúlnak anélkül, hogy a kéményseprő felé­jük nézne, ami azt jelenti, hogy valódi nemzeti ajándékot adunk annak a kéményseprőmester­nek, akjnek birtokába egy kerületet juttatunk. A kerületek elosztása szintén nagy mérték­ben a protekción épül fel. (B. Podmaniczky Endre: Azért dobtak engem ki! —- Szeder Fe­renc: Az ilyen kéményseprők megérdemlik, hogy kidobják őket! — Derültség.) Van valami rendelet vagy törvény, — nem tudom biztosan — amely azt mondja, hogyha egy kéményseprő­kerület megüresedik, akkor a legidősebb és arra legérdemesebb segédnek kell a kerületet jut­tatni. Egyszer már ugyancsak itt a nemzet­gyűlésen felsoroltam egy csomó olyan helyet, ahol a szabályzatnak ezt a részét teljesen figyel­men kívül hagytak és arra egyáltalában nem érdemesített és szakszempontból jogosultságot nem szerzett egyének kapták meg a kerületet, csupán azért, mert jó pártfogójuk, jó^ protek­ciójuk volt. Emiatt a kéményseprősegédek kö­zött állandó forrongás, állandó elégedetlenség van, amint számtalanszor olvashatunk a gyógy­szerészsegédek közötti elégedetlenségről is, azért, mert nem juthatnak patikajoghoz, mint­hogy ott is inkább a protekciósok kapják meg ezt. Ez a betegség, ez a baj mutatkozik a kéményseprőiparnál is. A kéményseprősegédeknek egyelőre egy kívánságuk van az illetékes ministeriumtól, nevezetesen az, hogy a kéményseprőipar körül mutatkozó, már felhalmozódott bajok meg­szüntetése és a helyes irány megtalálása szem­pontjából egy ankétet hívjon össze, amelyre azután ne csak a kéményseprőmestereket, ha­nem az alkalmazottakat, a segédeket is hivja meg, hogy közösen keressék meg annak lehető­ségét és módját, hogy ezeket az anomáliákat ebben az iparban megszüntessék. Eladnak, fel­osztanak maguk között házilag reáljogu kerü­leteket a városokban, ami ellen a kéményseprő­segédek szakszervezete panasszal fordult az

Next

/
Oldalképek
Tartalom