Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.
Ülésnapok - 1922-518
212 A nemzetgyűlés 518. ülése 1926 léti és munkaügyi minister urat megbizni méltóztatott; továbbá a ministerelnöki teendők ideiglenes ellátásával megbizott népjóléti és munkaügyi minister ur átiratát, amelyben arról értesít, hogy az ország főméltóságu kormányzója folyó évi március hó 6-án kelt magas elhatározásával a külügyministerium ideiglenes vezetésével megbizott kereskedelemügyi minister ur külföldi hivatalos tartózkodása tartamára a kereskedelemügyi ministerium ideiglenes vezetésével dr. Bud János pénzügyministert, a külügyministerium ideiglenes vezetésével pedig a népjóléti és munkaügyi ministert megbizni méltóztatott. Tudomásul vétetik. Bemutatom a belügyminister ur átiratait, amelyekben a kivándorlásról szóló 1901. évi II. te. 6. Vának rendelkezéseihez képest bejelenti, hogy a kivándorlási tanácsnak az idézett törvénycikk 32. §-a értelmében történt meghallgatása után a Canadian Pacific Railway Company montreali és a Societa Triestina di Navigaziani Cosulich trieszti gőzhajótársaságoknak már előzőleg adott és a nemzetgyűlésnek bejelentett engedélyeit 1926. évi december hó 31-ig meghosszabbította. A belügy ministeri jelentések az engedélyokiratokkal együtt ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kivándorlási bizottságnak. Bemutatom a Magyar Tudományos Akadémia levelét, amelyben a részére megszavazott államsegélyért köszönetét fejezi ki. Kérem a jegyző urat, hogy a levelet felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző (Olvassa): »Magyar Tudományos Akadémia 558/1926. szám. Méltóságos elnök ur! A Magyar Tudományos Akadémia legutóbbi összes ülése őszinte hálával értesült arról, hogy a nemzetgyűlés a vallásos közoktatásügyi minister urnák kezdeményezésére a Magyar Tudományos Akadémia részére alapitásának századik évfordulója alkalmából egyszersmindenkorra hárommilliárd korona államsegélyt állapitott meg és hogy ez az összeg időközben ki is utaltatott. Az összes ülés megbizott, hogy Magyarország nemzetgyűlésének, amely társaságunk iránt tanúsított kegyes jóindulattal ezt a nagy államsegélyt megszavazni szives volt, feliratilag fejezzem ki akadémiánk hálás köszönetét, annak kiemelésével, hogy ezután is lankadatlanul fc-lytatni fogjuk azt az odaadó és megfeszitett tudományos munkásságot, amellyel a jelenlegi reliez viszonyok között is a magyar nemzetae.K nagy értelmi és művelődési erejét kifejezésre juttassuk. Midőn ennek a megkeresésnek öröm. mel teszek eleget, felhasználom ezt az alkalmat is kiváló nagyrabecsülésem őszinte nyilvánitáíára. Budapest 1926 február 22. Berzeviczy Albert, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke.« Bemutatom a szanálási törvények végrehajtását ellenőrző bizottság 1925. évi december hó 9-én a magyar királyi államvasuti alkalmazottak létszámviszonyainak és előléptetési viszonyainak rendezése, a magyar királyi állami vas-, acél- és gépgyári alkalmazottak létszámviszonyainak és előléptetési rendszerének rendezésére vonatkozó ministeri rendelet tervezete, a kézizálogkölcsön ügyletek engedélyezésének korlátozásáról a ministerium rendelettervezete a közadók kezeléséről szóló hivatalos . összeállítás kiegészítése a kereskedői mérleg valódiságának helyreállitásáról és az ezzel kapcsolatos rendelkezésekről a pénzügyminister rendelettervezete tárgyában, továbbá 1925. évi december hó 19-én a háború előtt kibocsátott évi március hó 16-án, kedden. államadósságok jövőbeni szolgálatának rendezésére nézve Prágában 1925. évi november hó 14-én létrejött egyezmény tárgyában tartott üléseinek jegyzőkönyveit. — Tudomásul vétetik és a jegyzőkönyvek az irattárba helyeztetnek. Bemutatom végül Báes-Bodrog vármegye közönségének feliratát a képviselői mandátumok idejének meghosszabbitása tárgyában. A felirat a házszabályok 226. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a bejegyzett indítványok és a választ váró interpellációk közül azokat, amelyeknek bejegyzői, képviselői megbízatásukról lemondottak vagy elhaláloztak, a nyilvántartásból töröltettem. Tudomásul vétetik. Elnök: Napirend szerint következik a frankhamisitás politikai hátterének megvizsgálására kiküldött bizottság jelentésének (írom, 1028) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik % Forgács Miklós jegyző: Nemes Bertalan! Nemes Bertalan: Mélyen t. Nemzetgyűlés! Bocsánatot kell kérnem, hogy gyenge egészséggel, diszpozíció nélkül és mondhatom készületlenül állok fel. Diszpozíció nélkül azért, mert három hónap óta, — merem állitani — annyira torkig van az ország ennek a frankügynek minden kérdésével, hogy egészben véve azzal lényegében már csak azok foglalkoznak, akik most a maguk részére mindenképen politikai tőkét akarnak kovácsolni. (Ugy van! a jobboldalon. — Pakots József: Politikai franktőkét!) Készületlenül, mondom, azért, mert szerettem volna ennek a három hónapnak históriáját dióhéjban itt a t. Nemzetgyűlés elé tárni, erre azonban ide nem tartozó körülményeknél fogva nem volt meg a kellő alkalmam s erről kénytelen vagyok lemondani. Ha mégis felszólalok, annak bizonyos tekintetben oka őrigróf Pallavicini Györgynek múltkor elmondott beszéde, aki azzal kezdte, hogy az ellenzék mindent elkövetett arravonatkozólag, hogy a frankügy hátterére világosság derittessék, de a frank-bizottság többségi része ennek azonban konokul ellenállt és lehetetlenné tette, hogy az ország errevonatkozólag a helyes tudomást megszerezze. A frank-bizottság naplói teljes egészében rendelkezésére állanak a nemzetgyűlés minden tagjának. Hogy ennek kinyomatása el nem határoztatott, annak egyszerű oka a takarékossági szempont volt, mert az óriási nagy terjedelmű naplónak közrebocsátása az ország mai helyzetében tetemes összegbe került volna, ami feleslegesnek látszott akkor, amikor ez minden érdeklődő részére úgyis hozzáférhető. Tudjuk nagyon jól, hogy vannak nyomtatványaink, amelyeket mindenkinek szétosztanak ugyan, de amelyekbe viszont igen kevés ember néz bele, tehát senkisem mondhatja azt, hogy a frank-bizottság naplója a képviselők elől el volna zárva. Ebből a naplóból mindenki megláthatja azt, hogy tizenhat ülésen keresztül, sokszor délelőtti és délutáni üléseken át a frankbizottság nem csinált egyebet, mint a kormány iránt bizalmatlansággal viseltető bizottsági tag-ok indítványára bizonyítékokat szerzett be. (Esztergályos János: Helyesebben visszautasi„totta az előterjesztett javaslatokat!) A többség 16 napon keresztül minden egyes felajáin.lott bizonyíték kivételébe belement. (Esztergályos János: Kivéve azokat, amikbe nem!) Rátérhet majd erre t. képviselőtársam is és elmondhatja nézeteit a beszédében. Tény az, hogy olyan kép-