Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-516

A nemzetgyűlés 516. ülése 1926. évi március hó 1-én, hétfőn. 13.9 esetben is esketett fel embereket hazafias célra. Hol az eskü szövege? Ha tudja a minister nr, miért nem hozza a Ház elé? (Pesthy Pál igazságfigyminister: Azt tudom, amit a tanuk vallottak és azt oda is hozom!) Szó volt itt arról, hogy a birák titkos társaságokban esküt tettek le. Első eset, hogy valaki jelentkezik, hogy a parlament elé terjesztett hivatalos jelentés állapítja meg, hogy Zadravetz püspök ur máskor is vett ki hazafias esküt. Kik, milyen célra tettek le esküt

I Ennek felderitését joggal követelhetjük (Propper Sándor: Szabó Dezső megállapította, hogy birák is! Sajtópert nem inditottak ellene! — Meskó Zoltán: Melyik Szabó Dezső? Aki pogromra izgatott? — Propper Sándor: Keresztény iró, tehát jól tudja a dolgokat! — Meskó Zoltán: Szabó Dezső mint jogforrás! Tessék elolvasni, miket irt! — Propper Sándor: Még sajtópert sem inditottak ellene! Súlyosan megvádolta az egész birói kart és nem inditottak sajtópert! — Pikier Emil: Az a kérdés, igaz-e, amit mond? — Propper Sándor: »Az élet és irodalom«-ból felolvastam! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Viczián István: Ki a szónok? — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Farkas István: Azt látjuk, hogy a Térképészeti Intézet, amely állami intézet, s ahol a hamis frank jegyeket nyomták, máskép nem lett volna erre felhasználható, csak ugy, hogy ehhez a kormány hozzájárult. (Pesthy Pál igazságügyminister: Nem járult hozzá! — Zaj.) Bocsánatot kérek, minister ur, ön nagyon könynyen dob ki szavakat. Vigyázzon a minister ur, nagyon sokszor dezavuálták a kormányt a vizsgálati eljárás folyamán (Pesthy Pál igazságügy minister: Ha a vizsgálat dezavuálni fog, akkor el fogom ismerni, de most nem ismerhetem el! — Nagy zaj.) és ismét felmerülhet egy ujabb adat, amelyet ma még nem tudunk, tehát jobb h £L cl minister ur nem vág elébe a dolgoknak. (Nagy zaj.) Tény az, hogy állami intézetet máskép, mint az illetékes hatósági tényezők hozzájárulásával, igénybe venni nem lehet. (Pesthy Pál igazságügy minister: Legális utón nem! — Friedrich István: Ilyen körülmények között a szegény munkásokat nem lehet fogva tartani! — Pesthy Pál igazság-íjgyminister: Az is tudja, hogy törvénytelen dolgot csinál!) A kis bűnösök le vannak tartóztatva, ellenben a főszerző, Teleki Pál gróf ur, kint szaladgál. (Propper Sándor: Az egységespárt legtekintélyesebb tagja! — Drozdy Győző: Ő nyugodtan alszik és a szegény kisemberek be vannak csukva! — Rakovszky István: A ministerelnök is tudta és Teleki mégis szabadon jár! — Pesthy Pál igazságügyminister: De Teleki nem csinálta! — Propper Sándor: Nagyon rossz ügyet véd a minister ur! — Pesthy Pál igazságügyminister: Bűntényt parancsra elkövetni nem lehet! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Pikier Emil: A maeyar kormány parancsára csinálták! — Pesthy Pál igazságügy min ister: Arra sem! Ezt senki emberfia parancsára megcsinálni nem lehet! — "Drozdy Győző: Bethlen mehetne már, hiszen frankirozva van! Bérmentve mehetne! — Kováts-Nagy Sándor: Mégsem fog sikerülni! — Nagy zaj.) Csendet kérek! (Klárik Ferenc közbeszól.) Klárik kémüselő urat kérem, tessék csendben maradni! (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Farkas István: A kormány arra az álláspontra helyezkedik, hogy itt van a jelentés s a többség majd bizalmat szavaz neki. Ha az urak azt hiszik, hogy ezt többsági szavazattal el lehet intézni, nagyon tévednek. (Kovács Nagy Sándor: Politikát igen!) A kelé vényt ki kell irtani. — Propper Sándor: Nemcsak politika, de erkölcsi kérdés is ez! — Zaj.) Ennek a kormánynak ott kell hagynia helyét. (Rothenstein Mór: Már régen ott kellett volna hagyni! — Rubinek István előadó közbeszólj A t. előadó ur viccelhet, de viccel ezt elintézni nem lehet. Majd jön egy olyan Móric, aki a bűncselekményeket nem takargatja, hanem kideríti. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Híz a kormányzat takargatott: az a sok gazság, ami itt elkövettetett, a kormány bűne, gyilkosok járnak szabadon, e frankügy értelmi szerzői is szabadon vannak, mert a kormányhoz közelállanak, mert a kormány maga is részes benne (Ellenmondások a jobboldalon.) és ezért nem mernek hozzájuk nyúlni. Önök erre azt mondják, hogy mellettük van az ország. Mit beszélnek önök az országról, mi közük önöknek az országhoz! Az önök uralma terror, erőszak és becstelenség sokasága, ezzel akarják fentartani uralmukat, s védeni azt. (Nagy zaj a jobboldalon.) Ezt a sok gazságot behúzzák önök a nemzet és a vallás köpenyegébe, pedig szégyelhetnék, hogy ezeket a nagy jelszavakat, gondolatokat, lerántják a piszokba. (Nagy zaj.) A frankbotrány nemcsak azt jelenti, hogy egy politikai rendszerváltozásnak kell beállani, inert ez a botrány ma már ujabb nyomorúságukat, nélkülözéseket jelent és önök nem fogják tudni nevetéssel, vagy terrorral a korgó gyomrokat jóllakatni. A csődök tömegeivel állunk szemben. A főbiztos jelenti, hogy a csődök száma soha ennyi nem volt, mint most januárban, jelenti, hogy január folyamán a bíróságok elé került összes fizetésképtelenségi esetek száma 359 volt. Ez a legnagyobb szám, amely eddigi bármely hónapban kimutattatott. Itt van az eredmény: (Kováes-Nagy Sándor: Elég szomorú!) itt van az ipari pangás^ a munkanélküliség, a nyomor, ez a következménye annak, amit önök csináltak. (Propper Sándor: Szanáltak! Mast itt kelene lennie az eredménynek, hol az eredmény? — Zaj.) Azt hiszik az urak, hogy ezt meg lehet ugy oldani, ahogy önök gondolják, mert hiszen eredmény az, hogy a Világot nyolc napra betiltották s akor a t. belügyminister ur, aki nagy zseninek és kitűnő nyomozónak képzeli magát, (Derültség.) amikor kiadta ezt a rendelkezését, megmondotta, hogy a Világ nyolc nap múlva újra megjelenhetik, mert akkorra véget ér a nyomozás? (Derültség a baloldalon.) A nyomozás ma sem ért véget. (Pikier Emil: Igaz a oan még meg sem kezdődött! — Zaj.) Egyik áldozata ennek, a Világ betiltása volt, a másik áldozata Peyer Károly képviselőtársunk, akit a képviselőházból 30 napra kizártak. (Kovács-Nagy Sándor: Ha jól viselte t volna magát, nem zárták volna ki. — Derültség.) A harmadik áldozat Vázsonyi Vilmos volt, aki ellen merényletet követtek el si az eredmény az, hogy a merénylők szabadon járnak; fenyegetőznek, terrorizálnak (Pakots József: Szemtelenkednek!— Zaj.) és a kormányzat kegyében állanak. (Ellenmondások a jobboldalon.^ Ha önök azt hiszik, hogy ez jó kormányzás, csak csinálják tovább, de ne higyjék, hogy az ország népe ugyanezt gondolja önökröU, mert látja, hogy ez rossz kormányzás. Az önök kormányzása a székely góbék

1 esetét juttatja eszembe. (Halljuk! Halljuk!) Egy székely góbé, aki egyszer kereskedelmi minister volt, lent volt Csikmegyében és az egyik vá-