Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.
Ülésnapok - 1922-515
322 A nemzetgyűlés 515. ülése 1926. térni, csak épen le akarom szögezni a jogi elveket, mert azután kumulative akarok végezni a dologgal. (Horváth Zoltán : Itt a culpa in eligendo megvan !) A másik feltevés az, hogy a kormány nem ismerte fel ennek a frankhamisitási bűnügynek jelentőségét. (Klárik Ferenc : Ez az !) Ezt én inkább a politikai felelősség mezejére utalnám, mint olyan dolgot, amelyben nem helyes politikai jogérzékkel foglal állást az, aki a politikai felelősségre következtet. (Propper Sándor; Fantasztikus marhaságnak minősítették !) < A harmadik fontos pont az, midőn diffikultálják, hogy itt megtürettek titkos szervezkedések, amelyek hazafiság mezébe öltöztetve éveken át szűrhették különleges mérgező hatású folyadékaikat és ennek következménye az, hogy ez a frankhamisítás csak most pattant ki. Kámutat végül az ország presztízsére, amely a kormány magatartása szempontjából akarva vagy nem akarva érintetett. (Kállay Tamás : Mig ezek a szűk határok megíesznek,addigmindigtörténik ilyesmi ! — Zaj a szélsőbaloldalon. - Kállay Tamás : Gyilkosság lesz, minden lesz ! Sauerwein urnák erről kellene irnia, nem pedig szemtelenkednie ! -— Zaj. — Farkas István : A frankhamisítás nem szemtelenség, csak a megirása 1 Csak titokban, urak ! Minden gazságot titokban ! — Horváth Zoltán : Szép kilátások !) Elnök : Csendet kérek ! Szabó Sándor : A magam részéről kötve vagyok ebben a vitában, ^mégpedig az előttem elhangzott kisebbségi vélemények előadóinak előterjesztéseihez, mert tulajdonképen az elhangzott kijelentésekkel kell vitába szállnom. (Farkas István : Joggal irta a Neue Freie Presse : Miért tartóztatják le Magyarországon a kisbűnösöket ?) Hegyniegi-Kiss t. képviselőtársam, nem tagadom, komoly hangot ütött meg tegnapi bevezetésében, sőt el kell ismernem azt is, hogy olyan ténymegállapításokat is tett, amelyek nem a kormány pozicióján gyengítenék, amelyek ellenkezőleg a kormány mellett is felhasználhatók, de az igazságnak megfelelnek. Azt akarom belőle bizonyítani, hogy nem vezette őt feltétlenül minden kijelentésében az ő pártállása és ezt elismerésül kívánom m egál lapítani. Erélyes támadást intézett elsősorban az üzletező hazafiak ellen. Azt hiszem, az egész nemzetgyűlés osztatlan erkölcsi érzésével találkozik ez a megállapítása, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon) mert a hazafiságnak csak áldozatkészségből szabad táplálkoznia. (Farkas István: Látjuk !) Nem a hazából, hanem a hazáért kell élni. (Farkas István: A csongrádi bombamerénylet is hazafiság volt és az erzsébetvárosi is !) Ebben a tekintetben nagyon szerencsések az ő megállapitása i, mert mindenki elitéi egy olyan szándékot, amely hazafiság jelszava alatt a maga kis üzletét akarja megcsinálni. (Klárik Ferenc : Be kell csukni tehát a gazembereket, nem kiereszteni, hogy itt grasszáljanak az utcán ! Amnesztiás gyilkosok és rablók !) Ő ténymegállapításainál talán abból a téves hitből indult ki, hogy mindaz perrendszerü bizonyítéknak vehető, ami ebben a jelentésben benfoglaltatik. Nem lehet azonban ebből olyan erős konzekvenciákat levonni, mintha ezek az adatok alapos és kontradiktorius eljárás alapján megállapított bizonyítékok volnának. Nekünk nagy kritikával kell fogadnunk mindazt, amit a bizottság előtt előadtak (Horváth Zoltán : Azért kellett volna lojálisnak lenni az indítványoknál !) és a logikus összefüggésben általában az összes kisérő eseményekbe való beállításban kell valódiságukat elbirálni. Azt mondta t. képviselőtársam, hogy az ellenzéknek nincsenek hatalomra törekvő szándékai. évi február hó 27-én, szombaton. Ezt is az ellenzék előnyére könyvelem el. (Rassay Károly : Az hiba !) Azt is mondta, hogy békességben kívántak élni a szomszédállamokkal. Ez Bethlen r István miniszterelnök ur politikája. Azért támadják őt igen sok oldalról, mert ő igenis a pacifikálásnak, a béke és nyugalom megteremtésének munkáján fáradozik itt négy esztendő óta. Azért terelődött felénk a külföld figyelme, a szomszédállamok, a nagyentente, sőt mondhatom még a kisentente figyelme is bizonyos mértékben, mert megvan a kormányban a komoly törekvés, hogy ezek között a nehéz körülmények között is olyan feltételeket teremtsen, amelyek mellett a nyugodt gazdasági és politikai élet lehetséges. Meg vagyok győződve arról, hogy ha egyszerre nem is lehet olyan eredményeket felmutatni, amelyeket az ellenzék nem talál kevésnek, de kétségtelen, hogy előre megyünk. (Várnai Dániel: Előre megyünk, fej jel a falnak !) Ez a figyelem késztette Angliát arra, hogy több győztes állam és a győztes államokhoz tartozó apró szatellesekkel szemben, nekünk kölcsönt nyújtsanak az ország gazdasági talpra állításához, mert a külföldi tőke annak az országnak nyújtja erejét, amelynek jövendőjét látja, (Propper Sándor : Ide küldi bizalmiférfiait.) amelytől várja, hogy konszolidációja révén pénze nem fog elveszni, amely országról felteszi, hogy nem fogok nélkül háborút kezdeni. Mi találkozunk az ellenzék ilyen irányú törekvéseivel és ebben a tekintetben a kormánynál mindig megértésre fog találni minden olyan indítvány, amely az ellenzék részéről jön. (Vár nay Dániel : Beszéljünk a frankhamisításról is ! — Zaj. Halljuk ! Halljuk !) — Viczián István : Arról van szó ! — Kállay Tamás : Minket már nem érdekel ! Tessék csak megkérdezni az embereket, hogy érdekel-e valakit. Senkit sem érdekel.) Hegymegi-Kiss Pál t. képviselőtársam felhozta, hogy lesznek emberek az országban, akik elitélik őket a kisebbségi vélemény miatt !.. Nem hiszem, hogy lesznek emberek az országban, akik el fogják ítélni az ellenzéket azért a magatartásáért, amelyet a frankhamisítás tisztázása szempontjából tanusit. (Várnai Dániel : Elitélik, mert megtorlást követelt.) nem hiszem, hogy olyan elkeseredett ember volna, aki a frankhamisítás bűnügyének üldözését követő ellenzéki férfiakkal szemben elítélően nyilatkoznék. (Horváth Zoltán : A pártja másképen beszél ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) De tiszteit képviselőtársaim és mélyen t. Nemzetgyűlés, méltóztassanak megfigyelni, hogy körülbelül két hónap óta olyan hangulat támadt az egész világ közvéleményének keretében, amely ugy igyekszik feltüntetni ezt az országot, ezt a maradék Magyarországot, mint amelynek mentalitásában a bűnözés eszközei is mint dicsérendő eljárások szerepelnek abban az irányban, hogy itt Közép-Európában zavarok támasztassanak, hogy itt a nyugalom lehetősége ki legyen zárva. Méltóztassék megfigyelni azt a nemzetközi és általában külföldi sajtóhangulatot, amely az ország befeketitésére törekszik. (Ugy van ! a jobboldalon.) Én nem keresem, hogy ezt ki sugalmazta, mindenesetre jellemző, hogy egyes hírek Budapestről vannak keltezve, és én meg vagyok győződve róla, hogy az elkeseredett hangok nem azok ellen szólanak, akik a bűnösök megbüntetését kívánják, hanem azok ellen, — ha vannak olyanok, mert kell lenni olyanoknak — akik ezt a rosszindulatú külföldi sajtót sugalmazzák, innen, ebből az országból. (Ugy van ! a jobboldalon.) Azt hiszem, t. képviselőtársaim velem együtt fogják elitélni azokat, akik szükség nélkül és az igazság keresésének hiányában fognak majd innét lángokat gyújtani, melyek arra bátorítják a külföldi sajtót, mintha itt a nemzet
