Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-504

A nemzetgyűlés 504. ülése 1926. évi február hó 10-én, szerdán. 265 és az ő kezükben spekulációs vállalattá. (Ugy van! a középen.) Szomorúsággal kell megálla­pítanom, hogy ez tényleg így van. Ellenben a t. képviselőtársam mindenről beszélt, csak gondosan a Bacher-ügyről nem. (Ugy van! jcbbfelől és a középen.) Azért vagyok bátor én is erről az ügyről abban az irányban beszélni, ahogyan én azt az én keresztény és konzervatív szemüvegemen keresztül látom. (Baross János: Általános magyar nemzeti szem­pontból néztem! — Szabó József: Nagyon kerül­getni tetszett a témát!) Mélyen t. Nemzetgyűlés! Én a kérdésben a lényeget abban látom, hogy amikor a kormány a Pénzintézeti Központnak teljesen képtelen fedezetet teremteni égető magyar közgazdasági kérdésekre, amikor képtelen a magyar közgaz­dasági hitelt eredményesen és intenziven szol­gálni, amikor képtelen a magyar iparnak ter­melési hitelt nyújtani, amikor képtelen a pénzt előteremteni arra, hogy a magyar építőipart (Sütő József : Ugy van! Munkaalkalmakat!) hosz­szulejáratu és alacsony kamatozású kölcsönnel kisegitse és ezáltal munkaalkalmat teremtsen, amikor képtelen a magyar kereskpdelemnek hóna alá nyúlni hitel se°itségével (Ugy van a középen.), amikor képtelen még csak gondolni is arra, hogy elégséges fedezetet tudjon találni a bajbajutott maa*yar hazafiaknak, a hadiköl­c&önkötvényjesryzők kárainak megtérítésére ... (Kiss Menyhért : A tönkrement százezrek­nek!) amikor lehetetlen a mai gazdasági vi­szonyok között a magyar rokkantakat, akik a háborúban testi épségüket feláldozták, kellő támogatásban részesíteni, amikor teljes kép­telenség a nyugdíjasok nyugdíját anyagi okok hiányában tökéletesen és igazságosan ren­dezni, amikor tehát az egész magyar gazda­sási élet tőke és segítség hiányában sorvadozni kénytelen: ugyanakkor kénytelen, bár alig ké­pes 133 milliárdot a Pénzintézeti Központ megreszkirozni egy bajbajutott, egy tói­éhes, magát túlsnekulált zsidó vállalat alá­támasztására. És kénytelen ezt a, munkát, ezt az alátámasztást bürokráciától teljesen mentes gyorsasággal végezni, kénytelen a költség le<?­nagyobb részét. 10(3 milliárdot kamatmentesen. 33 milliárdot nedig félkamatozással, — de ezt is jutalékmentesen, — szóval a magvai köz­gazdasági életben egészen, szokatlan előzékpuy módon nyújtani azért, hogy ezzel megmentse a magyar nemzet hitelképességének külföldön megtámadott jó hírnevét. S ha én megvizsgálom azt. hogv kiv°l szem­ben ilyen előzékeny a Pénzintézeti Központ akkor azt kell látnom "hogy egy olvan embPTel szemben, aki maga kö^ül csak gvülöletet- elle Ti­szenyet tud°tt kiváltani, egv olvan emberre 1 szemben, aki összevásárolt és ös«z p harác°olt egy csomó malmot, majdnem két tucatra fel­menő számú malmot, osszPVPsárolt ezenkWül egy egész csomó egyéb váltai« tot- amelyekkel mint malom-Nanoleon, mint lisztdiktátor, egy­részt a magvar fo^yasztéVözö^sáoet uzsorázta ki a liszt árának lehető felemelésével, másrészt pedig kiuzsorázta a magvar m pző^-azd óságot a map'vn.r búza árának leszorításával. (Ugy vdii! a közéven.) Ezek azok a közgazdasági érdemek, ame­lyekkel ez az ur dicsekedhetik. Meg kell még jegyeznem azt is, hogy ő nem elégedett meg tisztán a magyar mal omit»árnak ilyen ösi'ze­fogácával. hanem ahol akadályokba ütközött, ott mindpnüH kivétel ná.lViil mas-a csinált ma­gáznak vállalatokat. AmiVnv a magyar huza néki érmén volt, azonnali földbirtokot vásárolt és megpróbálta a gabonát olcsóbban termelni, NAPLÓ. XXXIX. amikor a zsák volt neki drága, zsákgyárat ala­pított és megpróbálta a zsák eladásából eredő hasznot is lefölözni. Vásárolt erdőt, létesített fürésztelepet, szóval mindent maga akart meg­enni, úgyhogy ennek az akadályt nem ismerő, túl éhes, túlspekuláló Molochnak magától érte­tődően arra a sorsra kellett jutnia, amelyet an­nak idején már Aesopus a Kan a rupta meséjé­vel jellemzett. Háromnegyedbillió korona adós­sággal volt kénytelen csődöt mondani; de azt azután volt kénytelen tenni, amikor a magyar búzát angol pénzen az amerikai piacon volt kénytelen megkontreminálni, s amikor a ma­gyar közgazdaság ellen egy hazafiatlan, egy hazaáruló lépést tett, angol pénzen az amerikai piacon. A csikágói tőzsdébe tört bele ennek az ur­nák a foga, amikor kinyújtotta csápiait az ame­rikai dollárok után is. De nagyon jól spekulált akkor, amikor a magyar közgazdasági élet ne­héz helvzetére való hivatkozással sikerült neki angol kölcsönt, még- pedig horribilis magasságú, egy egész és egynegyed millió angol fontos, tehát körülbelül 30 millió aranykoronás köl­csönt szereznie. Mondom, ezzel nagyon jól spe­kulált, mert ha ő ezzel nyereséget biztosított volna magának, akkor egészen biztosan nem osztotta volna azt meg a Pénzintézeti Központ­tal, de meg volt győződve arról, hogy ha rajta­veszt, a Pénzintézeti Központ és a magyar köz­gazdaság a szégyentől való félelemben ki fogja segiteni. (Erdélyi Aladár: A nyerésééi adóval is adóis maradt! — Mes^ó Zol+án: Adót sem fize­tett? — Gaal Gaston: Mennyi vagyonadót fize­tett vájjon ez az ur? Erre nagyon kíváncsi vagyok! Szeretném, ha a pénzüfvminister ur felderítené ezt a nagy rébuszt! — Meskó 7oltán: Ez a Bach-korszakba való!) Nagyon helyesen jellemzi a Pesti Hirlap ezt a snekulációt annak az egyszeri zsidónak meséjével, aki öreg korá­ban felesége, gyermekei, sot a rabbi is hiába akarta rábeszélni arra. hogy lépjen be a Chevra Khadi^ába, a zsidó szent temetkezési egyletbe, azzal fenyegetvén őt, hogv ha nem lép he, nem lesz sírhelye és nem fogják eltemetni. Erre az öreg zsidó azt mondotta: Legyetek nyugodtan, ha én meghalok, két nap múlva olvan bűzt fogok terjeszteni, ho.gy a szomszédok összefut­nak és a Chevra Khadisa még is el fog engem temetni. Szóról szóra ez a helyzet áll itt is. (Z^irkay János: Bachernek nem is kell meg­halnia! — Derültség.) Bacher ur nagyon jól tudta, hogy ha ő belebukik, nemcsak a szom­szédok: a Gyosz. és a Tébe., hanem a Pénzinté­zeti Chevra Khadisa is sietni fog őt eltakari­tani. Azt a körülményt, hogy a Pénzintézeti Köz­pont az e vállalat bnkása folvtán min^t az angol pénzniacon érhető szégyent elhárit"+ta, azt. hogy ő az angol nenzpiaccal szemben köte­lezettséget érzett s hoe-y a mi hi+elkérjességün­ket s nemzeti beesüle+ünket az angol pénzpiac­cal szemben megvédeni iparkodott, a magam ré­széről csak helyeselni tudom. Helyeselni tudom álta]ánoságban is akkor, amikor tudjuk, hoo-y mifelénk jóindulatot csak az angol pénzpiac érez és helyeselni tudom azt különösen a miai helyzetben, amikor néhány esztelen ember osto­basága miatt a mai külnolitikai helyzetünk meglehetősen ferde megvilágításba helyeztetett (RotW« stein Mór: Ceak ostohn^aörol van szó! — Felkiáltások iohhfelH: Móri*! Mó'ie! — 7si**kay Já^os: Móric, mint fajvédő! — Derült­ség.), s amikor az ország belső ellesse»ei össze­fognak külső ellenségeinkkel, s minden ellen, ami keresz+énv é* magyar, hábomt és harcot hirdetnek. Ebben a helyzetben, amikor Olasz­40

Next

/
Oldalképek
Tartalom