Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-504

256 A nemzetgyűlés 504. ülése 1926. évi február hó 10-én, szerdán. társunk mondotta, akkor a politikai divatokhoz és szituációkhoz képest a maga idejében minden pártállásu képviselőt lehetetlenné lehet tenni, és ki lehet ráncigálni őt a maga törvényhozói kötelességéből, lehetetlenné lehet tenni számára a törvényhozói működést. Nem kell hozzá egyéb, mint a pörök lavinájának megindítása, ugy hogy az illető a biróságok •elé kerül, a hatóságokhoz kénytelen szaladgálni, kénytelen védekezni nem létező bűnök ellen, tehát akadályozva van törvényhozói cselekvésében és működésében. Ilyen módon a mentelmi jog fikcióvá válik és akkor teljesen felesleges parlamentárisán bizottságok utján a plénumban intézni a mentelmi ügyet; akkor a mentelmi ügyet adminisztratív tevékenységgé lehet átalakitani, aktaszerü elintézéssel olyképen, hogy jön egy megkeresés, és a Ház elnöke minden bizottság és minden tárgyalás mellőzésével felfüggeszti a mentelmi jogot, és kiadja a képviselőt, (Iiothenstein Mór: Ez legalább őszinte volna!) Az én felfogásom szerint a mentelmi bizottságnak igenis kötelessége megvizsgálni azt az ügyet, amely eléje kerül, kötelessége az iratokból megállapítani, vájjon nem forog-e fenn zaklatás esete. (Hedry Lőrinc: Mindig megvizsgálják! Még a jelentésben is benne van, ha zaklatás esete fenn nem forog. — Sütő József: Egyoldalúan!) Igen, azt akarom épen mondani, hogy formailag be is tartják, mert odateszik a záradékot, hogy az iratokból konstatálva politikai zaklatás esete nem forog fenn; de ezt a mondatot, amelyet igy blankettaszerüleg minden jelentésbe beállitanak, teljesen^ lerontja Nemes Bertalan kormánypárti képivselő urnák az az interpretálása, amelyet itt a plénumban nekünk a mentelmi jogról adott. Ebbe nem lehet beletörődni, ámbár mint mondottam, a gyakorlatban a mentelmi jog kezelése ilyen. Legyen szabad egyetlen egy példára hivatkoznom. A pénteki ülésen akarta tárgyalni a nemzetgyűlés azt a tömeges mentelmi jogi sérelmet, amelyet bejelentettünk azért, mert a rendőrség karhatalommal megakadályozott bennünket abban, hogy Somogyi és Bacsó mártírok sirjára koszorút helyezzünk. Az ezt megelőző mentelmi tárgyalásoknál Hedry képviselőtársunk volt a legszorgalmasabb közbeszóló. Temperamentuma egészen odáig vitte, hogy a padokból is kijött és_ ugy civódott velünk mentelmi kérdésekben. Öt perccel később pedig a biró tógájában ment az előadói emelvényre és referálta ezt a tömeges mentelmi jogi sérelmet. (Hedry Lőrinc: Mi folyik ebből 1) Ehhez a képviselő urnák feltétlenül joga volt, de ezzel szemben legyen megengedve nekünk, hogy legyen jogunk konstatálni azt, hogy a tárgyilagosságnak és pártatlanságnak ezt a megnyilatkozását mi aggodalommal látjuk. (Hedry Lőrinc: Bocsánatot kérek, én mint bizottsági előadó, a mentelmi bizottság javaslatát adom elő és nem a magamét!) Az ember nehezen tudja magát kettészakítani és belső érzelmeit elpalástolni. Ebben az esetben Hedry t. képviselőtársunk szívességet tett nekünk, ezzel, mert bizonyította azt, hogy a mentelmi bizottságban a mentelmi ügyeket igenis pártossággal intézik el. (Nagy zaj és ellenmondás a jobboldalon és a középen. — B. Podmaniczky Endre: Ez nem áll. — Halász Móric: Tiltakozunk ellene! így nem lehet megvádolni a mentelmi bizottságot!) Elnök: Csendet kérek. Kénytelen vagyok a képviselő urat rend reutasitani, mert ez a kijelentése olyan súlyos vádat tartalmaz a mentelmi bizottság ellen, amely meg nem áll. (Halász Móric: Nagyon jól tudja, hogy sokszor az ellenzék volt többségben!) Propper Sándor: Eelfogásomat ebben a kérdésben legnagyobb sajnálatomra nem tudom megváltoztatni, mert gyakorlatban láttam a hibákat. (Zaj. — Kiss Menyhért: A legtöbb esetben kiadták az ellenzékieket! — Ellenmondások a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek. (Hedry Lőrinc : Sohasem politikai szempontból vizsgáljuk ! — Várnai Dániel : Egészen biztosan elfogult az ellenzékkel szemben ! — Halász Móric: Kérem, elmondom itt, ha kivánják Fényes László esetét !) Csendet kérek. Propper Sándor : Ne méltóztassék ezt kötekedésnek venni. Tessék elhinni, én volnék a legboldogabb, ha azt konstatálhatnám, hogy a mentelmi bizottság működése semmi kifogásra nem ad alkalmat. Amikor azonban a kormánypárt padjaiból áll fel valaki és azt mondja, hogy gondolkodás nélkül ad ki mindenkit, akit kikérnek, akkor méltóztassék jogosnak tartani a mi aggodalmunkat és a mi tiltakozásunkat, hogy a mentelmi jogot igy kezelni nem lehet, mert igy az ellenzéki képviselők törvényhozói működése és szabadsága nincs biztositva. Ha a mentelmi bizottság nem vizsgálja meg, hogy nem forog-e fenn politikai zaklatás esete, (Halász Móric : Minden egyes jelentésben benne van !) akkor a mentelmi jog és a mentelmi bizottság teljesen felesleges, akkor felesleges ez a sok aktagyártás, hanem tessék adminisztratív útra terelni a dolgot és ezzel legalább a nemzetgyűlés idejéből egy részt megtakarítani. (Bogya János : Az ilyen beszédekkel tessék spórolni !) Ami a dolog érdemét illeti, azt hiszem a t. Nemzetgyűlés konzekvens lesz, amidőn ennek az öreg urnák nem fog alkalmat adni arra, hogy az ő konok pörlekedési mániájának áldozhasson a nemzetgyűlés asszisztálásával. (Halász Móric : Kell, hogy megtudja azt, hogy ki irta a cikket ! — Esztergályos János : Be kellene csukni, mert konok pörlekedő !) Nem fogja megtudni, hogy ki irta a cikket. Várnai képviselőtársunk utalt arra, hogy Vanczák János teljesen törvényesen járt el. A törvény betűje szerint nem is járhat el másként. (Csontos Imre : Jó eszköz az !) És ne méltóztassék ezt rossznéven venni. Ugyebár az férfias dolog, hogy ő nem adja ki az illetőt addig, amig arra nem kötelezik ! (Csontos Imre : Pedig egy cikket sem ir az árva ! Látszik az ábrázatán !) EL.ök: Csendet kérek. (Petrovácz Gyula: Ártatlan embereket csukatnak le mások helyett!) Propper Sándor: Vanczák János törvényesen és férfiasan .kötelességszerűen jár el, tehát ebből reá semmiféle joghátrány nem származhatik. Sem reá, sem a szociáldemokrata pártra. Ebből legfeljebb az származhatik, hogy az ügyek néhány héttel, vagy néhány hónappal később kerülnek a biróság elé, ami semmiféle sérelemmel nem jár. (Csontos Imre: Arra a szerencsétlen emberre háritanak mindent!) Arra kérem a t. Nemzetgyűlést, maradjon ebben az esetben konzekvens és előbb hozott határozatának megfelelően — mert ez az ügy, ha lehet, még jelentéktelenebb mint az előbbi, amelyben a Ház nem függesztette fel a mentelmi jogot, — Vanczák János képviselőtársunk mentelmi jogát- ne méltóztassék (felfüggeszteni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — Várnai i Dániel: Ha a mentelmi bizottság nem nézi