Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-504

À nemzetgyïdés 504, ülése 1926, hatóság- nem segíthet bennünket abban, hogy az amúgy is gyengébb fél, a munkásság hozzá­juthasson jogaihoz, ha már nem állhat oda a munkások mellé, az amúgy is gyengébb mellé, akkor legalább maradjon pártatlan és ne áll­jon a gazdaságilag erősebb fél támogatására. Ebben a kérdésben azonban soha támogatást nem nyertünk. Ellenkezőleg azt látjuk, hogy nemcsak a fegyveres hatalom, nemcsak a köz­gazdasági hatóságok állanak rendelkezésére az amúgy is erősebb kapitalistáknak, hanem az államhatalom maga külön tart fenn ilyen in­tézményeket, külön táplál ply an egyéneket, akik hajlamosak arra, hogy örökösen oda­áll janak a tőke szekerének segítésére, akik hajlamosak arra, hogy fizetségért, bérért, rend­szeres díjazásért odaálljanak diszkreditálni az amúgy is gazdaságilag gyengébb félt, a mun­kásság bárminő megmozdulását. Szomorúan látjuk, hogy nemcsak a fegyveres hatalom, a közigazgatás áll a munkással szemben minden rendelkezésre álló eszközzel, hanem ott állanak ezek az államilag kitartott, államilag táplált, az állami köldökzsinóron élősködő emberek, akiknek nincs egyéb érdemük, mint az, hogy a munkásokkal szemben érzett mélységes gyűlö­letüket kamatoztatják részben az államnál, részben a kapitalistáknál. Hasonló esetről van szó itt is és ha ez el­len a munkásság képviseletében akár a mun­kásság sajtója, akár a munkásság* szószólói óvást emelnek, akkor ez nem lehet ok arra, hogy uton-utfélen a perek egész lavinájának megindítását tegyük lehetővé. A törvényhozás­nak magának legalább felül kellene emel­kednie azon a mindennapi szemponton, hogy Gálócsy Árpád és hasonló kaliberű emberek kedvéért törvényhozókat állandó vexaturának tegyenek ki. Hiszen később majd ismertetni fogok ennél sokkal kisebb dolg-ot is, amelyért ismét csak Vanczák képviselőtársam mentelmi jogának felfüggesztését kérik. Egyetlen olyan mondat ez, amelyért a világon senki más em­ber nem indi+ana sajtópert, nem fordulna bíró­sághoz becsületének keresésével, egyedül ez a mimózalelkü ur az, aki követeli, hogy neki mindent legyen szabad megmondani, mert őt védi az állam minden apr-arátusa, ellenben vele szemben ne lesyen szabad egy zokszónak sem esnie, mert abban a pillanatban, amikor az ő ténykedését megfelelő kritikában részesi­tik, szalad a bírósághoz, mint eey iskolás­gyerek, (Prooper Sándor: Bízik a bíróságban!) hogy : kérem szénen, engem meebántottak, védjen mes* a bíróság. Engedelmet kérek, ha a bíróság rendelkezésre áll ilyen apró kis be­csületmieoló munkákban, rendben van, ahhoz nines szavam, de ahhoz igenis van, hoey a tör­vényhozás ne állion rondelkezésre ilyen kis pucerájjrmnkáJVodás elősegítésére. Mindenki által tudott dolog, hoey ez az ur évek óta abból él, hogy a munkásságot lennos­kondia^za, erkölcsileír leszólja: ez az ő életfor­rása. Ennek szóvátétele nem lehet bűn. Mert hiszen el t"dom kéuzelní azt, ba valaki meg­s-yőződésből osztályérdekeket véd. Vannak a törvényhozásban és kint a rmje-á^i életben is emhfvrek. akik meggyőződésből védelmezik eey osztály létérdekét, mint osztályostársak és meeevőződésből eey eeész életen keresztül konzekvensen ezért küzdenek és áldoznak. Ezt meg tudom érteni, semmi kifogásom elleno, véére is megeyőződés dol*>*a. hogy valaki mi­lyen felfogást vall és igvekszik annsk híveket szegezni. Az azonban a leghatározottabban ki­foe*ásolpndó, — és ezt m a earn sem hagvhatom szó nélkül — hogy egy ember abból élhessen NAPLÓ, xxxix. évi február hó 10-én, szerdán. 249 meg, hogy valakik politikai vagy gazdasági meggyőződését igyekezzék ugy segíteni, hogy a tollát, mindennapi munkálkodását irodalmi téren, véleménynyilvánítás terén, a lelkek meg­mérgezése terén állítsa a kapitalizmus szolgá­latába. Szomorú jelenség ez; ki kellene pusztítani a magyar közéletből az ilyen élősdieket. (Propper Sándor: Ugy van! Ez a helyes!) Hi­szen az ujságiró-társadalom a szó szoros értel­mében kilöki magából az álhirlapirókat; az irodalom művelői a legnagyobb gyűlölettel és utálattal vannak az irodalmi szarkákkal szem­ben. Mindenütt, ahol az emberiség lelkivilágát igyekeznek művelni, irodalmilag, szóval és írásban igyekeznek ezt a munkálkodást meg­tisztítani minden salaktól, minden olyan befo­lyástól, amely ugy tüntetné fel a dolgot, hogy az illető pénzért, önös érdekből, bizonyos érde­kek szolgálatában igyekszik közvéleményt gyártani. Arról van szó, hogy egy tipikus közvéle­mény-mérgező embernek kicsinyes méregkeve­rését kell a törvényhozásnak elősegítenie vagy elutasítania és én nem tudom elképzelni, hogy a törvényhozás ehhez a kereskedelemhez hozzá­járuljon és a maga részéről egy képviselőtár­sunkat mentelmi jogának megfosztásával ki­szolgáltasson. Tipikus politikai zaklatás ez, és nagyon kérem a nemzetgyűlést, ne adja oda magát ahhoz, hogy képviselőtársaink ilyen politikai zaklatásnak állandóan ki legyenek téve. Ezért tisztelettel javaslom, hogy a men­telmi bizottság indítványának elutasításával Vanczák János mentelmi jogát ebben az ügy­ben ne méltóztassék felfüggeszteni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik! Láng János jegyző: Propper Sándor! Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés ! Gálócsy urat nem kell külön bemutatnom. Gálócsy ur az az ur, aki konok perlekedő és aki rágalom­gyárát nyitott magának abból a célból^ hogy a szociáldemokrata pártot és annak tevékeny­ségét az ő szubjektív nézetei és módszerei szerint igyekezzék diszkreditálni. »Közérdekű levelek« címen bocsátja világgá az ő szellemi termékeit, amely irodalmi mű nem érdemli meg a bírálatot, azt sem érdemli meg, hogy az ember vele komolyan foglalkozzék. Ko­mollyá ott kezd válni az ügy, hogy ezt at írást a magyar kormány pártolásával, a ma­gyar állampénztár erejével nyomatják ki és bocsátják világgá. A költségvetés folyamán tartott beszédemben tettem szóvá ezt a kér­dést ós olvastam fel egy-két szemelvényt en­nek az urnák irodalmi tevékenységéből, egy közérdekű levélből, amelyben — hogy csak egyetlen kitételt idézzek — azt mondja, hogy »a szocializmus ostobaság vagy gazemberség.« (Mozgás a szélsőbaloldalon. — Szabó Imre: Ez színvonal!) Ezt írja egy »Közérdekű Levél« című irodalmi munkában, amelyet az úgy­nevezett megbízható munkásoknak küld el^ az állampénztár költségén, a magyar kormány pártfogása mellett, amelynek költségeit a bel­ügyi tárca keretében »műhelyi költségek« cí­mén számolják el a tisztelt adózó polgárok­nak. Ez az ur azonban nem mániából konok perlekedő, hanem kenyérkeresetből. Ez az ő kenyérkereseti forrása. Van, aki megvess ilyesmit ilyen egész értéktelen és jelenték­telen portékát, bolond volna, ha nem akadna olyan, aki elad ilyesmit. Akad, aki megveszi, akad, aki eladja, s igy ez az ur igen sokszoi összeütközésbe kerül velünk és természeteseti, 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom