Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-498

A nemzetgyűlés 498. ülése 1926. az utcára, holnapután pedig- egyáltalában nem fog megjelenhetni. (Ellenmondások a jobbolda­lon.) így egymásután az összes olyan lapokat megfélemlítették, amelyek kissé liberálisak voltak és amelyek némileg szabad szellemben tárgyalták azt a vidéki hurrá-hazafiságot, amely az országban — a fővárosban ugyan nem any­nyira nyíltan és merészen, de épen olyan kár­tékonyán — pusztított ; ezt a sajtót megfélem­lítették és most Magy ország egy juh akol, ahol csak itt-ott hallatszik egy-egy erőTsebb bégetés. (Felkiáltások jobb felől: 1918-ban mes 1919-ben milyen volt a sajtószabadság?) Azok, akik 1919-ben a hatalmat kezükben tartották, nem mondták magukat magyar nem­zeti kereszténypártnak, hanem (nyíltan, vilá­gosan megmondották, hogy kicsodák; azok nem viseltek álarcot, ez a különbség, az önök rend­szere pedig álarcot visel (Felkiáltások jobb­felől: Ah! Ah!) és mert álarcot visel, azért nem bízunk benne! (Zaj.) Annak igazolására, hogy azután a vidéki helyi hatóságok is mennyire utána táncolnak a központi szellemnek, legyen szabad egy igen kicsi példát bemutatnom; ahogy az ember egy csép tengervízből megismeri a tenger összeté­telét, ugy ebből meg lehet ismerni a magyar vidéki közigazgatási rendszert. Az egyik vidéki városban a husiparosok évek óta küzdöttek és harcoltak azért, hogy a piacról a kontárokat végre-valahára zavarják el. Sok instanciázás után a minister sarkára állott és rendeletet adott ki, hogy a helytelenül kiadott ipái-igazolványokat azonnal vonják be, mert az ipartörvény és a végrehajtási utasítás szerint ezeket kiadni nem is lett volna szabad. A szolgabíró ur a minister rendeletének eleget téve, ezeket a helytelenül kiadott ipari gazol­ványokat bevonta ugyan, de másnap kiadta ugyanazokat az iparigazolványokat a, kontárok­nak. (Derültség és mozgás jobbfelől.) Amikor nedig ezért kérdőre vonták, egyszerűen kijelen­tette, hogy ha nem tetszik, teíssék felebbezni. Az első felebbezés másfél esztendeig tartott, az ujabb pedig ismét másfél esztendeig fog tar­tani és minden esetben csak! birtokon kívül lehet felebbezni. Az eredmény az, hogy az ipar­törvény és a ministeri tekintély nagvobb dicső­ségére a kontárok még ma is árulnak a piacon, azért, mert a szolgabiró azt mondja, hogy ő a saját területén nagyob ur, mint a minister. Ez mutatja azt a közigazgatást, amely méltó párja annak a belügyi kormányzatnak, amelynek a gazdagok, a hatalmasok felé mosolygó arca, a szegény emberek felé nedier zsandárpofája van. Csontos Imre: A szegények ellen beszél! Azok­a kontárok adnak olcsó húst!) Ne tessék ezt mondani! (Csontos Imre: Én tudom!) Elnök: Csendet kérek! Malasits Géza: A képviselő ur nem tudja azt, hogy a kontárok a vasúton jönnek be, a kosarukban van szerszám és zsák s ugyanattól a nagyvágótól veszik a húst, akitől az iparos veszi. Nem hozzák tehát be a saját maguk által tartott és leszúrt sertést s nem azt árulják, ha­nem a nagyvágótól vett sertést. (Csontos Imre: Mi jobban ismerjük a vidéket!) Úgy áll a dolog, ahogyain én mondtam! Már most, igen tisztelt elvtársaim... (Élénk derültség jobbfelől.) — B. Podmaniczky Endre: Nem vagyunk elvtársak!) Azt hilszem, pár esz­tendő múlva önök közül nagyon sokan meg­tiszteltetésnek fogják venni, meg vagyok erről győződve! (Ugy van! a szélsőbalodalon. — Mozgás jobbfelől.) Még egyszer bocsánatot ké­rek a nyelvbotlásért, hozzáteszem azonban, évi január hó 29-én, pénteken. 97 hogy pár év múlva büszkén fognak erre a névre hivatkozni. (Ugy van! a szélsőbalodalon.) T. Nemzetgyűlési! Amilyen népel'lenes en­nek a kormánynak belügyi politikája és ami­lyen, mondhatnám, nevetséges ennek a kormány­nak külügyi politikája, ugyanolyan népellenes az adó- és egyéb politikája is. Hogy a külügyi politikája mellett maradjak és ezzel szemben is bizalmatlanságomat fejezzem ki, legyen sza­bad csak a következőket ismertetnem. A bécsi magyar nagykövet estélyeket ren­dez. Ha egy angol nagykövet estélyt rendez akárhol, pl. Timbuktuban, akkor meg fogja hivni estélyére a timbuktui honoráciorokat, mert igyekszik tőlük megtudni, hogy a hazájá­nak hogyan és mikép használhat. A magyar nagykövet Bécsben estélyt adott, amelyre ter­mészetesen nem hivta meg Bécsnek és Auszt­riának kormányférfiait, hanem meghívta az összes lekracholt grófokat és bárókat, akiket Bécsben senki a világon figyelembe nem vesz, és azután hosszulére eresztett kommünikében tudatták a bámuló világgal, hogy itt mi sze­gény magyarok kegyetlenül meglakoltunk ugyan Trianon miatt, szegények vagyunk, de jól élünk, mert ime, ezen az estélyen, amelyet a bécsi magyar nagykövetünk rendezett, és amelyen a hentesből lett pénzügyministernek kellett volna ott lenni, az összes leszegényedett grófi és bárói famíliák ott voltak. Amit a bécsi magyar követ produkál ezen a téren, ugyanazt csinálja legújabban a berlini magyar követ is. Arra kellene a berlini magyar követnek törekednie, hogy a német és magyar érdekeket összhangzásba hozza, Nem ez törté­nik, hanem estélyeire azok a fajvédők kapnak meghivást, akiket Németországban mindenki utál, azok az ő kedvencei, akik Németországban politikai súly tekintetében sem nem szoroznak, sem nem osztanak. (Barthos Andor: Miféle nagyköveti) Az idő rövidsége nem engedi meg, hogy ennél a témánál hosszabban időzzem. Kényte­len vagyok azonban még egy kissé a pénzügyi politikával foglalkozni. (Halljuk! a szélsőbal­oldalon.) Az imént mondottam, hogy amilyen nép­ellenes és reakciós itt a belügyi politika, ami­lyen reakciós és egyáltalában nem a magyar állam érdekeit védő ennek a kormányzati rend­szernek külpolitikája, ugyanolyan szerencsét­len, kétbalkezes a pénzügyi politikája is. Azok­hoz, amiket Baroiss János igen t. képviselőtár­sam elmondott, legyen szabad ennek a pénz­ügyi politikának illusztrálása céljából néhány adattal hozzájárulnom. Napok óta zajlik a lapokban az a hír, hogy a pénzügyminister ur adóleszállitásra határozta el magát, s az iparosok már is megijedtek, mert mindenki azt hiszi, hogy arra a sorsra jut, mint amilyenre a forgalmi adónál jutott. A forgalmi adót ugyanis leszállították, de az az összeg, amelyet be kelett fizetni, nagyobb volt. Denique nagy a hü-hó, adót szállítunk le, egész Európa felfigyel: »Mi az? Magyarország, a Trianon ál­tal megcsonkított szegény Magyarország adót szállít lel Ez sem volt elég! Mi is az, kérem?« S kiderül az, hogy Magyaroríszágon a fejenkénti adó-kvóta circa 110 aranykoronát tesz ki. Mármost az adóleszállitás eredményezni fogja fejenként talán évi 3 aranykorona csök­kentést. 110 aranykorona effektiv teher mellett nem nagy jelentőséggel bir ez a három arany­korona, de még ezt a három aranykoronát is szívesen fogadná a közvélemény, mert hiszen azok mellett a rettenetes adóterhek mellett,

Next

/
Oldalképek
Tartalom