Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-492

368 A nemzetgyűlés 492. ülése 1926. elhisz, megérdemli, hogy megetessék ve le. (De­rültség a középen.) Bebizonyult tehát, hogy a későbbi eljárás során használtam papirt, sőt fát is. A gyakor­latban nemcsak fát, hanem más alkalommal fémet, dróthálót, vagy drótból készült létrát stb., stb. használok, amint az általános uzus. Ezek után, hogy egy orvosi testület, a Magyar Orvosok Nemzeti Egyesülete választ­mánya egyhangú határozattal bélyegezte rá­galmazónak ennek a cikknek minden sorát és szólította fel az egyesület tagjait ezeknek a lapoknak a bojkottjára, azok után, hogy én magam megtettem a bűnvádi feljelentést mindkét lap ellen, megtörtént az, hogy egy szociáldemokrata képviselőtársam itt a múlt ülésen magáévá tette ezt a vádat. (Nagy zaj és felkiáltások jobbfelöl: Ki volt az? — Lend­yai István: Azért szocialista hogy hazudjék és azért hazudik, mert szocialista. — Nagy zaj.) Elnök: Lendvai képviselő urat ezért a sértő kifejezésért kénytelen vagyok rendre­utasítani. Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ha mégegyszer hasonló sértést követ el, kénytelen leszek szigorúbb eljárást követni. Benárd Ágost: A jelen esetben igazán mondhatom, hogy a név nem fontos, rzerény és jelentéktelen ember az illető, de méltó kép­viselője a maga pártjának. Ez a szociál­demokrata képviselő a népjóléti tárca költ­ségvetéséhez szólván hozzá, bizonyára a mi­nistert akarta támadni, amikor rámutatott arra, hogy a munkásbiztositó pénztárban mi­csoda gonosz módon kezelik a szegény mun­kásokat olyan emberek, akik vagy börtönre, vagy a kényszerzubbonyra megérettek. Azt hiszem, mindenki csak gratulálhat a népjóléti minister urnák, hogy a bölcs vezetése alatt álló intézet ellen más kifogást nem lehet emelni. (Zaj és ellenmondások a szélsőbalol­dalon.) Ez a képviselőtársunk nemcsak azono­sította magát az elmondottak után ezzel a cikkel, hanem igazolni is igyekezett azt, és tévútra igyekezett vezetni a nemzetgyűlés igen t. tagjait akkor, r amikor a vizsgálati jegyzőkönyvre, a szakértők egyhangú véle­ményére hivatkozott:. "Felolvasta ugyanis be­lőle azt, hogy megállapittatott, hogy az eljá­rás során nem rosszindulatból használtam ilyen papirost, de nem olvasta fel azt a részt, amelyből világosan kitűnik, hogy a papirt nem gipszeltem — mint mondották — sem a sebére, sem a bőrére, sem a talpára és nem olvasta fel az engem tökéletesen^ igazoló soro­kat. Ilyen eljárás megbélyegzésére nem talá­lok megfelelő szavakat. Valamit még az igen t. Nemzetgyűlés tudo­mására akarok hozni. Én ezt a képviselő urat ma délelőtt két barátom által, Láng János és Temesváry Imre képviselő urak által barátsá­gosan kihivattam a jegyzői szobából és felvilá­gosítottam tévedéséről, feltételezvén azt, hogy ha rájön arra, hogy igazán ok nélkül állított olyanokat rólam, amik alkalmasak engem, de akárki mást is egyéni becsületében, sőt ke­nyérkeresetében, erkölcsi reputációjában és anyagilag is megkárosítani, lesz annyi férfias­ság benne, hogy ezt visszavonja. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Az öccséről beszéljen. — Nagy zaj és felkiáltások jobbfelől: Hallgassák meg! Ez a szólásszabadság? — Huszár Dezső: Most nem a Beszkár-ról, hanem saját becsüle­téről beszél!) Elnök: Csendet kérek! (Györki Imre: Az existenciák tömegét fosztotta meg kenyerétől!) évi január hó 20-án, szerdán. Györki képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Benárd Ágost: Ez a szociáldemokrata kép­viselő ezt nem tette meg. Látom, egész pártjá­nak helyeslésével találkozik eljárása, nem ma­rad tehát más hátra számomra, mint megálla­pítani azt, hogy a magyarországi szociáldemo­krata párt egyik tagja — nem újság ez, való­sággal közhely, unos-untig ismételt dolog, mindenki tudja — nem utoljára, de ismét rá­galmazott. (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! A képviselő urat sértő kifejezéséért kénytelen vagyok rendre­utasitani. Saly Endre képviselő ur személyes kérdés­ben kért szót. (Zaj.) Csendet kérek! Saly Endre: T. Nemzetgyűlés! Mindenek­előtt konstatálni kívánom azt, amit az igen t. képviselő ur is megállapíthat, hogy én tegnap a vizsgálati jegyzőkönyvet itt az ülésen szósze­rint olvastam fel. (Benárd Ágost: Egy részét!) Én ahhoz semmit nem tettem hozzá és abból sem­mit nem vettem el. Ha a képviselő ur kételke­dik, méltóztassék lemenni a gyorsirodába és a gyorsírói feljegyzésekből meg lehet ezt állapí­tani, mert az újságot átadtam a gyorsíróknak. (Benárd Ágost: Itt van a napló! Csak egy jelen­téktelen részét olvasta fel!) Egyébként ki kell jelentenem, hogy engem képviselőtársam tény­leg kihivatott a jegyzői szobából, de nem mond­ták meg, hogy a képviselő ur hivat ki, mert ha megmondták volna, nem mentem volna ki. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mert hogy én kivel akarok tárgyalni és kivel ülök le be­szélgetni, az tisztán az én egyéni Ízlésemtől függ, erre engem senki nem kényszeríthet. (Általános derültség. — Propper Sándor: Telje­sen igaza van!) Különösen nem akkor, amikor köztudomású, hogy az igen t. képviselő r ur a Budapesti Kerületi Munkásbiztositó Pénztár­nak rendelő orvosa és ezért havonta 22 millió ko­ronát vesz fel és ugyanabban az időben, amikor a képviselő urnák itt a Házban kellene lennie, rendelést folytat. (Benárd Ágost: Ez nem igaz!) Igaz az is, hogy a Beszkár-tól is vett fel össze­geket, az ilyen képviselő tehát engem nem sért­het meg, mondhat, amit akar. (Esztergályos János: A legsötétebb lelkű emberek egyike.) Elnök: Áttérünk most az interpellációkra. Az első interpelláló Hegymegi-Kiss Pál képvi­selő ur. A képviselő urat illeti a szó. Hegymegi-Kiss Pál : Igen tisztelt Nemzet­gyűlés ! A demokratikus polgári ellenzéknek, amelyhez én is tartozom, kezdettől fogva az volt a követelése, hogy a frankhamisításnak a bíróság hatáskörébe nem tartozó súlyos poli­tikai vonatkozásai parlamenti vizsgálóbizott­ság által tisztáztassanak. Minthogy ez az óhaj­tásunk a többség elhatározásából is immár ha­tározati erőre emelkedett, ennélfogva mód és ut nyilik arra, hogy az interpellációnkban fel­vetett kérdések is a parlamenti vizsgáló-bizott­ság által tisztáztassanak. Tisztelettel kérem tehát a t. Nemzetgyű­lést, méltóztassanak hozzájárulni ahhoz, hogy interpellációmat elhalaszthassam. Azzal a jól­eső érzéssel teszem ezt, hogy a parlamenti vizsgáló-bizottság kiküldésével a nemzetgyü­lés szuverenitása érvényesül. (Helyeslés.) Elnök : Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatnak-e hozzájárulni Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur kérelméhez ? (Igen !) Ha igen, ilyen értlemben mondom ki a határozatot. Következik Farkas István képviselő ur in­terpellációja. Farkas István : T. Nemzetgyűlés ! Az én interpellációm a parlamenti vizsgáló-bizottság

Next

/
Oldalképek
Tartalom