Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-492

À nemzetgyűlés 492. ülése 192 ügyében lett volna elmondandó. Mivel ez telje­síttetett annak napirendre tűzésével, kérem in­terpellációmat tárgytalannak tekinteni. Elnök : A képviselő ur interpellációja tö­röltetik. Következik Rupert Rezső képviselő ur in­terpellációja. Kupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! Mint­hogy azoknak a kérdéseknek tárgyalása, me­lyekről interpellációm szól, más formában tervbe van véve, kérem, interpellációm meg­halasztását megengedni. (Hosszantartó élénk derültség. — Felkiáltások a jobobldalon : Meg­halasztását !) Az elhalasztásra kérek engedélyt. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatnak-e Rupert Rezső képviselő ur kérelmé­hez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ily értelem­ben mondom ki a határozatot. Következik Vázsonyi Vilmos képviselő ur interpellációja. Vázsonyi Vilmos: T. Nemzetgyűlés! Kez­dettől fogva az volt a meggyőződésem, hogy ez az ügy és ez a kérdés a Ház plénumában nem tisztázható, mert a Ház plénumában nem lehet­séges az a nyugodt atmoszféra, amelyben vala­mely tényállás fixirozható. Minthogy a parlamenti vizsgálóbizottság: kiküldetett, tisztelettel kérem, méltóztassék beleegyezni, hogy interpellációm elmondását elhalaszthassam abban a reményben, hogy en­nek megtartására ok nem lesz. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak az engedélyt meg­adni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur interpellációja. Eckhardt Tibor: T. Nemzetgyűlés! A mai ülésre feljegyzett nyolcrendbeli interpellációm­ban nem a frank-ügy lényegével óhajtottam foglalkozni. Én ennek az ügynek elintézését nyugodtan látom azokban a kezekben, amelyek­ben van, a független magyar biróság és a min­den körülmények között becsületes magyar ügyészi kar kezében. (Esztergályos János: Ak­kor ellengőzt jobbról kifújni! — Derültség.) Épen ezért interpellációm anyaga szorosan véve nem érintvén a frank-ügy lényegét, tisz­teletteljes felfogásom szerint a mai ülésen is elmondható volna, annál is inkább, mert hiszen heteken keresztül ugy az én személyem, mint a parlamentben ülő fajvédő képviselők sze­mélye ellen, de egész pártunk és egész társa­dalmi szervezetünk ellen is olyan gyalázkodó rágalomhadjárat folyt, amelyhez fogható még ebben a sajtódeliktumokban... (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Eckhardt Tibor:... bővelkedő szerencsét­len országban is úgyszólván párját ritkítja. Nemcsak a szélsőbaloldali támadásoknak éis igaztalan gyanúsításoknak voltunk ^kitéve» hanem nagy sajnálattal vagyok kénytelen megállapítani azt is-, hogy úgyszólván az egész liberális tábor, még kormánypárti ré­szében is, ismételten olyan kijelentésekre ra­gadtatta magát főleg sajtójában, de egynéhány képviselő személyesen is, amely kijelentések­kel szemben igenis Isten és ember előtt meg­van a jogunk arra, hogy ezekkel szemíben a kellő védelmet mindenütt megkeressük és megtaláljuk. (Rassay Károly: A biróság előtt!) Igenis, a biróság előtt is számtalan esetben megindítottuk a pert; az igen t. kép­viselő ur lapjával, az Esti Kurírral szemben is. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Rákosival szemben!) Igenis, Rákosival és a képviselő úr­ral szemben is. (Pikler Emil: Szegény Apponyi t. évi január hó 20-án, szerdán. 369 nem tud aludni azóta!) Kimélet nélkül min­denkit biróság elé állítunk és tudjuk nagyon jól, hogy van még ebben az országban függet­len biróság, amely a rágalmazókkal szemben el fog járni. De van a rágalmazásnak és főleg gyanú­sításnak egy olyan technikája is, amellyel szemben bíróság előtt 'védekezni nem lehelt. És én akkor, amikor nyolcrendbeli interpellá­cióm elhalasztásához nem a baloldalra való tekintettel kérek engedélyt... (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kikérjük magunknak! —• Pikler Emil: Fütyülünk magára! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Eckhardt Tibor:... nem az önök paktu­maira való tekintettel, amelyek minket nem érdekelnek, hanem egyes-egyedül és kizárólag közérdekből, mert, az ország érdeke azt kí­vánja, hogy ne zavartassák az ország nyu­galma még akkor sem, ha a mi egyéni érde­künk és pártunk érdeke minden tekintetben azt kívánná, hogy igenis igy tisztázzuk ezeket a kérdéseket. (Rassay Károly: Már tisztázták! — Zaj.) Álláspontunkat mégis kénytelen vagyok egész röviden leszögezni, mert ismételten elő­fordult az a közvéleményhamisitás is, hogy olyan álláspontokat imputáltak nekünk, olyan megállapításokat adtak a mi szánkba, amelye­ket soha nem tettünk meg és azután soha meg­nem történt kijelentésekre való hivatkozással iparkodtak bennünket megrágalmazni. A mi álláspontunk az ügy első pillanatától 1 kezdve az volt, hogy ezt a bűnügyet tekintet nélkül a személyekre, igenis törvényesen le kell folytatni. Én nem teszek különbséget bűnös és bűnös között és ha követelem... (Zaj a szélső­baloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Eckhardt Tibor:... a francia pénz megha­misitóival szemben a bűnvádi eljárást, igenis követelem/ ugyanezt az eljárást a nemzetközi közvélemény meghamisitóival szemben is. Nincs különbség bűncselekmény és bűncselek­mény között és minden bűncselekmény el kell, hogy nyerje büntetését. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezső közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Eckhardt Tibor: Rupert képviselő urnák azt mondom, hogy ha Windischgraetz és Ná­dosy börtönbe való, mert frankot hamisított, ugyanoda valók a nemzetközi közvélemény magyarországi meghamisitói is. (Zaj a szélső­baloldalon. — Vázsonyi Vilmos: Van interpel­láció, vagy nincs? — Pikler Emil: Hamis ezre­sek is léteztek már, nemcsak hamis frankok!) T. Nemzetgyűlés! Még csupán egy kijelen­tést akarok itt tenni és ezt kénytelen vagyok megtenni azért, mert egy nagy és szent eszmé­nek abuzusával, egy nagy és szent gondolattal való visszaéléssel ismételten megvádoltattunk, mintha mi az ország területi integritását tör­vénytelen eszközökkel akarnók szolgálni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Pikler Emil: Cuzával!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Eckhardt Tibor: Én tökéletesen osztozom azokban a megállapításokban, (Folytonos zaj a sz Isdbhloldalon. — Vázsonyi Vilmos: Interpel­lál ez az ur, vagy nem interpellál?) amelyeket az integritás és a magyar nemzet jövője szem­pontjából a tegnapi napon a ministerelnök ur itt a Házban nagyon helyesen megtett. (Pikler Emil: Ne kompromittálja a minister elnököt!) Méltóztassék azonban tárgyilagosan bírálat tárgyává tenni, hogy az Ébredő Magyarok Egyesületében, vagy bármely szervezetében... (Nagy zaj a szélsőbaloldalon* — Szeder Ferenc:

Next

/
Oldalképek
Tartalom