Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.
Ülésnapok - 1922-492
364 A nemzetgyűlés 492. ülése 1926 vüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. A budapesti állami gyermekmenhelyeknél konyhai főzőüstök beszerzésére 219,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. Rovat. Gyermeknyaraltatás költségeire 21,900.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 3. Rovat. Külföldi gyermeküdültetés költségeire 1.902,380.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 4. Rovat. A Szociális Misszió Társulat részére államsegély gyermekvédelmi teendők ellátásáért 46,720.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 5. RovatAz anya- és csecsemővédelem országos továbbszervezésével kapcsolatban felállitandó írj védőintézetek berendezési és felszerelési költségeire 4.088,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Beruházások. A budapesti állami gyermekmenhelynél konyhabővitési munkálatok költségeire 725,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. A törvényhatóságok utján a községek (városok) által visszatérítendő gyermekgondozási és ellátási költségből 74.483,360.000 K. Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Nemzetgyűlés! Javaslom, hogy a szóbanlévő rovaton a törvényhatóságok utján visszatéritendő gyermekgondozási és ellátási költségek címén bevételre előirányzott 74 milliárd korona a bevételek közül töröltessék. Ennek indokolását több képviselőtársammal együtt egy másik rovatnál ma délelőtt elmondottam. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem.) Ha senkisem kivan szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Kérdem a Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az 1. rovatot eredeti szövegezésében elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! A nemzetgyűlés az 1. rovatot eredeti szövegezésében fogadta el és igy Kéthly Anna képviselőtársunk módositványa elvettetett. Következik a 2. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. Rovat. Különféle bevételek 935,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 5. Cím. Munkásbiztositás. Kiadás- Rendes kiadások. Az Országos Munkásbiztositó Pénztár igazgatási költségei 9.303.860.000 K. Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Csilléry András! (Nincs jelen.) Elnök: A képviselő ur nincs jelen. Töröltetik. Ki következik? Forgács Miklós jegyző: Szabó József! (Nincs jelen.) Elnök: A képviselő ur nincs jelen. Töröltetik. Saly Endre képviselő ur kivan szólni. Saly Endre képviselő urat a szó megilleti. Saly Endre: T Nemzetgyűlés! Csak néhány nerc áll rendelkezésemre, hogy ebben a kérdésben felszólaljak, mindazonáltal a t. minister ur figyelmét arra kívánom felhívni évi január íió 20-án, szerdán. a rovat kapcsán, hogy amint látjuk, e rovatban az Országos Munkásbiztositó Pénztár tisztviselőinek illetménye van beállítva s ezt az 1907. évi törvény alapján az államkincstár fizeti meg. Ennek kapcsán legyen szabad azt a kérdést intéznem az igen t. minister úrhoz, hogy mikor szándékozik a budapesti kerület 1 pénztárnál és a többi vidéki pénztárnál is az autonómiát visszaállítani. Azt hiszem, hogy a minister ur is belátta már azt, hogy azt az intézményt, amelyet a munkások 1878-ban a saját pénzükön - alapítottak és saját pénzükön tartottak fenn hoszszu évtizedeken keresztül s amelyet később a Baross Gábor-féle munkásbiztositási rendelet, valamint az 1907. évi tcikk is szabályozott, önkormányzat nélkül fentartani nem lehet. Elnök: Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy a tanácskozásra szánt idő letelt. Kérem tehát méltóztassék beszédét befejezni! Saly Endre: Rögtön befejezem. így nem lehet a munkásokat kielégíteni még akkor sem, ha a legjobb akarattal vnnnak a munkásság irányában. A munkásság csak akkor bízik a pénztárban, abban a pénztári tisztviselőben, aki kiszolgálja, ha azt látja, hogy annál az intézménynél az ő emberei vannak bent az igazgatóságban, hogy ő rendelkezik az ő pénzén fentartott intézmény felett, tehát joga van a munkásságnak is beleszólni abba. Azt hiszem, hogy ha a körülöttünk levő országokban mindenhol liquidálták már a forradalmakat s a legutóbbi egy év alatt a forradalmároknak mindenhol amnesztiát adtak és minden lehetőt elkövettek, hogy a jogrendet helyreállitsák, akkor a minister ur sem zárkózhatik el az elől, hogy hat év után' a Munkásbiztositó Pénztár autonómiáját visszaadja s ezt az intézményt visszaadja annak a rendeltetésnek, amelyet betöltött, hogy visszaadja azt az autonómiát, amely mellett a budapesti kerületi munkásbiztositó pénztár szépen virágzott, megfelelő légkört teremtett magának és elismert munkásbiztositó pénztára volt egész Európának. Röviden csak azt a^ kérdést vagyok bátor a t. minister úrhoz intézni: mikor szándékozik az autonómiát a Munkásbiztositó Pénztárnak visszaadni? Elnök: Minthogy a napirendre szánt idő letelt, s a házszabályok 212. §-ának 5. bekezdése értelmében a népjóléti és munkaügyi tárca vitájára meghatározott idő is lejárt, a házszabályok 212. §-ának 7. bekezdése alapján a minister urak és az előadó ur esetleges felszólalását kivéve, további tanácskozásnak, vagy bárminemű kérdés közbevetésének helye nincs^ és a további határozatok vita nélkül hozandók meg. Ennélfogva a népjóléti és a munkaügyi tárca költségvetésének hátralevő részletei felett a vitát bezárom. A népjóléti minister ur kivan szólni! Vass József népjóléti és munkaügyi minisnister: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! A Saly képviselő ur által egyetlen mondattal feltett kérdésre egyetlen mondattal kívánok fölélni. A kérdés ez volt: mikor szándékozom visszaállítani a Munkásbiztositó Pénztár és a pénztárak autonómiáját? A válasz ez: akkor szándékozom visszaállítani, amikor a t. Nemzetgyűlés az én törvényjavaslatomat elbírálja és törvényerőre emeli. (Helyeslés a jobboldalon. — Malasits Géza: Az sokáig tart még, minister ur! — Zaj.) Elnök: A tanácsikozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a házszabályok értelmében a népjóléti és munkaügyi tárca költségve-