Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-492

.4 nemzetgyűlés 492. ülése 1926. kezesekkel, a Mérnök- és Épitészegylet hivata­los állásfoglalásával ráoktrojáljon ilyen bor­zalmas, katasztrofális árért az ország- nyakára egy állami építkezést, akkor annál inkább elő­terjesztem a kisemberek érdekében azt a ké­relmet, hogy méltóztassék nem ilyen nevetsé­gesen csekély, komikus összeget felvenni, ha­nem olyan összeget, amelyből évente legalább 10—12 ezer kislakást tudjanak állami támoga­tással felépíteni. Az adminisztrációra vonatkozólag a költ­ségek elég jelentékenyek. Én nem sajnálom a funkcionáriusoktól ezeket a költségeket akkor, ha tényleg dolgoznak és tevékenykednek és nem a hivatalért önmagáért, l'art pour l'art dolgoznak, — amely elmélet semmi tekintetben helyt nem álló — hanem inkább sokkal na­gyobb összeget költenek a tényleges építkezé­sekre, mint a hivatalok fentartására. Egy másik költségvetési vitában a gazda­sági cselédpénztárnál is rá lehetett mutatni arra, hogy a funkcionáriusok költségei össze­hasonlíthatatlanul nagyobbak, mint az az ösz­szeg, amelyet tulaj donképen a hivatal szétoszt. Ez olyan ellenmondás a tárgyban, olyan non­szensz, olyan — hogy ugy mondjam — állam­politikai és társadalompolitikai hiba és szé­gyenfolt, hogy ezt a kormánynak ki kell kü­szöbölnie a költségvetésből és mindent meg kell tennie, hogy ne ilyen Bauernfängerei-ok­kal, ne ilyen pictus masculusokkal iparkodja­nak a nép szemét elkápráztatni és a hivatalo­kat ne azért tartsák fenn, hogy hivatalnokok legyenek benne, hanem hogy a hivatalok az állani pénzét, jóakaratát és intencióit oda­vieryék a való élethez, azt realizálják és valóra váltsák. Ezeket voltam bátor a minister ur figyel­mébe ajánlani. Elnök : Szólásra következik ! Héjj Imre jegyző : Malasits Géza ! Malasits Géza : T. Nemzetgyűlés ! Kétség­telen nagy kár az, hogy ennél a tárcánál nem lehetett a vitát olyan széles mederben foly­tatni, mint kívánatos lett volna. Mindazon­által igyekezni fogok részleteiben elmondani a dolgokat. Mindenekelőtt a vidék lakásviszonyait va­gyok bátor a minister ur figyelmébe ajánlani. Beszélünk lakásniizériákról, lakásépítkezésről. Kétségtelen, hogy a fővárosban ezen a téren történt is valami és habár nagyon drága ez a Bethlen-udvar és habár az ára a szépségével nem áll arányban, mégis el kell ismernünk, hogy a fővárosban ezen a téren történt valami ugy a város, mint az állam részéről. A vidéki városokban azonban rettenetesen krudélis a helyzet, nemcsak azért, mert lakáshiány van, hanem azért is, mert a meglévő, főképen azon­ban 50—100 esztendős régi, már a kezdet kez­detén silány anyagból épült házak ma már dü­ledezőben vannak és egyik-másik városban szemtanúi vagyunk annak, hogy egész utca­sorok vannak düledező állapotban, a tetőkről már rég lehullott a cserép, a falakról a vako­lat s az udvar belül borzalmas állapotban van ; de ugyanolyan borzalmas, nedves álla­potban, elrothadt, penészes és gombás padlók vannak, úgyhogy ez a közegészségügynek minden tekintetben rengeteg veszedelmével jár. Ezeknek a házaknak tulajdonosai szeret­nék házaikat kicsinosítani és javitani, sajnos azonban, erre nincsen megfelelő és elegendő pénzük. A vidéki városokban a pénzviszonyok még rosszabbak, mint a fővárosban, nehezen lehet pénzt kapni, különösen épitkezés céljaira. amit pedig kapni lehet, az rettenetes drága, • évi január hó 20-án f szerdán. 327 olyan drága, hogy a vidéki városokban köl­esönből házat épiteni nem lehet. Hogy ez mennyire igy van, legyen szabad valamit felemlitenem, amit nem szívesen emlí­tek fel, de kénytelen vagyok vele, hogy állitá­somat bebizonyítsam. Győrben a diktatúra bukása után a kápta­lan házaiba beköltöztettek magánlákókat is. Azt hiszem, nem tévedés, ha azt mondom, hogy Magyarország összes káptalani házai közül a győri káptalani házak a legkisebbek és legré­gibbek, vagy legalább is építkezésük stílusuk­ból folyólag igen szűkek és egyáltalában nem valami lakályosak, nem valami előkelő luxus­sal vannak építve- Mégis összezsúfoltak oda minden rendű és rangú lakókat a káptalan há­zaiba, ugy hogy a káptalan tagjai, maga a nagyprépost is egy-két szobába van összezsú­folva, mert több helyiség nem áll rendelke­zésre, a többiek pedig még rosszabb helyzet­ben vannak. Évek óta ki kellene lakoltatni a káptalani lakásokból ezeket a lakókat, azonban nem lehet, mert sem a város nem tud nekik lakást adni, sem állami építkezések nem tör­ténnek, ugy hogy ma az az állapot áll fenn, hogy a győri káptalan tagjainak sem alkal­muk, sem módjuk nincs saját lakásukban tisz­tálkodni, a lakók pedig, akiket ide bezsúfoltak, meglehetős egészségtelen, összezsúfolt lakások­ban vannak. Hiába fordultunk a káptalanhoz, hiába kértük fel arra, hogy építsen, egj^szerüen kije­lentette, hogy neki az építkezéshez pénze nin­csen, nem tud építkezni. A városi építkezések is rendkívül lassan mennek. Abból a kölcsön­ből, amelyet Amerikából vettek fel, próbál ugyan a város valamit épiteni, ez azonban azon a lakásínségen, mely Győrben és egyéb vidéki városokban tapasztalható, nagyon ke­veset fog segiteni. D ci Get I* cl annak, hogy engem Petrováez Gyula képviselőtársamtól egy világ választ el felfogásban és egyébben, mégis kénytelen va­gyok neki igazat adni abban, hogy az állam sokkal jobban teszi, ha a saját számlára való épitkezés helyett azokat a pénzeket, amelyeket építkezésekre szánt, olcsó kamatozás mellett megbízható privát kezeknek adja ki. Ezek ezen a pénzen tudnak épiteni, tudnak olyan épüle­teket felhúzni, amelyek lakályosak és az egész­ségügyi követelményeknek is megfelelnek. Én végighallgattam a minister ur indigná­lódó kijelentéseit. Nem csodálom, hogy ha va­lakit meggyanúsítanak, akkor indignálódik, de azt kell mondanom, hogy kár volt a minister urnák annyira felzúdulni azon, amit Petrováez képviselőtársam mondott, mert az állam akár vasutat, akár házat épít, akármit csinál, ez mindig sokkal többe kerül, még egyenlő fel­tételek mellett is, mint amennyiért azt a magánvállalkozás csinálja. (Vass József nép­jóléti és munkaügyi minister: Nem zúdultam fel!) Azt hiszem, a világ keletkezése óta igy van. (Vass József nénióléti és munkaügyi mi­nister: Bocsánatot kérek, nem zúdultam fel! Tessék helyreigazítani! Felzúdulás ott történik mindig a viharsarokban!) Helyreigazítom, a minister ur nem zúdult fel. De azért teremtett az Úristen bennünket és azért vagyunk itt, hogy felzúduljunk. Arra kérem a minister urat, hogy vegye figyelembe azt, hogy 1926 május 1-én me^lehe tősen kinos és kemény terminus zúdul a lakos­ság nyakába, nemkülönben 1926 november 1-én. Most, januárban vagvunk, van még idő és ezt az időt ki kell használni arra, hogy a lakás­mennyiséget szaporítsuk. Ha máskép nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom