Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-483

A nemzetgyűlés 483. ülése 1925. évi december kő 12-én, szombaton, 15 det, csak földet adnak annak a szegény nép­nek. Nem hiszem, hogy valaki is arra gondol, hogy a földet azért adtuk, hogy üzérkedés tár­gya legyen. Csakis arra kell meggondolnunk, ha földet adunk neki, hogy tudja-e művelni, tud-e azon berendezkedni és boldogulni, mert ha nem, akkor átok fog érni bennünket áldás helyett. Mármost méltóztassanak megvizsgálni ezt a kérdést. Hiszen, sajnos, ugy van, hogy Ma­gyarországon még akiknek van is pár holdjuk, még azok sincsenek ugy berendezkedve, ahogy kellene. Annál kevésbé vannak azok, akiket most juttattunk földhöz és talán abban a sze­rencsétlen helyzetben vannak, hogy nincs kellő tőkéjük, hogy földjüket berendezzék és üzembe helyezzék. (Drozdy Győző: Egy hold megműveléséhez micsoda töke kell! — Forgács Miklós: Egy eke mégis kell hozzá! — Drozdy Győző: Ötvékás földet még meg tud művelni minden kisember! — Zaj.) Szeder igen t. kép­viselőtársam azt kérdezi, hogy mi szükséges egy félhold berendezéséhez. Meg fogom neki magyarázni a dolgokat. Azt veszem, hogy.., (jurozdy Győző: E.apa szükséges hozzá!) Bo­csánatot kérek, kapával temetni szokás sok helyen, nem pedig szántani! Mi szükséges másfél hold megművelésé­hez'? (Dénes István: Munka!) Megmondom. Ha azt akarja, hogy teremjen, szükséges, hogy megszántsa és megtrágyázza. (Drozdy Győző: Két malac trágyája elég egy hold földhöz!) Igen t. képviselőtársaim, itt a nemzetgyűlés szine előtt akarom leszögezni azt, hogy Drozdy igen t. képviselőtársam azt mondta, (Drozdy Győző: Ötvékás földhöz két malac trágyája elég!) hogy két malac trágyája elég egy hoki földhöz. (Zaj és élénk derültség a jobboldalon. — Drozdy Győző: Majd megfelelek rá! — Zaj a jobboldalon.) Nagyon örülök, hogy ezt a kér­dést itt szóba hoztuk, mert csak ennek vilá­gánál tudjuk bebizonyitani azt, hogy ehhez a dologhoz másként, mint nagy szakértelemmel és még nagyobb szivvel hozzányúlni nem le­het. (Ugy van! a jobboldalon.) Méltóztassék megengedni, hogy visszatér­jek az előbbi kérdésre. Méltóztassék meg­engedni azt, hogy... (Drozdy Győző: Nem az a malac, amely Forgács Miklós képviselő úr­ral rokon! — Nagy zaj és felkiáltások a jobb­oldalon: Ej ha! — Drozdy Győző: önök nem tudják, kiről van szó, ő tudja! — Zaj és fel­kiáltások a jobboldalon: Ugyan! Ugyan!) Elnök: A képviselő urat kénytelen vagyok sértő kifejezéséért rendreutasítani. (Helyeslés a jobboldalon. — Kuna P. András: Azt hiszi, a katedrán van most!) Erdélyi Aladár előadó: Hivatkozhatom azokra, akik kün a falun élnek, hogy hogyan történik a föld megmunkálása. Az a szegény kisember, akinek nem volt földje, kapott tehát másfél holdat mindössze, de nincs állatja, nincs igája. Mit csinál? Elmegy a faluba és keresi azt, aki neki hajlandó ezt a földet megszán­tani. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) ISíem ő szántja meg. (Varsányi Gábor: Hány napot dolgozik neki? — Folytonos nagy zaj a jobb- és a baloldalon. — Dénes István: Egy métermá­zsa búzáért!) A feleletet nem én adtam, hanem Dénes képviselőtársam. Én nem is akarok ilyen mesze menni. Azt mondom, hogy megszántja öt-hat napszámért. Viszontszolgál neki öt-hat napszámot. (Zaj, — Varsányi Gábor: Azután jön a többi!) Önök, akik azt követelik, hogy intenziven munkálják a földet, tudják, hogy ha búzát, kalászost egyszeri szántásba vet, az épen annyi, mintha semmibe vetette volna. Nem számitok többet, csak azt, hogy legalább kétszer-háromszor meg kell szántani, (z-aj. — Szeder Ferenc: Csak volna enyém az a föld, amelyet Magyarországon csak egyszer szánta­nak meg! \ — Varsányi Gâuor: Jegyszer szán­tasz, egyszer szegsz, kétszer szántasz, kétszer szegsz, háromszor szántasz, háromszor szegsz, ezt mondja a magyar gazda! Le kell szögezni!) De menjünk egy lépéssel tovább. Engedjék meg, hogy arra is hivatkozzam, hogy egy hold föld megtrágyázásához — aminek eiőbü-utöDb el kell következnie, mert trágyázás nélkül csak nem képzeli senki — nem két malac trágyája, hanem legalább tiz jól megrakott négyökrös szekér szükséges, amelyen legalább 15—20 mé­termázsa érett trágya van. (Drozdy Győző: Ezek az Omge adatai, ezt hirdetik egész idő alatt a gazdagyülésen!) Becsülettel ki kell je­lentenem, megvallom őszintén, miattam hiába hirdet akárki akármit. Én nem tartozom azok közé, akiknek a tudománya csak egy könyvből áll. (Helyeslés a jobboldalon.) Én tehát nem az Omge. adataiból, (Drozdy Győző: E/esz hé­ten át ezt hirdették!) hanem először is saját gyakorlatomból mondhatom, másodszor azok­nak gyakorlatából, akik évszázaaoKon kexész­tül művelték a magyar földet, (Létay Ernő: Igaza van az előadónak!) hogy ez helyes, sőt meg vagyok győződve, hogy ha Drozdy igen t. képviselő társam megnézi a falusi könyvtára­kat, ugyanezt fogja megállapítani. (Dénes Ist­ván: Azokat a falusi könyvtárakat bezáratta a belügyminister ur! — Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Zaj. — Elnök csenget. — Drozdy Győző: Nekem kisemberektől vannak adataim, hogy hogy művelik a földet! Tessék megvédeni az előadó urnák a törpebirtokost, nem lebecsülni a munkáját! — Zaj és felkiáltá­sok a jobboldalon: Senki sem becsiili le!) Én a nemzet közvéleményére bizom annak eldönté­sét, hogy én becsülöm-e le, vagy más. (Folyto­nos zaj. — F. Szabó Géza: A szakértelem fáj!) Én tehát nem mondok mást, csak annyit, hogy ha tiz kis szekérrel visz oda ki, ami pedig nem elég, azért mennyit kénytelen visszaszolgál­tatni? Tegyük fel, hogy megvan a trágyaanyaga, mert van egy kis tehene, növendékmarhája és ír eg tudja szerezni az évi mennyiséget, (Var­sányi Gábor: Azt még ki is kell hordatni!) — méltóztassék megmondani, igen t. képviselő­társaim, akik a nép között élnek, hegy egy év­ben mennyi munkát tartozik visszaszolgál­tatni? Tudjuk, hogy négy-öt napszámot köve­telnek minden kocsifordulóért. Három szán­tásért 18 napot, a trágyázásért 60 napot szá­mithatunk. Bocsásson meg igen t. képviselő­társam, én fájó szivvel néztem Mária Teréziá­nak azt az urbarialis megállapítását, amely­ben az volt, hogy egy teljes telkes gazda, — aki mint önök is tudják, 82 kat. hold körüli földet kapott és hozzátartozott még a faizás, szabad legeltetés — nem szolgált többet, mint 101 nap rebotot egész családjával. Önök velem együtt mindannyian azt hirdetik, bogy ez sze­rencsétlen rabszclgaállápot volt ebben az or­szágban. De azt kérdezem, hogy ha ilyen álla­potot vagyunk kénytelenek ilyen módon te­remteni, jobban segitünk-e, jobb lesz-e a r-pé­tiek! (Drozdy Győző: Hát vegyék el a földet! Mit akarnak? — Zaj és ellenm^ndások a jobb­oldalon.) Én érzek jogot, hogy önnek erre a felszóli­tására azt mondjam, hogy én 400 kat. hold szántóföldemből százat a ugksi kisgazdák ren­delkezésére bocsátottam. (Éljenzés.) Mi tör­tént azonban? Nem akartam kitérni erre. Szo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom