Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-486

154 A nemzetgyűlés 486. ülése 1925. éri december hó 16-án, szerdán. delkezésre. (Peidl Gyula: Nem hallottunk a beruházási programúiban ilyenről!) Nagyon fontosak a beruházások szempont­jából a mezőgazdasági terménvek értékesíté­sére vonatkozó beruházások. Nem akarok itt számadatokkal foglalkozni» de kétségtelen, hogy ezen a téren valaminek történnie kell (Ugy van! balfelől.) és pedig azért, mert egé­szen más világviszonylatba kerültünk, mint amilyenben a háború előtt voltunk. Mi akkor önmagunkat ellátó terület vol­tunk, a vámvédelem úgyszólván teljesen külön piacot biztosított részünkre, nem kellett szem­benállanunk a világversennyel. Mindez meg­változott, nekünk a világpiacon kell megjelen­nünk terményeinkkel, fel kell vennünk a ver­senyt kvalitás szempontjából és meg kell is­mernünk a külföld kívánságait. Ez mind egy szervezési programmot igényel, amelyet fel­tétlenül meg kell oldani. Ne értsen senki félre, távolról sem azt gondoljuk, hogy a kereskedel­met kikapcsoljuk. Nem! Mi egészséges alapo­kon nyugvó olyan kereskedelmi hálózatot aka­runk teremteni, amely számol a világpiac es­hetőségeivel és versenyképességünket minden irányban fokozza. Ezt a legnagyobb horderejű kérdésnek tartom a jövő szemnontjából, ha azt akarjuk, hogy a világpiacon helytálljunk. De vannak más megoldandó kérdések is ezzel kap­csolatban. Ezek egyike a közraktárak kérdése. A közraktárak intézménye nálunk tulajdonké­pen nem létezik. Hiszen az az egy közraktár, amely Budapesten van, országos szempontból a gabonaértékesítés kérdését meg- nem oldja és nem oldja meg azt a kérdést, hogy a gazda ­közönség megfelelő hitelforrásokhoz jusson, olyanokhoz, amelyek a gazdasági életben nor­málisak, s amelyek ki nem uzsorázzák. (Ugy van! a jobb- és baloldalon.) Azt tartom, hogy a közraktári intézményt a leggyorsabban ki kell építenünk, mert ez lesz a leghelyesebb lépés abban az irányban, hogy a gabonaérté­kesítés és a gazdasági hitel kérdését megold­juk. Kétszeres érdek ez akkor, amikor a kis­birtokosok száma százezerrel megnövekedőit, mert elsősorban ezeknek érdeke, hogy az ő terményeik is odajuttassanak a világpiacokra Mindig bajok vannak abban a tekintetben, hogy nem egyséeres minőségű áru szállíttatik. Ezt a bajt legjobban a közraktárak utján le­het megszüntetni, (Ugy van! jobbfelől.) es a helyes mesroldást a többi terményekre is kiter­jeszteni. Ezzel a kérdéssel a kormány behatóan foglalkozik. A hasznos beruházások közé felvettük az állami iskolák kiépítését is. Azt hiszem, hosrv ott, ahol olyan nagy az analfabétizmus, mint nálunk, és ahol a mai viszonyok között a kul­tura dönt a gazdasági élet fejlődése szempont­jából is. lehetetlen széles néprétegeket kultu­rátlanságban hagyni. (Uay van! jobbfelől.) Épen ma kell ezt a kérdést sürgősen meg­oldani, amikor mindenfelé kulturafokozással állunk szemben; törekednünk kell arra. hogy a mezőgazdasági élet terén megoldassák az alsófoku képzés is ugy, amilyen szépen meg­van oldva a magasabbfoku képzés. A kórházüggyel is foglalkozunk, különö­sen a tüdővész szempontjából, mert lehetetlen állapot, hogy a tüdő vész pusztítása tekinteté­ben majdnem 100%-os az emelkedés a háború előtti idővel szemben. Ez a súlyos betegség aláássa az emberi szervezetet és ezzel befolyá­solja, tönkreteszi a munkateljesítményt. Ez nem közvetlenül hasznos beruházás, de sokkal közvetlenebbül érezteti hatását az ország gaz­dasági fejlődése szempontjából, (Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) A Népszövetség, illetőleg a pénzügyi bi­zottság meleg megértéssel fogadta a beruhá­zási programmot. Nem döntött mind a három évre vonatkozólag azonnal, (Peidl Gyula: Any­nyira még sem terjedt a bizalma!) hanem már is hozzájárult érvben ahhoz, hogy az első költ­ségvetési évben, vagyis az 1925/28. költségvetési évben 50 millió aranykorona erre a célra fel­oldassák. Hogy a későbbi években miként ala­kul a helyzet, e tekintetben a pénzügyi bizott­ság későbbi ülésén fog dönteni. Én azonban ezt is elvi jelentőségű eredménynek tartom, mert az a gazdaságpolitikai irány, amelyet a kor­mány képvisel, győzedelmeskedett, s igy meg­van a mód arra, hogy fokozatosan kiépitsük a .hasznos beruházásokat és a beruházási tervet megoldjuk. Csak azt akarom még ezzel kapcsolatban megjegyezni, hogy a hasznos beruházásokat illetőleg megtörténtek az intézkedések, hogy a második félévre szóló 20 millió aranykorona azonnal rendelkezésre bocsáttassék s megígé­rem, — méltóztassék ezt tudomásul venni és méltóztassék esetleg szavamon fogni, ha nem igy lesz — hogy minden meg fog történni arra nézve, hogy az uj költségvetési év kezdetével ezek a hasznos beruházások meginduljanak. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Ezt azonban a Népszövetség bizonyos feltételekhez kötötte. Az egyik az, hogy a hasznos beruházások a főbiztos úrral egyetértőleg állapíttassanak meg, a másik, hogy olyanok legyenek, hogy az 1926/27. évi költségvetés kellő időben letár­gyaltassék. Mivel februárban benyújtom a költségvetést, ennek semmi akadálya nem lesz. Ez nemcsak a beruházások szempontjá­ból, hanem azért is fontos, mert azzal megint egy nagy lépéssel haladunk előre, ha a költ­ségvetési év megkezdése előtt letárgyaljuk az illető évre szóló költségvetést, nem pedig utó­lag, amikor helyes kritikát sok tekintetben nem is lehet gyakorolni. (Ugy van! a jobb- és a baloldalon s a. középen-) A Népszövetség pénzügyi bizottsága igen behatóan foglalkozott a takarékosság terén el­ért eredményekkel is. Mi ebből a szempontból igen részletesen tájékoztattuk őket ugy a me­morandumban, mint szóval. Rámutattunk arra, hogy milyen A^onatkozásokban történik hivatalok megszüntetése, hivatalok összevo­nása és hogy mindenütt, ahol a takarékosság­gondola tát megvalósítani lehet, annak érvé­nyesítésére törekszünk. A Népszövetséget tájé­koztattuk a megtörtént státusrendezésről, rá­mutattunk arra, hogy kétségtelen, hogy ez ra : dikális dolog volt, de másképen a kérdést nem lehetett megoldani. Rámutattunk arra is, hogy a létszámcsökkentések megtörténtek. Azt hir­detik itt — és ezt épen akkor olvastam, ami­kor Genfben voltam — hogy a létszámcsök­kentés és leépítés minden kímélet nélkül tör­ténik. Ezzel szemben a Népszövetség is tudo­másul vette, hogy az utolsó évben a létszám­csökkentés a legnagyobb kímélettel történt, mert jórészt, körülbelül 90%-ban, az üres állá­sok beszüntetésével eszközöltetett. (Peidl Gyula: Hány méltóságos ur volt ezek között"? Kezelőtisztek voltak ezek!) Nem volt különb­ség méltóságos és nem méltóságos között! (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Horváth Zoltán: Kezelőket és díjnokokat küldtek el!) , Tájékoztattuk a Népszövetséget arról is, hogy a kormánynak elhatározott szándéka a közigazgatási és bírói reformot megvalósi­taóii. Ezt ismételten figyelmébe ajánlotta a

Next

/
Oldalképek
Tartalom