Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

À nemzetgyűlés 485. ülése 1925. évi december hó 15-én, kedden, 125 noköt tudjon alkalmazni a műszaki hivatalban s hogy nemcsak a földbirtokrendezési eljárásnál, hanem például a telepítési eljárásoknál, valamint a házhely rendezésnél is kellő számú mérnökkel rendelkezhessék, akik azután szakszerűen tudnák keresztülvinni ezeket a munkálatokat. (Helyeslés a jobboldalon.) Miután tehát Eupert képviselőtársam állításai egyáltalán nem fedik a tényeket, a magam részéről az illető hivatal reputációja érdekében bátor vagyok azokat visszautasítani és kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt a fejezetet teljes egészében változatlanul elfogadni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. Ha a földmivelésügyi minister ur sem kivan szólani, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a 14. cím, 1. rovatát elfogadni, igen, vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés az 1. rovatot elfogadta. Következik a 2. rovat. Bodó János jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások 5.068,646.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Bodo János jegyző (olvassa): 3. Rovat. Kegyúri és közterhekre 132,298.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Bodó János jegyző (olvassa): 4. Rovat. Perköltségekre és vegyesekre 5,840.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Bodó János jegyző (olvassa): Rendkivüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. A Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége igazgatási és kezelési költségeire 5,840.000 K. Elnök: Szólásra következik 1 Bodó János jegyzíő: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! A Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége igazgatási és kezelési költségeire a költségvetésben 5,840.000 koronás tétel van beállítva. Nem tudom, milyen viszonyban van a földmivelésügyi ministerium ezzel az intézettel, hogy ennek az intézetnek javára, amely egyébként altruista intézet, 5,840.000 koronás tételt állit be. Milyen címen történik ez? Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy ez az intézet nincs túlságosan rászorulva arra, hogy ilyen jelentéktelen öszszeggel dotáljuk. Miután a földmivelésügyi minister ur a múlt évihez képest apasztotta is körülbelül négymillió koronányi összeggel ennek az intézetnek kifizetett évi összeget nagyon szeretném, ha a jövő évi költségvetésből a földmivelésügyi minister ur ezt a tételt teljesen törölné. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A földmivelésügyi minister ur kivan szólani. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Megnyugtatom a t, képviselő urat, hogy ezt az összeget a Földhitelintézetek Országos Szövetsége tényleg fel sem vészig A novella értelmében ez az intézet az Ofb. Ítéleteinek végrehajtásával bízatott meg, és ezen a címen volna jogában ezt a tételt felvenni. (Szeder Ferenc: Hiszen ez az intézet__nem anynyit, hanem nagyon sokat keres!) Épen ezért nem is reflektál erre, és csak jogf entarte s szempontjából maradt benne a költségvetésben azért, mert ez békében is meg volt és azért, hogy ezzel is megőriztessék az intézetnek az a jellege, hogy a kormány által bízatott meg ezeknek az ügyeknek intézésére. Kérem az összeg változatlan megszavazását. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az 1. rovatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés az 1. rovatot elfogadta. Következik a 2. rovat. Bodó János jegyző (olvassa): 2. Rovat. Földbirtokreform végrehajtásának előmozdítása érdekében szükséges kiadásokra 93,500,000 korona. — Temesváry Imre! Temesváry Imre: T. Nemzetgyűlés! Ennél a címnél a földhöz juttatottak érdekében bátor vagyok a mélyen t. földmivelésügyi minister ur figyelmét a következőkre felhivni. A földbirtokreformeljárás utján földhöz juttatott egyének ugyanis a kiosztás alkalmával apróbb parcellákat kapnak egy-egy nagyobb birtoktestből. A helyzet ugy áll, hogy ha egy nagyobb birtoktest felosztatik apró parcellákra, akkor ezek kataszteri tiszta jövedelmét ugy állapítják meg, hogy az egész nagy birtoktestre megállapított L, II-, III., IV. vagy V. osztályú földek kataszteri tiszta jövedelmét egy összegbe foglalják össze és amikor azt a birtoktestet apróbb parcellákra osztják fel, akkor minden egyes birtoktestre a terület arányában osztják szét a kataszteri tiszta jövedelmet, tekintet nélkül a föld minőségére. Itt az az anomália áll elő, hogy ugyanabból a birtoktestből kapnak egyesek jó földet, mások úgyszólván hasznavehetetlen rossz földet és ezekhez a rossz földekhez jutott szegény emberek ugyanannyi kataszteri tiszta jövedelemmel, tehát ugyanannyi bérösszeggel és adóval vannak megterhelve, mint azok a szerencsésebb társaik, akik jobb minőségű földeket kapnak. Mikor a földbirtokreform-törvényt tárgyaltuk a nemzetgyűlésen, már akkor bátor voltam felhivni a t. Nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy ebből később bizonyos kellemetlenségek fognak előállani. Akkor azonban a foldbortokreformeljárás még csirájában volt, nem jelentkeztek ezek az anomáliák, csak most, amikor már sok községben megtörtént a végrehajtás és ahol egy-két esztendő óta birtokban is vannak az egyes egyének. Most ezek a szegény emberek minden oldalról feljajdulnak, hogy miért fizetnek ők ugyanannyi adót és bérösszeget a juttatott rossz minőségű földért, mint azok, akik szerencsésebbek voltak és jobb minőségűt kaptak abból a földből. Ezen feltétlenül kell segíteni és ezen nagyon egyszerű volna a segítés. Az eljárás az volna, ha a mélyen t. földmivelésügyi kormány a pénzügyi kormánnyal egyetértve a kataszteri nyilvántartással megbízott hivatalhoz fordulna, hogy minden olyan alkalomkor, midőn a földrendezés során a birtoktestek felosztásra kerülnek, ugyanakkor, a felosztás megtörténte után, nyomban kimenne oda a pénzügyigazgatósághoz beosztott nyilvántartó biztos és ugyanakkor mindjárt felbecsülne minden egyes újonnan keletkezett parcellát annak minősége szerint. Hogy pedig az államkincstár se járjon rosszul, illetőleg hogy az államkincstárnak ne legyen kevesebb bevétele adóban, mint volt a múltban, azt a kataszteri biztos egész könnyedén biztosithatja ugy, hogy ugy a rosszabb minőségű, mint a jobb minőségű földek osztályát a valóságnak megfelelően állapit ja meg s akkor ezeket összefoglalva, az