Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

ôô À nemzetgyűlés 485. ülése 1925. lis reformnak tartom; mert amikor egyes he­lyeken ezer házhelynél többet adtunk ki és az egybeníekvő területekből 5—6000 holdakat osz­tottunk ki igénylőknek, ezt még sem lehet olyan jelentéktelen reformnak minősiteni, mint amilyennek ő minősitette, aki legutóbb elvfeladásnak, előző beszédében pedig porhin­tésnek is nevezte ezt. (Kiss Menyhért: Nagy­atádi is azért mondott le, mert nem hajtották végre!) Szeder Ferenc t. képviselőtársam a mező­gazdasági cselédeknek, hosszú szolgálataik alapján, a földmivelésügyi ministerium részé­ről dicsérő oklevéllel való kitüntetését szintén rendkivül kárhoztatta és antiszociálisnak mi­nősitette. Én arra kérem Szeder Ferenc t. kép­viselőtársamat, hogy kivánjon sokat a mező­gazdasági munkásoknak, mert hiszen azokra ráfér. Ha az ő helyzetüket figyelemmel kiséri és érdekeikért harcol, ezt meg tudom érteni és ezt jó néven veszem, de harcoljon ott, ahol nem kapnak semmit, ott azonban, ahol mégis kapnak valamit, ezt ne kifogásolja, sőt inkább azt kérje, hogy többet kapjanak. (Kiss Meny­hért: Fizessék meg őket jól!) Ezt lehet köve­telni, de azt nem lehet kifogásolni, hogy el­ismerő oklevelet kapnak becsületes és hosszú érdemes szolgálataikért. Ezt ők nagyon jó né­ven veszik, berámáztatják, nagyon is megbe­csülik és büszkék rá. (Ugy van! jobbfelől. — Egy hang jobbfelől: Az egész család!) Azután némi csekély jutalmat is kaptak s azt már még sem tarthatom helyesnek, ha a képviselő urak ezt is kifogásolják. Mondom, követelhe­tik, hogy többet kapjanak, de hogy elismerést és jutalmat kapnak, ezt kifogásolni igazán nem tartom szociális szempontból helyes eljá­rásnak. (Ügy van! jobbfelől.) Szeder Ferenc t. képviselőtársam szóvátette azt is, hogy az Omge-nek a földhöz jutottak birtokain való termelési eredményről készített adatai hamisak, és épen azért kéri, hogy ide vonatkozólag mi gyűjtsünk adatokat, amelyek­kel cáfoljuk meg az Omge. által közölt adato­kat. Én nem tartom szükségesnek, hogy ide vo­natkozólag adatokat gyűjtsünk, mert termé­szetesnek találom, hogy a reform első éveiben azok a birtokosok nem tudják elérni azt a maximális eredményt, amelyet azon a földön majd elérni lehet. Először is évről-évre hosz­szabbitottuk meg azokat a kisbérleteket, ame­lyek területeit ők most a megváltásnál bir­tokba kapták, emiatt sem folyt ott tehát rend­szeres mezőgazdasági munka, rendszeres mű­velés, ezeknek a földeknek termő ereje a trá­gyázás hiánya miatt meggyengült ; így na­gyon természetes, hogy most az első időkben azok a birtokosok nem képesek elérni olyan eredményt, mint amilyent később el fognak érni. Azután sok helyen a rosszabb földet is kapták ; épen azért, ha egy átlagot hozunk ki ezekből a területekből, természetes, hogy ez az átlag aránylag alatta marad a normális átlag­termésnek. (Kiss Menyhért : Jobb eredményt mutatnak fel, mint az uradalmak.) Ezeket az eredményeket én nem most kívánom vizsgálni; adjunk csak időt az uj birtokosoknak, hogy területeiket helyesen megművelhessék, beruhá­zásokat eszközölhessenek, maguknak felszere­léseket szerezhessenek és majd évek múlva le­het komoly adatokat gyűjteni arra vonatkozó­lag, hogy ott rendszeresen és megfelelően fo­lyik-e a gazdálkodás és hogy a hozam eléri-e azt a hozamot, amelyet ezeken a területeken feltétlenül el kell érni. Szeder Ferenc t. képviselőtársam a köz­ponti személyzet létszámát kifogásolta és azt évi december hó 15-én, kedden. az állitást kockáztatta meg, hogy a létszám á központi szolgálatnál nagyobb, mint békében volt. Amikor Szeder Ferenc t. képviselőtársam a költségvetésnek ezeket az adatait össze­szedte, bizonyára nem tudta azt, hogy a köz­ponti szolgálatnál a békeidőben nem volt meg a segédhivatali személyzet, és nem volt be­állítva a költségvetésbe a napidíjasok lét­száma, amennnyiben ezek járulékai egy ösz­szegben voltak beállitva a költségvetésbe. Az 1918-iki forrodalom idején azonban ugy az al­tisztek, valamint a kezelő segédszemélyzet, to­vábbá a napidíjasok létszáma emeltetett, beál­littatott a költségvetésbe és azóta benn is van és ezért tűnik fel látszólag, mintha a létszám a központi szolgálatnál emelkedett volna. (Kiss Menyhért: Nagyon magas a központi létszám!) Gaal Gaston t. képviselőtársam az adóter­hek csökkentését tette szóvá és annak a véle­ményének adott kifejezést, hogy a mezőgazda­sági termelés terén már több adóterhet és több közterhet vállalni nem lehet, mert ezek tekinte­tében elértük a mazimumot és arra kért en­gem, hassak oda, hogy ezek a terhek lehetőleg csökkentessenek. Én csak annyit vagyok bátor a t. képviselő urnák erre a megjegyzésére vá­laszolni, hogy ebben a tekintetben én figyelem­mel kisérem a viszonyokat. Én nem tudok in­gerenciát gyakorolni magam, mint minister a tekintetben, hogy ezek a terhek csökkentesse­nek, amennyiben azonban én hatni tudok a pénz­ügyminister úrra és általában a kormányra, sohasem késem előtárni azokat a viszonyokat, amelyek most már tényleg megállást parancsol­nak ezen a téren, mert ha tovább fokozzuk eze­ket a terheket, ez már a köznek és a termelés­nek rovására esik. Amit hatáskörömben tenni tudok, ebben az irányban mindent elkövetek, hiszen elemi károk esetében ott, ahol saját hi­báján kivül a termelők olyan helyzetbe jutot­tak, hogy támogatás nélkül földjüket bevetni nem tudták volna, ebben az évben 57 milliárdot osztottam ki vetőmagkölcsön céljaira és intéz­kedtem, hogy az illetők adóhalasztást kapja­nak és adómérséklésben részesüljenek az elemi károkból kifolyólag A pénzügy minister ur rendkivül megértő ebben a tekintetben és most már azt hiszem, hogy ezek a kívánságok a leg­közelebb fokozottabban fognak teljesittetni. (Forster Elek: Az adókivető-bizottságok ezt nem veszik tekintetbe!) T. képviselő ur, most már az adókivető-bizottságokba belekerülnek az agráriusok, a termelők is és ott alkalmuk és módjuk lesz sérelmeiket felpanaszolni, sőt azokat orvosolni is. (Forster Elek: Nagyon ideje!) Gaal Gaston t. képviselőtársam a vám- és kereskedelmi szerződések megkötését is sür­gette és annak a kívánságának adott kifejezést, hogy a harci vámok szűnjenek meg. Ezeknek a szerződéseknek megkötése nem kizárólag raj­tunk áll, az mindig kettőn áll, épen ugy. mint a vásár. Ebben a tekintetben a magyar kor­mány mindent elkövetett, hogy ezeket a szer­ződéseket a kellő időben tető alá hozza, de mint méltóztatnak látni az osztrák tárgyalásoknál is, ott már teljes esztendeje folytak a tárgyalá­sok. (Kiss Menyhért: Semmi eredmény!) Ismét­lem, az nem rajtunk múlik. Mi mindent elkö­vettünk ebben az irányban, amint méltóztatnak látni, nyáron is, amikor a provizórikus meg­állapodásokat létre akartuk hozni és amikor minden engedményt megtettünk, a velünk szembenállók azt mondották, hogy nem tudják megcsinálni ás a tárgyalások megakadtak. Ez tehát nem rajtunk áll, kettőn áll a vásár. Kialakulatlan és a közgazdasági egységet

Next

/
Oldalképek
Tartalom