Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-481

A nemzetgyűlés 481. ülése 1925. évi december hó 10-én, csütörtöhön. 429 Sajnos, nincs rá időm, hogy minden részletére j kiterjeszkedjem annak a súlyos jogfosztásnak és súlyos anyagi veszteségnek, mely e réven ezeket a nyugdíjasokat és más egyéb nyugellátásban részesülő vasutasokat érte. Nem tudok kiterjesz­kedni a dolog minden részletére, pedig tény az, hogy nemcsak nyugdíjjárulékukban szenvedtek hátrányt, hanem a családi pótlék, a lakbérek, továbbá a kedvezmények megállapításánál is, és egy sereg más olyan sérelmet szenvedtek, melyeket ők semmi körülmények között nem tudnak pótolni. Ma aztán itt állanak és kétségbeesve fordulnak fühöz-fához segítségért, Nem tudom, hogy majd annak idején, ha a kormánynak módjában lesz — talán a ministerelnök ur hoz valamit Genfből — gondolni fog-e a vasutas nyugdíjasok és nyug­ellátásban részesülőkre, de bizonyos az, hogy az elmúlt idők nagyon szomorú tanulságul szolgálnak arra vonatkozólag, hogy nem igen fognak rájuk gondolni. A legutóbbi időben majdnem az összes állami alkalmazottak kaptak bizonyos 15%-os drá­gasági segélyt, de akkor is kihagyták az emiitet­teket. Ha konzekvensek akarunk lenni, akkor megállapíthatjuk, hogy a jövőben sem fognak ezek kedvezőbb helyzetbe jutni. Nem akarom minden elszenvedett sérel­meiket elsorolni, hanem inkább összefoglalva egy határozati javaslatot terjesztek elő, mely­ben kérem (olvassa): »A nemzetgyűlés uta­sítsa a kereskedelemügyi minister urat. hogy a vasutas nyugdíjasok, nyugbéresek, kegydíja­sok, valamint azok özvegyeinek és árváinak sérelmeit, jogos és méltányos kívánságait az érdekeltekkel való előzetes tanácskozás alapján rendezze. A nemzetgyűlés kívánatosnak tartja, hogy minden kategória részére a családi pótlék egyenlő időtartamra állapíttassák meg; az öz­vegyek részére ugyanolyan összegben folyó­sittassék a lakbér, mint a családfők részére: a lakbér terjesztessék ki a nyugbéresekre is: a kegydíjasok kegydíja megfelelően emeltes­sék fel; a nyugdíjasok, nyugbéresek és kegy­díjasok világító- és tüzelőanyag járandósá­gait a 72. számú utasításban előirt módon és mérvben szolgáltassák ki; a bevásárlási könyv­rendszer állíttassák vissza: a nyugdíjasok, nyugbéresek és kegydíjasok gyermekei részére engedélyezze az időleges tanulójegyek kiadá­sát; az arcvonalbeli szolgálatot teljesített nyugdíjasok és nyugbéresek részére frontpót­lék állapíttassák meg. ! A nemzetgyűlés utasítsa a kereskedelemügyi minister urat, hogy a nyugdíj, illetőleg nyug­bér megállarntását szabályozó rendeletek és törvények előkészítésénél hallgassa meg az ér­dekeltek szakbizottságát és biztosítson meg­felelő képviseletet a nyugdíj- és nyugbérinté­zetben az érdekeltségnek. A nemzetgyűlés uta­sítsa a kereskedelemügyi ministert, hogy a nyugdíjasok és nyugbéresek ellen még folya­matban levő, de le nem tárgyalt, be nem feje­zett fegyelmi ügyeket azonnal sürgősen tár­gyaltassa -le, illetőleg szüntesse be.« Ebben összefoglaltam körülbelül mindazt, amit a magam részéről sérelmesnek látok és csak azt kívánom hozzáfűzni, hogy nagy baj és nagy hiba az, hogy a vasutasoknak, — ug3 r az aktiv szolgálatban levő, mint a nyugdíjas vasutasoknak általában — nemcsak szemé­lyi és anyagi érdekei forognak itt állandóan kockán, hanem ennek a kategóriának közjogi érdekei, minden közjogi vagyona is állandóan korlátozásokat szenved. Korlátozást szenved­nek azok a jogaik is, melyeket minden más polgára ennek az országnak, legalá*bb is a ' polgárság nagyrésze szabadon gyakorolhat. Ezek az emberek, ezek a tömegek gyülekezési joggal egyáltalában nem bírnak, egyesülési joguk nincs, sajtójuk nincs, tehát sehol érde­keiket szóvá tenni nem tudják. A legmosto­hább elbánásban részesülnek a közszabadsá­gok tekintetében anélkül, hogy erre egyálta­lában rászolgáltak volna. Mert ami baj a MÁV.-nál eddig történt, — ismerem 30 év óta a munkásmozgalmat, — objektív bíráló előtt könnyen megalapítható, hogy azért történt, mert az elnyomatásból eredő keserűségük és a megrövidítésből eredő ezer megbántottságuk kényszeritette őket arra, hogy néhány esetben a forgalmat is veszélyeztessék. Ez azonban nem lehet ok és különösen nem lehet jog arra, hogy a közjogoktól elüssék ezeket az embereket. Épen ezért még egy határozati javaslatot leszek bátor előterjeszteni, melyben kérem, hogy (olvassa): »A nemzetgyűlés uta­sítsa a kormányt, hogy a vasutas munkások és alkalmazottak, hajózási és villamosvasúti alkalmazottak és munkások egyesülési és gyü­lekezési jogának szabad gyakorlásáról rende­letet adjon ki, és ebben a rendeletben a meg­nevezett munkás- és alkalmazott-kategóriák szabad szervezkedési jogát minden kormány­beavatkozástól mentesen biztosítsa is.« Mindenütt azt látjuk, hogy más társa­dalmi osztályoknak, különösen azoknak, me­lyek anyagilag és az anyagi javakon keresztül erkölcsileg is közelebb állanak a hivatalos té­nyezőkhöz, megvan a szabad egyesülési és gyülekezési joga. Ha ezeknek kérésük van, a kor az első percben ez a kérésük, sóhajtásuk meghallgatásra talál, s ha bármilyen kíván­ságuk van, megtalálják az utat és módot arra, hogy a kormány kegyeit mozgósítják: egyedül annak az osztálynak, amellyel folyton baj van és amelyet folyton kifogásolnak, annak nincsenek ilyen jogai. Én tehát arra kérem a t Nemzetgyűlést, hogy az általain elmondottak figyelembevéte­lével ugy a tanonckérdésben, mint a vasuta­sok kérdésében benyújtott határozati javasla­taimat szíveskedjék elfogadni. Egyébként a költségvetés szerintem bi­zalmi kérdés. Én a kormánynak semminemű intézkedésében nem tudok olyat felfedezni. mely engem bizalomra hangolna, a kormány­nyal szemben, énen ezért a költségvetést a ke­reskedelemügvi kormány részére sem szava­zom meg. (Helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt s így a házszabályok 212. §-ának^ 5. pontja értelmében a kereskedelem­ügyi tárca általános vitájának meghatározott ideje lejárt, az általános vitát bezárom. A kereskedelmi minister ur kíván szólni. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Én ma reggel az általános természetű kérdésekben, melyek kapcsolato­sak a kereskedelmi tárcával, már bátor vol­tam nyilatkozni, de a t. Ház szíves türelmét kérem, hogy néhány olyan kérdésre vonatko­zólag is tehessek megjegyzést, amely konkrét kérdések a mai tárgyalás folyamán merültek fel. Ami mindenekelőtt a forgalmi kérdésekkei kapcsolatosan elhangzott felszólalásokat illet­ti, mi is azon igyekszünk az államvasutak vezetőségénél, hogy a Budapest felől és Buda­pest felé való összekötetésben a mellékvona­lakra is mindig meg legyen a megfelelő csat­lakozási lehetőség. Természetesen vannak ese­60*

Next

/
Oldalképek
Tartalom