Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.
Ülésnapok - 1922-480
Ä nemzetgyűlés 48Ó. ülése 1925. védelmi hivatalok költségei, általános nemzeti « munkavédelem címén dologi kiadásokra felvett ) 2.792,830.000 korona az előirányzatból töröltessék. Elnök: Szólásra következik! Bodó János jegyző: Nincs senki feljegyezve! Elnök: Kiván-e még valaki szólni! (Kiss Menyhért szólásra jelentkezik.) Kiss Menyhért képviselő urat illeti a szó! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! A sajtószolgálatnál a mélyen t. minister ur felvett Elnök: Hányadik rovatnál kivan a képviselő ur szólni 1 ? Kiss Menyhért: A sajtószolgálatnál. Elnök: A 9. rovatnál vagyunk! (Peyer Károly szólásra jelentkezik.) Peyer Károly képviselő urat illeti a szó! Peyer Károly: T. Nemzetgyűlés! Én egy kérdést kivánok csak intézni a minister úrhoz. Itt műhelyköltségek címén fel van véve 1.103,000.000 korona. Nem tudom elgondolni, mi lehet ez a műhelyköltség. Nekem ugyan alkalmam volt egyizben itt az általános vita folyamán felolvasni egy hivatalos tájékoztatót, — hogy igy mondjam, ha nem volt hivatalos irat, — amelyből kitűnik, hogy a műhelyköltség címén tulajdonképen más van felvéve. Azt a kérdést intézem a minister úrhoz, hogy mi ez a műhely, kinek van erre szüksége, vagy milyen költségek azok, amelyek műhely címén fel vannak véve. Legyen szives a minister ur kinyilatkoztatni azt, hogy az a költség, amelyet én annak idején szóvá tettem, szerepel-e itt a műhelyköltségek tétele aîatt a költségvetésben, igen vagy nemi Elnök: Kivan még valaki szólni! (Nem.) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A belügyminister ur kivan szólni! Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Ezek a műhelyköltségek elsősorban is a kísérleti nyomda kiadásait fedezik, mert amint bölcsen méltóztatnak tudni, kísérleti nyomdát r tart fenn a nemzeti munkavédelem arra a célra (Rothenstein Mór: Jól néz ki az a nyomda!), hogy sztrájk esetén a közönséget^ hírlapokkal elláthassák! (Peyer Károly: Drága mulatság ez!) Közérdek, hogy a közönség hírszolgálattal el legyen látva. Nem szavakba kell kapaszkodni, hogy közüzem-e vagy sem. Az a kérdés: közérdek-e az, hogy abban az esetben, hogy ha a lapok bármilyen okból is megszűnnek, a közönség hírszolgálattal el legyen látva! Ennek közérdekű volta azt hiszem, igazán nem kétséges. (Zaj. — Elnök csenget.) Egyébként az erre a célra forditott összeg megtalálja az ellentételét a bevételek 1. rovatában, ahol a nyomtatványok révén a költségek egy része megtérül. A műhelyköltségek másik csoportja abból adódik, hogy elvégre ezeket a munkavédelembe betoborzott és felesküdött egyéneket mégis ki kell tanítani bizonyos fokig arra, amire vállalkoztak. (Peyer Károly: Borbélyt bányamunkára!) A t. képviselő ur már tizedszer mondja el ezt a tréfát, anélkül, hogy végiggondolná ezt a dolgot. Nagyon jól méltóztatik tudni, hogy bányamunkára a nemzeti munkavédelem nincs beszervezve. Természetes, hogy az országon végig, városokban, járási székhelyeken, ezeket a vállalkozókat műhelyekben kell kiképezni és miután az egész országon folyik ilyen kiképzés, ez a műhelyköltség természetesen meglehetősen magas. Az igen t. képviselő ur arra is kért feivilágositást, hogy arra a bizonyos nyomtatévi december hó 9-én, szerdán. 34í • ványra forditott költség, amelyet a múltkor j felemlített, benne van-e ebben a tételben. A tétel céljával nem is ellenkezik az, tessék végigolvasni ezt a tételt: mühelyi kiadások és kiképzési költségek vannak e tételbe felvéve. Ha tehát a munkavédelem egyes vezetői szükségesnek tartották, hogy a kiképzésnél nyomtatványokat vegyenek igénybe, ez a költségvetéssel nem ellenkezik. (Peyer Károly: ÍSzoval benne van !) Ha a képviselő ur azt kérdi, hogy benne van-e vagy sem, azt válaszolhatom, hogy nincs benne, Benne volt, de megszüntettem, mert nem tartottam helyesnek, hogy ebben a tételben ilyen célra fordítsunk ilyen összegeket. A képviselő ur kérdésére tehát azt válaszolom, hogy nincs benne. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 9. rovattal szemben Rothenstein Mór képviselő ur törlési indítványt adott be. Szembe fogom tehát állítani a kérdést. Kérdem, méltóztatnak-e a 9. rovatot, szemben Rothenstein képviselő ur törlési indítványával elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek íelállani! (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés a rovatot elfogadja, az indítványt elveti. Következik a 10. rovat. Bodó János jegyző (olvassa): lü. Rovat. Személyi járandóságok 2.495,460.000 korona. — Rothenstein Mór. Rothenstein Mór: T. Nemzetgyűlés! A 10. rovatnál a sajtószolgálatról van szó, amely sajtószolgálatra a munkavédelmi intézménynek volna szüksége, a belügyminister ur szerint. Nem tudom, hogy mely sajtót kívánja a minister ur ennek az intézménynek érdekében jutalmazni, mert ezen rovat alatt jutalmakról, segélyekről és nem rendszeres illetményekről van szó. Nem igen hiszem, hogy ezalatt a napi sajtót lehet érteni ; csak olyan sajtót lehetne érteni, mint például a Közérdekű Levelek, amelyről itt már szó volt, s amelyről a minister ur volt szives kijelenteni, hogy amikor ő ezekről a levelekről tudomást szerzett, akkor ezt betiltotta. Ha tehát erről a sajtószolgálatról sem lehet szó, akkor ennél a pontnál is felvilágosításra van szükség, mert bizony itt ebben a költségvetésben különböző címek alatt olyan tételek szerepelnek, amelyeket akármilyen szorgosan tanulmányozunk is, nem igen lehet megtudni, hogy az összeg és a cím alatt mit ért a minister ur és mit interpretálnak belőle a képviselő urak. Miután ez a cím : sajtószolgálat, kapcsolatos ezzel az intézménnyel, amelyet mi feleslegesnek tartunk, javaslom, hogy a sajtószolgálat cím alatt személyi járandóságokra előirányzott 2.495,460.000 korona töröltessék. Elnök : Szólásra következik ! Bodó János jegyző: Kiss Menyhért! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! Fel kell szólalnom a sajtószolgálat tétele alatt felvett igen jelentékeny összegek miatt és meg kell kérdeznem az igen t. belügyminister ural, hogy tulajdonképen mire költi ezt a jelentékeny összeget. Ugy tudom, hogy a ministerelnökségnél és a külügyi tárcánál igen jelentékeny milliárdok fordíttatnak sajtószolgálatra, sőt azt is tudom, hogy a honvédelmi tárcánál is bizonyos pénzösszeg állapíttatott meg különféle sajtószolgálati célokra. De nem tudom ezekután megérteni, hogy most a belügyminister ur is miért vesz fel ilyen jelentékeny összeget, és hol tartja ezeket a mélyen tisztelt urakat, akik itt fel vannak sorolva, lü*
