Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-477

À nemzetgyűlés 477. ûlêse 1925. évi december ko 3-ân, csütörtökön. 221 dennünen az a visszautasítás, az a homlokon, orron való csapás jön: tinálatok is igy van. A t. külügyminister urnák pedig, ha sikert akar elérni, gondolnia kell arra, hogy ezt a külpoliti&át mmaenek eiőtt idehaza Kell alá támasztani. Ugy látom azonban, hogy a t. kül­ügyminister ur mindezzel nem törődik, csak panaszkodik, hogy nincs a külföldön elég te­kintélye, — mondjuk helyesebben — nincsen elég befolyása és hogy a Népszövetségben ugy bánnak el velünk, ahogy akarnak. Szo­morú és sajnos, hogy igy van, de ennek nagy ­részben az az oka, hogy nem tudunk teljes er­kölcsi vértezetben, teljes erkölcsi integritás­ban megjelenni ebben a vitában, ebben, a harc­ban, ebben a perben, mert amikor mi azért panaszkodunk, hogy a mi magyar testvé­reinkKei künn hogyan bánnak, akkor a vádat mindig vissza tudják ellenünk fordítani. A népen: szövetjükéről van szó. iüioűb meg­méltóztattak tapsolni azt, hogy ennek a a i\epszo vétségnek csakugyan a népek szerete­tén kell alapulni, azonban ehhez egy feltété] mindenesetre megkivântatik a mi részünkről épugy, mint minden részről, az, hogy maguk a népek vegyenek részt ebben az egyesülésben, vagyis megkívántatik az, hogy kiíeié a kül­ponukában, vagy ott, ahol a nemzetek talál­koznak valamely közös fóru|non, valóban a nép igazi reprezentánsai, a nép akaratából ott lévő reprezentánsai jelenhessenek meg. Méltóztassanak elhinni, ha valóban tudná, a külföld azt, hogy a magyar nép reprezentán­saiban valóban a magyar nép, a magyar nem­zet, a maga teljességében szabadon megnyilat­kozó, akaratát mindenképen szabadon érvénye­sítő nemzet van jelen, akkor más lenne a mi külpolitikai helyzetünk, külpolitikai erőnk és külpolitikai tekintélyünk is. Ha magunkéri nem tesszük ezt meg, meg kell tennünk ezt azért, hogy a kisebbségi kérdésekben odakünn mindenképen megállhassuk hegyünket. Nekünk más okból is nagy szükségünk van arra, hogy odakünn csakugyan a magyai nép jelenjék meg a maga igazi valóságában, mert most mi a külföld hite és tudomása ró­lunk? Az, hogy van egy kényszerhelyzetben lévő kormányunk, amely nem birja gyökereit a nemzetben, a népben, amely csak mestersé­ges, hatalmi eszközökkel tartja fenn magát; tehát mindenféleképen kényszerhelyzetben van. Most azután menjen az ilyen kormány kifelé alkudni, az ilyen kormánnyal könnyen elbánnak, hiszen tudják róla, hogy az ilyen kormánynak minden kivánságot el kell fogad­nia és honorálni kell, mert ha a külpolitiká­ban is elveszti a talajt, akkor egészen elveszett, így magyarázhatók meg azok a kereskedelmi szerződések is, amelyeket kötünk, és igy ma­gyarázható meg, hogy hangos jajdulással, ön­érzetes szóval nem tudunk megjelenni a nem­zetek fórumain. A nemzetek versenyében, amikor az erkölcsi rend megint kezdi a maga uralmát átvenni, és valamiképen kezdünk az ember-eszme országába visszajutni és valami­képen az igazság kezd érvényesülni, ma min­den nemzet — bizonyos, hogy nemsokára igy lesz ez, hiszen kezd igy lenni, — annyit fog érni, amennyire a civilizáció, a kultúra világá­hoz tartozik. Mindaz, ami ma künn történik, népszövet­ségi formában, vagy más alakulásban, tulaj­donképen az emberi szolidaritás intézményesí­tése, a civilizáció műve és ebben a műben, a civilizáció szolidaritásában, a nemzeteknek csak akkor és a szerint lesz előkelő helyük, vájjon a civilizációnak kezükre bizott kincseit mennyire ápoltak és mennyire tartották meg, ebben a társaságban, ebben a nagy szalonban ez fog számítani. Ha tehát mi ki akarunk jutni a mai áiiapotooi, vagy közeledni agarunk a mindnyájunk lelkében biztosan élő nagy cél felé, hogy még egyszer integer legyen Magyar­ország, akkor nekünk erre az útra kell rálép­nünk, hogy odakünn valóban kutlurnemzetnek, valóban civilizált nemzetnek tekintenek ben­nünket, nemzetnek, amelyről tudatik, hogy a civilizáció vivmányait és kincseit a maga ter­rénumán, a maga hatalmában, épségben és hi­ven őrizte meg. Ha azonban apró kis gonosz­tettek és más zsarnokoskodások — mint ami­lyenekről itt néha szó van — numerus clausu­sos és hasonló boiondságOK hirunket, nevünket beszennyezik, akkor nem tudunk egyenrangú félként megjelenni, ellenszenvvel fogadnak bennünket, lerúgnak a harmad-, negyed- vagy ötödrendüség állapotába és nem lesz meg irán­tunk az a testvéri rokonszenv, amely igazságos ügyeinkben mi mellénk álljon. Ha a mi külpo­litikánk csakugyan a helyzet magaslatára emelkedett volna és csakugyan azt csinálta volna, amit csinálnia kellett volna, vagyis történelmet, akkor már egy nagy probléma, az in L egritás egy része, talán már aktuálissá vál­hatott volna. Itt van az Ausztriával való probléma, a a nyugatmagyarországi probléma. Nem aka­rom a t. külügyi kormánytól azt követelni, vagy Őt amiatt felelősségre vonni, hogy nem tud — mondjuk — irredenta politikát csinálni, és talán kényszerű alkalmazkodásból nem is akar és valahogy szuggerálja magát, hogy ezen a téren nem is lehet sikert elérni. De az irredentizmusnak egy területe adva. van, amely aktuálissá tehető s ahol talán ered­ményt is lehet elérni. Ez a nyugatmagyaror­szági probléma. Azt hiszem, hogy amikor Eu­rópában, sőt az egész világon újra kezd ki­épülni az erkölcsi rend, amikor kezd valahogy az igazságnak derengeni, akkor lehetetlenség, ha a háborúnak legborzalmasabb, legcsu­nyább, legszennyesebb, legundokabb vétkét helyre nem hozzák, azt, hogy amit Ausztriának odaadtak, azt nekünk visszaadják, (Barabás Samu: Igaza vau! A leggyalázatosabb dolog volt!) mert ha lehet is arra hivatkozni, hogy a hóditás jogán valamit el lehetett venni, ha nagyon nehezen, de mégis lehet magyarázatot találni a nemzetközi háborús jogban arra, hogy még a románok is elvettek tőlünk terüle­teket, vagy ha talán lehet jogcímet találni arra, hogy a németektől mit vettek el vagy hogyan zúzták, taposták, törték agyon őket, ha mindezeket valahogy meg is lehet magya­rázni, — nem a mi szempontunkból, hanem Európa szemszögéből — egyre, a legszégyen­teljesebb valamire nem lehet magyarázatot találni, arra, hogy a velünk szövetséges test­vérnek is adtak a mi testünkből (Ugy van! Ugy van! — Meskó Zoltán: Ez a legszégyenle­tesebb dolog!), hogy a mi szövetséges testvé­rünk, amikor a koporsóban feküdtünk a föld alatt, kiütötte a koporsó oldalát és elvett tes­tünkből egy darabot. (Meskó Zoltán: Szégyene Ausztriának !) Ezzel a kérdéssel már régen a világ elé kellett volna menni és gondoskodni kellett volna arról, hogy olyan belállapotok legyenek itt belül, hogy künn bennünket rokonszenvvel fogadjanak, nem pedig, mint valami apró tolvaj- és zsarnoknépet. Akkor sikert is lehe­tett volna elérni, mert nem hiszem Ausztriát olyan hitványnak, hogy amikor ez a kérdés

Next

/
Oldalképek
Tartalom