Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.
Ülésnapok - 1922-472
A nemzetgyűlés 472. ülése 1925. évi november hó 25-én, szerdán, Scitovszky Béla és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai: Az 19^5/26. évi állami költségvetés és pedig a ministerelnökségi tárcának és a kisebb tárcák részletes tárgyalása. — A vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetéseinek általános tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — A kereskede.emügyi minister válasza Pikler Emilnek a Postatakarékpénztár által nyújtott zálogkölesönök után fizetendő kamatok tárgyában előterjesztett interpellációjára. — Interpellációk : Hajós Kálmán, a népjóléti mlnisterhez, Zalában az árvíz által, okozott károk tárgyában, illetve sürgős segítség kiutalása iránt. (írásban.) — Meskó Zoltán, a vallás- ós közoktatásügyi ministerliez, az elemi iskolákban a reggel 9 órai tanítási kezdetnek elrendelése tárgyában. — A vallás- és közoktatásügyi minister válasza, — Pakots József, a honvédelmi ministerhez, a katonai husszállitásoknak a nyilvános árlejtésekről történt elvonása tárgyában. — honvédelmi minister válasza — Cserti József, az összkorniányhoz, a Haubsbnrg-propaganda tárgyában. — Hegymegi-kiss Pál, az összkormányhoz, de különösen is a kultusz és a népjóléti ministerhez az Albreent-propaganda miatt. — A ministerelnök együttes válasza Cserti József és Hegymegi-Kiss Pál interpellációjára. — Az ülés jegyzőhönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Rakovszky luáii, Bud János, Walko Lajos, gr. KLebesberg Kunó, Pesthy Pál, gr, Csáky Károly, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 35 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja ei.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Láng János jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Perlaki György jegyző ur. Napirend szerint következik az 1925/26. évi állami költségvetés egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalása. Soron van a miniszterelnökségi tárca s vele kapcsolatban a költségvetés II— VIII. fejezete, illetve e fejezetek részletes tárgyalásának folytatása. Következik a II. fejezet, 3. cím, 4. rovata. Minthogy Peyer Károly képviselő ur tegnapi ülésünkben beszédének elmondására halasztást kapott, Peyer Károly képviselő urat illeti a szó. Peyer Károly: T. Nemzetgyűlés! Mielőtt beszédemet megtartanám, kérem a határozatképesség megállapítását. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Csak a tanácskozóképességet kell megállapítani!) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevő képviselő urakat megszámlálni. Láng János jegyző (megszámlálja a jelenlevő képviselőket): 41-en vannak jelen. Elnök: Negyvenegy képviselő van jelen, így a Ház határozatképes lévén, Peyer Károly képviselő urat illeti a szó. Peyer Károly: T. Nemzetgyűlés! A kormányzósági költségvetés 3. címe, »Gazdasági NAPLÓ. XXXYI. iroda« cím alatt a tokajhegyaljai szőlőgazdaság dologi kiadásai rovatában fel van véve 930,000.000 korona, ezzel szemben a bevétel 1.085,000.000 korona. Érthetetlennek tartom, hogy ilyen szőlőgazdaság ilyen keveset jövedelmez. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Peyer Károly: Felvetem azt a kérdést, nem volna-e célszerű és nem tartaná-e szükségesnek a kormány megfontolás tárgyává tenni, hogy ezt a szőlőgazdaságot megfelelő bérért egy magángazdálkodónak adja ki bérbe, aki előreláthatólag az államnak valamivel több jövedelmet tudna biztosítani. (Erdélyi Aladár: Ilyen az, ha valaki nem érti a dolgot. — Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni! Gr. Bethlen István ministerelnök: T- Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Hogy a költségvetésben a kiadási oldalon 930,000.000 papírkorona, a bevételi oldalon pedig 1.085,000.000 papirkirona mutatkozik, hogy tehát a kettő között aránylag nem igen nagy a különbség, a bevételek nem sokkal haladják túl a kiadásokat, annak oka az, hogy a bevételi oldalon bizonyos óvatossággal kell preliminálni a bevételeket, nem ismervén a terméseredményt akkor, amikor a költségvetés összeállittatik. Előrelátható azonban, hogy ennél nagyobi) bevétel lesz elérhető. Mindennek ellenére épen azért, hogy ilyen gazdaságot ne folytasson a kormány, kellő szaktudással biró tisztviselők irányítása nélkül, azt határoztuk el, hogy ezt a szőlőgazdaságot a földmiveiésügyi ministeriumnak fogjuk átutalni. (Helyeslés.) Ez már meg is történt, s ugy a személyzet, mint az egész gazdálkodás átment a földmiveiésügyi ministerium resszortjába, ahol azt hiszem kellő szakértelemmel fog a gazdálkodás folytatódni. Kérem a t. képviselő urat, méltóztassék felvilágosításomban megnyugodni. (Helyeslés.) ô8
