Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-469

A nemzetgyűlés 469. ülése 1925. évi november hó 19-én, csütörtökön, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai: Az 1925/26. évi állami költségvetés általános tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — A leg­' 'közelobbi ülés idejének ós napirendjének megáilapitása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Bethlen István, Bud János, Mayer János, Vass József. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen fel­szólalókat pedig Láng János jegyző ur. A napirend szerint következik az 1925/26. évi állami költségvetés (írom. 963) általános tárgya­lásának folytatása. Szólásra következik? Láng János jegyző : Lovász János ! Lovász János : T. Nemzetgyűlés ! Én nem akarom a szót e költségvetés tárgyalásánál szapo­rítani, mert azt tartom, hogy az olyan erőltetett hat órás beszéd, amilyent az előttem szólott t. kép­viselő ur tegnap itt tartott, nem tesz nagyon sok szolgálatot az országnak. (Ugy van! jobb/elől. — Egy hang a jobboldalon : Épen semmit !) Minden­esetre én is ugy vélem, hogy minden képviselőnek nemcsak joga, hanem kötelessége ilyen nagy hord­erejű javaslatot kellő bírálatban és kritikában részesíteni, csakhogy ez a bírálat és kritika jogos, igazságos és tárgvilagos legyen. (Helyeslés jobb­felől.) Annak, hogy én hozzászólok a törvényjavas­lathoz, indoka abban van, hogy egy határozati javaslatot akarok benyújtani annak a falusi nép­nek érdekében, amelyről tegnap az előttem szólott t. képviselő ur azt mondotta, hogy a falu nem fizet adót. (Élénk derültség jobb felöl. •— Szijj Bálint : A faluban mondja ezt ! Majd megmutatják neki, merre az ut kifelé !) Ezt a határozati javaslatomat az tette indokolttá, hogy ezelőtt egy évvel azt mondtam egy nagytudásu közgazdász képviselő­társamnak, hogy : Méltóságos uram, jól gondol­kozom én, amikor ugy gondolkozom, hogy négy év múlva be fog következni egy óriási nagy esés a földáraknál és be fog következni egy mezőgazda­sági válság, amely azonos lesz a bortermelési­válsággal. Ezt a feltevésemet és sejtelmemet arra ala­pítottam és előtte azzal indokoltam meg, hogy nem szerepel többé az állam mint nagy vásárló, aki a 330,000-nyi létszámmal rendelkező közös hadsereg részére mint vásárló szerepelt, oda van Ausztria 8 millió lakossal, mint fogyasztó ; oda van a Fel­vidék, amely mint fogyasztó és nem mint termelő szerepelt Magyarországon, körülbelül 2 millió la­kossal. Nem kell más, csak az orosz búza jelenjék meg a piacon és szerintem kész a mezőgazdasági válság. Talán mondanom is felesleges, hogy a mező­gazdasági válság kopogtat az ajtón ; a 17.000-es szorzószám, valamint a felemelt jövedelmi és vagyonadó és minden más egyéb teher folytán, amelyekkel a mezőgazdasági termelő meg van ter­helve, a mezőgazdáknak igen nagy százaléka, legalább is 70 %-a válsággal küzd és nem tud magán segíteni. Nem tud magán segíteni azért, mert annak a kisgazdának nincs minden esztendőben eladó marhája, mert az nem terem ugy, mint a búza ; alig 3—4 esztendőben tud egyet eladni. De ha még el is tudná adni, pang az egész marha- és sertés­vásár, nincs benne semmi élet és e mellett a mező­gazdaságot adóhátralékok miatt zálogolják, fog­lalják, ugy, hogy a mezőgazda tehetetlenül áll. Még a nagybirtokos valahogy jobban tud magán segíteni, hiszen egyszerre eladhat egy vagon ter­mést is és igy jobban megtalálja a maga számítását, a kisgazda azonban tisztán csak a sarki zsidóra van utalva és annak van kiszolgáltatva. De még ez a sarki zsidó sem tudja felvenni a terményt, még potom árért sem, mert nincs hozzá tőkéje es igy a kisgazda ott áll, hogy akármilyen jóakarattal igye­kezne is eleget tenni kötelességének, nem képes rá, mert semmijét sem tudja értékesíteni. Ennélfogva a termény kedvezőbb értékesítése szempontjából határozati javaslatot nyújtok be, amelyben kérem, hogy a nemzetgyűlés utasítsa a kormányt, állítson fel az országban egy olyan köz­ponti értékesítő szövetkezeti szervezetet (Helyes­lés a jobboldalon), amely a vidéki szövetkezet össze­vonásával a termés értékesítésének módját kellő­képen megoldja. Határozati javaslatom a követ­kező (olvassa) : »Gondoskodjék a kormány a mező­gazdasági termények megfelelő értékesítéséről egy központi intézmény felállításával, amelynek fel­adata lenne a vidéki szövetkezetek közreműködé­sével kellőképen megoldani a termés értékesítés kérdését és ennek a központi szövetkezetnek a kormány igyekezzék olcsó hitellel segitségére jönni.« (Felkiáltások a jobboldalon : Ezt elfogadjuk !) Azt hiszem, hogy érdeke nemcsak a mezőgazdának, nemcsak a kisgazdának és a nagygazdának, hanem érdeke magának a kereskedelemnek és iparnak, tehát mindenkinek egyaránt. A kormánynak pedig szerintem kötelessége gondoskodni erről, ha azt nem akarja, hogy összeomolj ék az egész többter­melési akció, ha nem akarja, hogy összeomolj ék a szanálás, mert akkor összeomlanék a szanálás is és minden adóalany is, ha ez tovább is igy megy. Mint előbb is jeleztem, a szót nem a! arom szaporítani, ezért ezzel be is fejezhetném felszóla­NAPLO. XXXVI. S y

Next

/
Oldalképek
Tartalom