Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-468

 nemzetgyűlés 468. ülése 1925. Franciaország kivételével, nem volt befejezett Programm juk. Egyedül Franciaország volt az, mely az első pillanatban egy nagyszerűen ki­tervelt politikai koncepcióval lépett a porondra és hatalmas gyűrűbe kivánta foglalni mind­azokat az államokat, amelyek a szétrepeszteti monarchia maradványaiból alakulván, szerinte itt diktálni vannak hivatva békét vagy hábo­rút. Ezért tervezte ki azt a nagy gyűrűt, amelybe bele akarta foglalni egyrészt az ő patronátusa alatt létesitett kisentente-ot, másrészt azt^ a sok vér- és pénzáldozatba került Lengyelországot. Az ő álma azonban nem állott meg itt, végső szeme ennek a láncnak az a polgárivá vedlett Oroszország volna, amelyért hogy átalakuljon minél előbb, és belekapcsolódjék ebbe a pro­gramúiba, a francia politika minden lehetőt megtesz. Hogy útjába ne álljanak az olyan kis akadályok, mint Ausztria és Magyarország, fel­tétlenül politikai és gazdasági céljának tekin­tette ezeknek is bekapcsolását az ő nagy érdek­szférájába, ha kell erőszakikai, ha lehet barát­sággal és szép szóval. Anglia ezt szótlanul és ölbetett kézzel nézte. Megelőzték. És Francia­ország ma is a keserű csalódások ellenére, annak ellenére, hogy látja, hogy Oroszország visszapolgáriasitása nem megy olyan könnyen, mint ahogy gondolta, nem hajlandó feladni azt a gondolatot, amely 1919 óta Közép- és Kelet­Európa térképének ily módon való megrajzolá­sában nyilvánul. S miután politikailag ma előre menni e téren nem tud, gazdaságilag ragad meg minden alkalmat, hogy kereskedelmi szer­ződések és más előnyök juttatásával a maga érdekszférájába bekapcsolja ezeket az országo­kat. Ez a gazdaságpolitikai oka annak, hogy Franciaország erre a szerződésre ily-en jelenté­keny súlyt helyezett. Ez az oka annak, hogy ők azzal az elhatározással jöttek már ide az első kivánsági lista megnagyobbitása után, hogyha törik, ha szakad, egész kivánsági listájukat keresztülviszik már csak azért is, hogy ezzel előnyben részesitsék azokat a régi szövetsége­seiket, amelyek az ő politikai és gazdasági ter­veinek hűséges támogatói. Azt hiszem azonban, hogy a francia tár­gyaló fél kettőt elfelejtett. Kiielejtette számadá­sából egyfelől Németországnak velünk való régi összeköttetését és óriási ipari fejlettségét, amely ma is rohamos lépésekben halad a béke­beli nivó felé és elfelejtette azt, hogy a francia iparnak minden fejlődése ellenére is szinte el­képzelhetetlen az, hogy a közeljövőben fel­vehesse a versenyt azzal a Németországgal, Cseh-Szlovákiával és Ausztriával, amely a ma­gyar piacot évtizedek, ha nem egy évszázad óta ismeri, amely a magyar piacnak minden gyen­geségét és minden erejét tudja és amely ennél­fogva olyan óriási előnyben van az itt tapo­gatózó franciákkal szemben amely előnyt egy­két év alatt nem lehet behozni. Hiszen akkor, amikor Németország a háború kitörése előtt 50 millió aranymárka értékű zongorát hozott be, Németországgal a francia zongorának ezen a téren felvenni akarni a versenyt az első időben igazán utópiának látszik. Aki azonban ismeri a francia diplomácia lélektanát, aki tudja, hogy a francia diplomaták nem csupán azok a sima és udvarias emberek, akik mint a francia nemzet reprezentánsai szerepelnek a nemzetei: előtt, hanem erős és szívós kitartással, nagy céltudatossággal és ha kell, rendkivüli erély­lyel, sőt erőszakkal tudnak a maguk igazáért küzdeni, aki ezt tudja, az tudja azt is, hogy évi november hó 18-án, szerdám. 255 ezekkel a tárgyaló felekkel nem egyenrangú tárgyaló felek tárgyaltak a mi részünkről. Hiszen kétségtelen, hogy rendkivüli jelen­tőséggel bir, hogy mi kereskedelmi összeköt­tetésbe lépjünk Franciaországgal. Kétségtelen, hogy ennek messzemenő politikai és egyéb gazdasági kihatásai is lehetnek. Kétségtelen, hogy egy ilyen gyegébb, legyőzött állam nem tárgyalhat ugyanazon az alapon, vagy legalább is ugyanolyan tenorban a győztessel, a hatal­masabbal és erősebbel, de azért letenni a fegy­vert annak tudatában, mert reméljük, hogy tudták, hogy ennek a fegyvernek letevése nem csupán Franciaországgal szemben fegyverlete­vés, de letevés mindazokkal az államokkal szemben, amelyek ezt a koncessziót, amelyet a franciáknak biztositunk, igénybe óhajtják venni, ennek a fegyvernek letevése olyan óriási horderejű jelentőséggel bir reánk nézve a sok­kal fontosabb államokkal kötendő szerződések tárgyában, amelyen könnyen átsiklani még sem lehet. (Élénk helyeslés a középen.) Amikor a franciák az első kivánalmi lis­tát előterjesztették, akkor aránylag igen sze­rény keretekben mozogtak s az a száz és egy­néhány pont legalább nagyjában azokat a kér­déseket foglalta magában, amelyek Francia­országot valóban érdeklik. Amikor azonban a francia meghatalmazott a második és harmadik pótkérést is előterjesztette, ugyanakkor nyil­vánvalóvá vált az a gazdaságpolitikai ok, amelyre előbb utaltam, hogy t. i. Francia­ország itt nem a saját érdekeit, hanem köz­vetve a saját érdekeivel összefüggő és velünk szomszédos államok érdekeit Q zolgálja. És ekkor követték el a mi tárgyaló feleink nézetem szerint a legnagyobb hibát, mert ugy, ahogy mindig ilyen nagyterjedelmü tárgyalás­nál hetekre el szokták halasztani a tárgyalást, hogy azalatt részben maguk között, részben harmadik közvetítő felekkel megbeszéléseket folytassanak, a francia tárgyaló fél parancsoló sürgetésével szemben nem tudták megállani a sarat és nyolc nap alatt letárgyalták ezt az óriási komplexumot, amelyet más államokkal szemben hetekig és hónapokig szoktunk mérle­gelni. Nem lett volna-e természetesebb a más országokkal való tárgyalások bevált receptje szerint, ha ebben az esetben is halasztást kér­tünk volna, s odafordultunk volna Francia­országnak azon diplomáciai képviselőihez, akikkel gazdasági és politikai kérdésekben más esetekben is tárgyaltunk, akik ismerik a francia nemzet iránt való tiszteletünket és azon óhajunkat, hogy velük megfelelő kereske­delmi szerződéseket kössünk és kértük volna fel őket arra, hogy a közvetitő szerepet ugy, mint más esetben és más államoknál igenis szokásban volt, vállalják el. Ez bizonyára az ellentétek elsimitására és az élek méltányos letompitására vezetett volna. Ehelyett azon­han, amint mondottam, erőszakolt tempóban megszakítás nélkül folyt tovább a tárgyalás, és megköttetett a szerződés, amelynek már az alapgondolata is nem az egyenlő elbánáson alapszik. Franciaország senkinek sem enged legtöbb kedvezményt és legritkább esetben ad generális tarifa-minimumot. Nekünk nem adta meg a minimális tarifát az egész vona­lon, sőt csak igen kevés cikkre és akkor is csak szűk keretekre szabott módon. Ellenben tőlünk igenis megkövetelte viszonosság nélkül a leg­nagyobb kedvezményt. T. Nemzetgyűlés! A legjobb példája ennek a bor. A bornál kaptak a franciák 60 korona helyett 48 koronás tételt a legnagyobb kedvez-

Next

/
Oldalképek
Tartalom