Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-468

238 A nemzetgyűlés 468. ülése 1925. Állítás áll szemben a tagadással, amelyet mérle­gelni egy harmadiknak kell és ez a harmadik az objektiv történelem. (Rakovszky Iván belügymi­nister : Ön sem tudja, hogy melyikünknek ad igazat!) Meg vagyok róla győződve, hogy a tör­ténelem nem önnek fog igazat adni. (Derültség a jobboldalon.) A baj csak az, hogy nemcsak a minister ur, hanem az egész kormány és az egész kormányzati rendszer praejudikál a történelem­nek és erre az általa praejudikált ítéletre, vélt igazmondásra épít fel politikai rendszert. Az én meggyőződésem az ellenkező; nekem az a meg­győződésem, hogy egy ország, amelynek népe szabad, amelynek népe szociális szempontból ki­kielégitett az az ország sohasem kerülhet végső veszedelembe, ellenben az az ország, ahol a töme­geket elnyomják, ahol a társadalmi energiákat a föld alá kény szeri tik, parancsolják, az állam ed­dig még mindég összeomlott. Kell messze menni példáért! Nem véletlen, t. minister ur, hogy a bolsevizmus épen Oroszor­szágban és Magyarországban talált a leg lálásabb talajra. Az angol munkásságnak hiába proféeiáz­nak egy uj államról, hiába beszélnek világboldo­gító bolsevizinusról, annak van féltenivalója, az nem kísérletezhetik, (Maíasits Géza : A németek­nél is hiába kísérleteznek!) ott azonban, ahol a tömegeknek nincs vesztenivalójuk, ahol minden mindegy nekik, ahol elnyomatás alatt élnek és nyomorognak, ott igenis, lehet sikeresen bolsevista agitáció! csinálni. Az önök politikája a parlamen­tarizmus lejáratása, a parlamenti tekintély sárba­tiprása, amit akkor végeznek, amikor a balolda­lon ülő képviselőket, ha nem is kifejezetten, de „vogelfrei -oknak minősitik. Ez a legkiválóbb bolsevista agitáció és ha Moszkvának esze van, akkor nem költ erre egy veszekedett fityinget sem, akkor nem küld ide trojkákat, mert nincs szükség trojkákra, elvégzi a bolsevista agitációt maga az ellenforradalom. Moszkva boldogan dör­zsölheti kezeit, Moszkva még valamikor ezt a rendszert üdvözölni fogja azért, mert számára felszántotta a talajt. (Kabók Lajos : A belügymi­nistert nemsokára meghívják Oroszországba népbiztosnak!) Ez a helyzet. Ezzel számolni kell, ezzel le kell számolni. Természetes, hogy birtokon belül a szuronyok hegyén ülve, egyelőre el lehet ezt intézni mosolygással. De a történelem tanúságát nem árt figyelembe venni. (Putnoky Móric : Ugy van !) hiszen az elmúlt 10 esztendő eseményeinek tanúsága oly dus és oly gazdag, (Rakovszky Iván belügyminister : Ugy van ?) hogy abból merít­hetnének a jobboldalról is. (Rakovszky Iván bel­ügyminister : Merítünk is !) Rájöhettek volna arra, hogy ez a rendszer nem jó rendszer. (Ra­kovszky Iván belügyminister : A proletárdikta­túra talán jobb?) Azt méltóztatik gondolni, hogy a világ minden népe és minden kormánya a feje­lágyára esett, csak a jelenlegi magyar kormány­zat bölcs és okos ? Akármerre megyünk — talán a Keletet ki­véve — mindenhol közszabadságok vannak, (Ra­kovszky Iván belügyminister : De mindenütt sza­bályozva vannak a közszabadságok, ugy mint ná­lunk !) sőt most olvasom, hogy Temesváron a szervezett munkásság otthont épített magának és ott volt a város polgármestere, ott volt a helyi katonai parancsnok, s üdvözölték a munkásságot az alkotó munka nevében és szellemében. Tessék elhinni, nagyon fájdalmas, hogy néhány kilo­méterrel errébb, Békéscsabán a szervezett mun­kásság néhány négyszögölnyi piciny kis termét, amelyet, mint a fecskék a fészket, ugy hordották össze a munkások, lepecsételte a közigazgatási hatóság, (Rakovszky Iván belügyminister : Alap­szabályellenesen működtek !) azért a főbenjáró évi november hó 18-án, szercián. bűnért, mert Békéscsaba szervezett munkássága állítólag politizált. (Rakovszky Iván belügyminis­ter : Alapszabályellenesen működött! Temesváron ezt biztosan nem merik megtenni ! — Zaj.) Alapszabályellenesen ? Nem tudom, hogy az ébredők alapszabályaiban benne van-e a kézi­gránátok raktározása ? (Rakovszky Iván belügy­minister : Nincs benne, de a vezetőség nem dobálja ! — Klárik Ferenc : Miért nem oszlatták fel? — Zaj.) De mégse pecsételték le a szobá­jukat. (Esztergályos János : Megállottak az ajtók előtt ! — Kabók Lajos: Sőt már az utcán ! — Zaj.) Szóval politizálnak ? Ez tág fogalom, mert ezt a kérdést a kiküldött detektív sokféleképen állithatja be. (Rakovszky Iván belügyminister : A jegyzőkönyvekben benne van. — Klárik Ferenc : Miiyen jegyzőkönyvben? — Rakovszky Iván belügyminister : A szakszervezet jegyzőkönyvei­ben van benne! Ök maguk vették^ fel, a szak­szervezet vezetősége ! — Esztergályos János : Olyan nagy baj, ha politikáról beszélnek ? Óriási bűn ? — Rakovszky Iván belügyminister : Az alapszabályellenes működés igenis, nagy baj. — Zaj.) Elnök : Csendet kérek. (Esztergályos János : Szégyenpír futja el az ember arcát, ha rágondol, hogy ez is lehetséges! — Zaj.) Propp^r Sándor: A szociáldemokrata párt, ugy-e parlamenti párt ? Tehát joga van politi­zálni. (Rakovszky Iván belügy m mister : Itt nem pártról van szó! A szakszervezetekről van szó. Ne keverjék össze a fogalmakat!) A szakszerve­zetekben felnőtt emberek élnek. (Rakovszky Iván belügyminister : Épen azért tartsák be azt, amit elvállalnak! — Esztergályos János : Ha a templo­mokban is politizálnak, akkor miért ne volna szabad a szakszervezetekben is politizálni ? — Rakovszky Iván belügyminister : Mert az alap­szabály tiltja! — Szeder Ferenc: A politizálás joga kiváltság? — Rothenstein Mór : Egy osz­tálynak a kiváltsága ? — Viczián István : A szak­szervezet nem társadalmi testület, hanem gazda­sági testület! — Rakovszky Iván belügyminister : A pártban politizálhatnak, amennyit akarnak. — Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni, mert kénytelen leszek az állandóan közbeszóló képviselő urakat rendre­utasítani ! (Saly Endre : Az alapszabályokat nem tartják be ?) Saly képviselő urat kérem, méltóz­tassék csendben maradni! (Esztergályos János : Állandóan Viczián képviselő ur provokál! — Rothenstein Mór: A másik fülét is tessék be­fogni, Viczián képviselő ur ! — Kabók Lajos : Ö a kontrás, a belügyminiszter a primás ! — Zaj.) Propper Sándor: Én nem osztályoznám osz­tályok szerint a politizálás jogát. (Rakovszky Iván belügyminister : Ön nagyon jól tudja, hogy mi sem osztályozzuk. Ne keverje össze a dolgo­kat ! — Zaj.) Én nem tartom főbenjáró bűn­nek, ha egy szakszervezeti helyiségben politikai kérdés szóbakerül. Mi ebben a veszély ? Emiatt nem omlik össze a magyar társadalom. (Rakoyszay Iván belügyminister : A szakszervezet vezetőinek nem szabad nyíltan hirdetni, hogy lehet alap­szabályellenesen működni ! — Saly Endre: Nincs benne az alapszabályokban, hogy nem szabad politizálni Ï) Ha én önt most megkérném arra, hogy legyen szíves nekem erős határvonalat vonni a politikai és a gazdasági kérdések között, meg­tudná ezt ön tenni? (Rakovszky Iván belügy­minister: Konkrét esetben mindenki meg tudja iiélni! Miután amúgy is diktatórikus helyzetben élünk, tessék kiadni egy rendeletet, tessék ott meghúzni a határvonalat és azt mondani: ez a

Next

/
Oldalképek
Tartalom