Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-459

296 A nemzetgyűlés 459. ülése 1925. évi november hó 3-án, kedden. gondolja a pénzügyminister ur megjavítani a pénz vásárlóértékét. Én azonban azt hiszem, hogy ez csak ábránd, amely nem fog megvalósulni. Majd fel fogok sorakoztatni néhány példát, amelyekkel számszerűen bizonyítani fogom, hogy a pénzügyminister ur csalódik számításában, mert az osztószámhoz fűzött számítása nem fog beválni. Szerintem a pénz értéke tu] aj donképen attól függ — amire itt már rá is mutatott Malasits képviselőtársam, — hogy milyen a fedezet. Ha jó aranyfedezete van pénzünknek, akkor ilyenmódon természetesen lehet növelni a pénz értékét, vásárlóerejét, de az, hogy az osztószámot mesterségesen közelebb visszük az aranyértékhez, szerintem nem fogja a pénz vásárlóerejét növelni, és olyan időt fogunk majd az uj pénz forgalombajutásával megérni, amely épen az osztószám megállapításával jobb vásárlóerőt fog pénzünknek adni. Amit az előttem szólott igen t. Biró Pál képviselő ur emiitett, hogy a 12.500-as osztószámból eredő komplikációkat, esetleg visszaéléseket egyszerűen el lehet kerülni a pénz felülbélyegzésével, ami majd egyszeriben kiküszöböl mindent, azt én kétségbevonom. Majd számszerű adatokat fogok feltárni s igazolom, hogy ez az állítás igenis kétségbevonható. De itt rá akarok ismételten térni a pénzügyminister ur pénteki beszédére. A pénzügyminister ur azt mondotta pénteken, hogy apró kifogások merültek fel a 12.500-as osztószám miatt, de ez még mindig jobb, mintha 10.000-rel osztanánk, mert a törtszámokat kisebb mértékben kell felfelé kerekíteni, mint ahogyan kellene a 10.000-es osztószám mellett. Ennél a kijelentésnél előre elismerte a pénzügyminister ur, hogy bizonyos drágulás be fog majd következni, mert tizedfilléreket nem lehet számítani és azokat felfelé kell kikerekíteni. (Erdélyi Aladár : Nem kell Î De ha megtörténik, akkor felfelé !) Ki is jelentette a pénzügyminister ur, hogy a felfelé való kikerekítesse! bizonyos mértékű drágulás jár, de megvigasztalt minket azzal, hogy ez a 12.500-as osztószámnál sokkal kisebb, mint amilyen lenne a 10.000-esnél. (Erdélyi Aladár: Természetesen!) Méltóztassék türelemmel meghallgatni. Éppen citálni akarom azt a bizonyos cigarettát, amelyet rosszul nevezett meg a pénzügyminister ur, mert 350 koronás cigarettáról beszélt és ez a Szimfónia. (Bud János pénzügyminister : Mindegy !) Ez mindegy. (Proppcr Sándor : Nem mindegy, mert a Szimfónia büdös ! — Erdélyi Aladár : Már attól függ, hogy ki játsza ! — Derültség jobbfelől.) Ennek az ára a 12.500-as osztószám mellett 2*8 fillér lesz ; mivel ezzel a törttel nem lehet számolni, mert akár két cigarettát vesz valaki, akár hármat, annak ára nem lesz kerek összeg, azért •— mint ahogy a pénzügyminister ur mondotta — felfelé kell kikerekíteni 3 fillérre. Ha ellenben 10.000-es volna az osztószám, akkor nem tudom megérteni, miért kellene itt felfelé kikerekitést csinálni. 10.000-es osztószám mellett ugyanis egyszerűen 3 és y

2 fillér lesz egy cigaretta ára, 2 darab Szimfóniát tehát 7 fillérért fogunk venni, mint ahogy vettük ezelőtt a Hölgy- és a Hercegovina-cigarettát, amelj^ből 2.,darab volt hat fillér. Ezzel az egyetlen számmal is igazolni akarom azt, hogy itt például drágulás fog bekövetkezni, ami azt jelenti, hogy a 350 koronás cigaretta 25 koronával meg fog drágulni és 375 koronát kell majd érte fizetni. Ugyanúgy leszünk a skatulya gyufával is, amelyről Malasits képviselőtársam beszélt. Általánosságban most 600 korona egy doboz gyufa. Ennek ára a 12.500-as osztószám mellett 4-8 fillér lesz. Miután így nem lehet majd fizetni, azt is felfelé kell kikerekíteni. Legalább öt fillérre kikerekitve, ez minden körülmények között azt jelenti, hogy amit ezideig megkaptunk 600 koronáért, azt majd az uj pengőérték idejében 625 koronáért kell megvásárolni. Ne méltóztassék azt hinni, mintha nem volna fontos az, hogy ki menynyiért vesz gyufát, meg cigarettát s hogy a közgazdasági életben s általában a megélhetésnél nem sokat jelent az, hogy 25 koronával drágább lesz-e egy skatulya gyufa vagy egy cigaretta. Ezt igy nem tudom elfogadni, mert a számítást tovább kell vinnünk a legfontosabb élelmiszerekre és közszükségleti cikkekre. Ha a pénzügyminister ur már előre beharangozza azt, hogy felfelé kell a tizedfilléreket kikerekíteni, egészen bizonyos, hogy a kereskedelmi életben még erőteljesebb mértékben fogják ezt utánozni, mint ahogyan azt elgondolta vagy szükségesnek tartotta a pénzügyminister ur. (Bud János pénzügyminister : Nem értette meg a kérdést !) Itt tévesztjük el tehát majd a célt s anélkül, hogy ezt a kormányzat akarná, drágulás fog bekövetkezni. De akár megértettem, akár nem, t. pénzügyminister ur, a közelmúltban megnéztem egy kirakatot. Sokszor szoktam arrafelé járni és megragadta figyelmemet az uj felírás : egy pengő. Hol vagyunk még a pengőérték megállapításától és bevezetésétől és a kereskedők máris pengővel számítanak. Nagyon gyakran szoktam a mellett a kirakat mellett elmenni és jól emlékszem, hogy annak a szappannak az ára, amely ma egy pengő értékben van kiirva, nem sokkal előbb még 11.500 korona volt. Ha a 11.500 koronát átszámítjuk pengő értékre, 12.500-as alapon, ugy annak a szappannak az ára 92 fillér, minthogy azonban egy szappannak az árát 92 fillérre kiírni és számítgatni a kereskedőnek nem kényelmes, kikerekítette egy pengőre vagyis 12.500 koronára emelte fel az árát és igy máris 1000 papirkorona drágulás következett be, még mielőtt a pengőért ék-számítást behoztuk volna. Nem tudok meghajolni azok előtt az érvek előtt sem, amelyekkel azt iparkodnak bizonyítani, hogy ez csak átmeneti idő lesz, hogy csak néhány hónapig tart s azután majd a teljes pengőértékszámitásra fogunk áttérni, igy tehát azok a bajok, amelyek az átmeneti időben mutatkoznak, ki fognak küszöbölődni. Nem fogadhatom ezt él, mert a kereskedelmi életbe bele fog rögződni a felfelé kikerekített szám, a kereskedők mindent meg fognak drágxtam és amikor teljesen áttérünk a pengőszámitásra, nem fogják visszaszámítani az igy felkerekített árakat. Az elmondottakkal csak azt akarom bizonyítani, hogy a 12.500 koronás osztószámmal igenis drágulási folyamat fog megindulni s ennek következtében nem érhető el a kitűzött cél, hogy t. i. a pénz értéke közelebb hozassék az aranykorona értékéhez, hanem ellenkezőleg, inkább eltávolodik, mert mesterséges osztószám beállításával ezt a célt nem lehet elérni. Amikor uj pénzértékre térünk át, feltétlenül osztom azt az álláspontot, hogy az átszámítási kulcsot mindenki által, a nép által is könnyen számitható és ellenőrizhető számban keli megállapítani. Bármennyire tetszetős is az, hogy az uj pénz az arany érték kifejezője, ezzel számolni nehéz s — mint helyesen mondotta a múlt ülésen Sándor Pál t. képviselőtársunk, — a magyar kereskedelmi világba az utóbbi években olyan réteg került be, amely nem áll a kereskedelmi tisztesség alapján, miből kifolyólag feltétlenül drágulási folyamat fog bekövetkezni. Ezt ugyan semmiféle mesterséges osztószámmal eltüntetni nem lehet, de ha az ország lakosságát abba a helyzetbe hozzuk, hogy általa is könnyen átszámítható és ellenőrizhető osztószámot vezetünk be, akkor lehet védekezni a felfelé való kikerekités és az átszámítással kapcsolatos drágasági folyamat ellen, mert egyszerűen csak el kell hagyni a négy nullát és könnyen lehet átszámítani minden értket,