Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.
Ülésnapok - 1922-457
284 A nemzetgyűlés 457. ülése 1925. évi október hó 30-án, pénteken. ország minden egyes állampolgárának adja meg a lehetőséget és módot arra, hogy politikai vagy társadalmi nézeteit embertársaival az adott módon és a halóságok tudomásulvétele mellett közölhesse. Hogy Magyarországon több gyűlést tartanak, mint a külföldön, ennek két magyarázata van. Az egyik az, hogy itt több az analfabéta és kevesebb az újságolvasó és így egy pártnak több szóbeli propagandára van szüksége, hogy a tömeggel megértesse magát, másrészt az a körülmény, hogy itt több a baj ; de az a körülmény is, hogy Magyarországon konstaiálni lehet, hogy hány ülést tartanak, mert itt minden gyüiés, még a legkisebb szakszervezeti választmányi ülés is bejelentési kötelezettség alá esik. Nálunk tehát konstatálni lehet, ho^y hány ülést tartottak s hogy ezek négy része egyszerű szakszervezeti vezetőségi ülés volt. Sem Ausztriában, sem Németországban, sem sehol a müveit világon — talán Spanyolországot, Oroszországot és Magyarországot kivéve — nem kell bejelenteni a gyűléseket, ezzel senki sem törődik, csak Mag}^arországon van az az abuzus, hogy a helyi hatóságnál be kell jelenteni a gyűléseket akkor is, ha egyházkerületi ülésről van szó, akkor is, ha szakszervezeti választmányi ülésről van szó, sőt a szövetkezeti üléseket is be kell jelenteni amelyek pedig tisztán és kizárólag kereskedelmi dolgokat tárgyalnak. Végezetül ennyit : rosszul informálták a minister urat, amikor azt állították, hogy a helyi hatóságok lojálisán kezelik a kérdést. Egyes városokban, egyáltalán nem engednek meg üléseket. Példa erre Kaposvár, ahol minden ülést konzekvensen azzal tiltanak be, hogy nagy a munkanélküliség és ez izgalmat okoz. Márpedig Kaposvár egyike azoknak a városoknak, ahol alig van munkanélküliség, mert ott minden munkás megfelelő foglalkozást tud találni. Én az idén többizben voltam Kaposvárott, de nem tudtam ott munkanélküliséget felfedezni; HitélesiieMéTc : Héjj Imre s. le. naplóbiráló-bi talán három-négy ember van munkanélkül, de több nincs. Ennek ellenére, amikor a nőmunkások akartak ülést tartani, azt is betiltották arra való hivatkozással, hogy Kéthly Anna képviselőtársam megjelenése a városban akorra izgalmat okozna, hogy a rendőrség nem tudná a rendet fentartani. Ez történik Kaposvárott, ahol pedig annyi a rendőr, hogy — nem akarok durva magyar kifejezést használni, és igy nem mondom meg, hogy mit csinálnak egymással. (Derültség.) A minister ur arra sem adott vála zt, hogy mi történik Cegléden. Kulin rendőrtanácsos egyszerűen kijelentette, hogy nem engedélyezi az üléseket, csináljanak, amit akarnak. De nem akarom a nemzetgyűlés idejét tovább igénybe venni, csak röviden kijelentem, hogy a minister ur válaszát nem veszem és nem vehetem tudomásul. Ami pedig a fellebbezésre való utalást illeti, az teljesen célját vesztett dolog nálunk. Legalább másfél métermázsányi fellebbezésünk van benn a ministeriumban, amelyekkel az egerek játszanak és a macskák rendeznek be szülészeti klinikát. (Derültség.j A választ nem veszem tudomásul. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a belügyminister urnák Malasits Géza képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegj^zőkönyvet felolvasni. Petroyits György jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Eluök : Van valakinek kifogása a jegyzőkönyv ellen ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 45 perckor.) Renczes János s. k ági tagok.
