Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-457

 nemzetgyűlés 457. ülése 1925. évi október hó 30-án, pénteken. 275 arra amit ő csinál, a káosz szót használom. (Bud János pénzügyminister : Már többször hallottam ezt !) T. pénzügyminister ur, ne méltóztassék azt mondani, hogy többször hallotta ezt, mert ön is nagyon jól tudja, hogy másképen intézkedett, mint ahogyan [beszélt. A minister ur biztosan bebizonyíthatja nekem, hogy nem volt káosz akkor, amikor én ezt esetleg mondottam, de azt is hozzáteszem, hogy én még soha nem mondottam ezt t. pénzügyminister ur ! Ez az első eset, amikor bejósolom, hogy a tervezet káoszt jelent. Nem mondom, hogy nem tévedek — mindenki tévedhet, de a pénzügyminister ur is tévedhet, — ha pedig a pénzügyminister ur három hónapi hosszas tárgyalás után akkor, amikor már nemcsak a zsurnalisztika mondott véleményt, hanem a kormánypárti közgazdászok egész sora vonult fel és tiltakozott a 12.500-as osztószám ellen és mondotta azt, hogy a t. pénzügyminister ur pedig ezt nem fogja keresztülvinni, ezt az osztószámot nem fogja behozni, mert az ő nézetük szerint — és azt hiszem., hogy ezt nem tagadják le — szintén káosz lesz a végrehajtás során, joggal mondhatom, hogy káosz lesz (Bud János pénzügyminister : Miért ?) Azok a t. urak bizonyára jelentkezni fognak. (Bud János pénzügyminister : Miért lesz káosz ?) Meg vagyok róla győződve, hogy a minister urnái közülünk igen sokan fognak jelentkezni, s ezt nem fogják letagadni, amit most róluk mondottam. (Kabók Lajos : A kisexisztenciák ki lesznek fosztva ! -— Bud János pénzügyminister : Bizonyítani fogom az ellenkezőjét. — Zaj.) Magának a kormánypártnak a tagjai is el voltak határozva, hogy ezt a javaslatot megbuktatják. Amikor önök pártértekezletet tartottak, akkor ott kijelentették, hogy ez nem pártkérdés, tehát mindenki meggyőződése szerint szavazhat. Ennek ellenére épen a ministerelnök ur volt az, aki ötször szólalt fel abban az értelemben, hogy fogadják el a 12.500-as osztószámot. (Bud János pénzügyminister : Honnan veszi ezt a t. képviselő ur ? — Zaj.) A t. ministerelnök ur és azok a t. urak, amikor arról volt szó, hogy itt előttünk exkuzálják magukat, hogy miért teszik ezt, azt mondották, hogy »hiszen ez jelentéktelen kérdés, és már egészen más kérdésben is — igy mondották -— alávetettük a nézetünket a minister ur nézetének«. Én megbecsülöm ezt a párthüséget. Helyes ! De ha egy olyan kérdésben kell állást foglalnom, amely nem politikai kérdés, hanem ex asse közgazdasági kérdés, ahol arról van szó, hogy a nép jóléte forog kockán . . . (Gr. Hoyos Miksa : Miért forogna kockán ? — Várnai Dániel : Mindjárt megmondom én is ! — Zaj.) Rá fogok térni erre is t. képviselő ur, de nem vagyok abban a helyzetben, hogy öt ideát fejtegessek egyszerre. De különben, hogy kedve legyen a képviselő urnák, mindjárt megmagyarázom, hogy miért? (Várnai Dániel : Hoyos képviselő ur nem tudja ezt ! — Zaj.) Méltóztassanak megengedni, hogy e tekintetben fel világosítást adhassak. Ha meggondolom a dolgot, ugy azt látom, hogy ki van zárva, hogy az egyszerű nép a 12.500-as osztószám alapján számolni tudjon és igy olyan emberek részéről, akik nem a legális kereskedelem képviselői, hanem akik az utolsó években, mint kereskedők jutottak be a kereskedők közé, egyszerűen ki lesz használva (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) és igy a minister ura csalók és a becsapók alá adott lovat. (Hoyos Miksa gróf : A tizezres osztószám épen ilyen ! — Bud János pénzügyminister : Sőt még inkább ! — Lendvai István : Nincs az a rendszer, amelyet ki ne használnának !) Az én véleményem az, hogy abban a pillanatban, amikor a négy nullát elhagyjuk, a becsapódás, a károsodás lehetősége ki van zárva. Ha el is vesszük a négy nullát, akkor is tudják, hogy azért a pénzért milyen értéket adtak azelőtt és milyet ma. A 12.500-as számnál addig, amig százezer koronával, vagy egy millióval, vagy egy milliárddal számol, a t. képviselő ur a nyolccal való osztást igen könnyen tudja eszközölni. Talán az egyszerű nép is tud azzal boldogulni, de abban a pillanatbán, ha pl. átakar számítani 1,379.000 koronát, akkor önnek egy átszámítási kulcsot kell viselnie a zsebében, azért, hogy ön, aki pedig legintelligensebb osztályához tartozik a társadalomnak ebben az országban, azt átszámíthassa. Megjegyzem, ha óvatos ember, azt fogja mondani "a hivatalnokának : legyen szives, kontrolláljon engem, hogy nem tévedtem-e, vagy nem csaptak-e be engem. T. képviselőtársaim, önök kénytelenek lesznek kurzusokat nyitni a perifériákon mindenütt s megmagyarázni az embereknek, hogy voltaképen hogyan és miként számítsák át az összegeket. Tanítókat kell majd kiküldeni, s amint tegnap egy képviselőtársam a pénzügyi bizottságban már mondta, ő maga fog odaállani és előadást fog tartani, hogyan és miképen kell számolni, nehogy az emberek becsapassanak. Egy kormánypárti képviselő mondta ezt. (Lendvai István : Pénzügyi vándortanítókat !) Ugy van, pénzügyi vándortanítókat. Egy ujabb foglalkozás lesz ez, amelyre szívesen fognak vállalkozni. Tisztelt képviselőtársaim, én, aki egész életemben azon dolgoztam, hogy a kereskedelem és ipar tisztaságát minden tekintetben fentartsam és azt szolgáljam, azt mondom önöknek : egész sora a törvényszéki tárgyalásoknak fog következni, amelyeken becsapásokról és csalásokról lesz szó, mert az emberek nem fogják tudni kiismerni magukat. Én becsülöm t. képviselőtársaim tehetségét, de már tegnap igazoltam ezt egy példával. Megmondtam egyik képviselőtársamnak, hogy tessék ezt és ezt az összeget átszámítani és az illető képviselő ur erre nem volt képes. Sőt Vázsonyi Vilmos t. képviselőtársam, aki kitűnő jogász, őszintén kijelentette, hogy igazán nem érti és nem tudja átszámítani. Végtére minden lehetséges, és én azt mondom önöknek, hogy a kereskedelem és ipar szempontjából ez abszolúte jelentéktelen kérdés. A kereskedő, aki annyi tabellával és annyi mindenféle valutával számit, ezt is le fogja nyelni és a kereskedőket és iparosokat ebből kár nem éri, ha neki ismét egy ujabb valutával kell számítania ; ha neki, akinek eddig csak külföldi valutákkal kellett számolni, most már koronáról kell átszámítania a pengőre és ugy számítani ki a további valutát. Tessék elhinni, hogj" a kereskedők és iparosok között is lesznek sokan, akik, különösen az első időkben, tévedni fognak. De azért magam azt mondom, hogy a mi foglalkozásunkra nézve az uj átszámítás abszolúte nem jelentékeny és ebből a szempontból meg lehet valósítani. Szeretném azonban csak azt az egyet tudni, milyen hátránya van a tizezres szorzószámnak ? Ezt szerettem volna tudni s ezért tegnap kérdést intéztem a pénzügyminister úrhoz, azonban a minister ur mindenről beszélt, csak arról az egyről nem, hogy melyek azok a hátrányok, amelyek a tizezres szorzószámmal járnak. Ezt nem tudom megérteni. A minister ur még komplikálta a helyzetet azzal, hogy egy teljesen uj valuta elé állított bennünket. Konstatálom, hogy ezzel azután jóformán az egész- világon nekünk lesz a legalacsonyabb nivóju stantardunk, ami a pengőt illeti. Nem hiszem, hogy volna a világon alacsonyabb ezüst, vagy aranyérték. (Bud János pénzügyminister : A tízezressel mi lett?) Felelni fogok, csak ezt a témát be akarom fejezni. Ismételten kérdezem, hogy mi szükségünk volt nekünk az ujabb valutára való áttérésre? Miért nem méltóz-