Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-455

A nemzetgyűlés 455. ülése 1925, igy felelőse nem akad. A legutóbbi időben pedig az történt, hogy Zsoldos István igazgató ur bizonyos ügyekből kifolyólag meginditotta a vizsgálatot egyes személyek ellen és ezzel kapcsolatban a rendőrség is beavatkozott és annak ellenére, hogy ebben, az eddig kipattantak szerint négy vármegyére ágazó bűnügyben egyetlen rendőrfogalmazó és egy detektív nyomozott, a hirlapi tudósítások szerint 20—30 milliárdra menő panamákról van szó. Ezekben a vasgyári panama- és lopási ügyekben különböző njilatkozatok hangzottak el. Nyilatkozatot tett a vasgyár igazgatója, Zsoldos István ur, akinek a nyilatkozata körülbelül annyit tartalmaz, hogy nem igen történt semmi különös ügy. A központi igazgatóság nyilatkozata is megjelent a lapokban, amely szerint az egész diósgyőri vasgyári panama-ügy lényegtelen dolog. A rendőrség is nyilatkozott hol jobbra, hol balra. Olvastunk a rendőrségtől nyilatkozatot olyat, amely szerint súlyos ügyekről van szó, olvastunk olyat, hogy a dolog lényegtelen. A nyomozás kilenc hét óta tart, és a nyomozásnak ezen hosszú ideje alatt, amelybe a detektívek, illetőleg a nyomozást vezető rendőrtisztviselő valószínűleg már belefáradhatott, különböző nagyon érdekes ügyek kerültek nyilvánosságra. Kijelentem, hogy ezt az ügyet magam részéről abszolúte politikamentesen és tárgjilagosan óhajtom kezelni (Helyeslés.), mert felfogásom szerint ez az ügy nem egyetlen párt ügye, hanem az ország ügye és a diósgyőri vasgyár mint közüzem felelősséggel, elszámolással tartozik az ország előtt azért, ami ott történik. Én a magam részéről nem győződhetem meg mindazokról a dolgokról, — hiszen nem vagyok nyomozati hatóság, — amelyek a diósgyőri vasgyárban történtek, azonban mint képviselő, aki ott a helyszínen, Diósgyőr környékén hallom ezeket a súlyos beszélgetéseket és olvasom ezeket a súlyos dolgokat tartalmazó újságcikkeket, nem maradhattam szótlan ebben a kérdésben, erkölcsi kötelességemnek tartottam azt, hogy ezt itt a nemzetgyűlés előtt szóvátegyem és kérjem mind a két illetékes ministert, hogy ebbe az ügybe avatkozzék bele, hogy azután ezekre a súlyos dolgokra megfelelő világosság derittessék. A Magyar Jövő, Miskolcon megjelenő lap tudomásom szerint a kormány által támogatott sajtó, azonkívül meg iránya következtében inkább az mondható róla, hogy olyan lap, amely a vasgyári tisztviselők körében honos politikának szolgálatában áll ; nem mondható tehát erre a lapra az, hogy bizonyos politikai célzatokat hajszol. Ennek a lapnak olvasom fel egyik-másik cikkét. Általában csak részleteket fogok felolvasni, mert nincs időm arra, hogy hosszú cikkeket felolvashassak. A Magyar Jövő október 14-diki száma szerint (olvassa) : »A nyomozás legnehezebb része tulajdonképen csak most kezdődik. Ismeretes ugyanis a rendőrség előtt az a tény, hogy egyes vasgyári alkalmazottak oly módon károsították meg a vasgyárat, hogy kértek ócska bútorok javítására engedélyt. Az ócska bútorok be is szállíttattak a kapun, azonban helyettük vadonatúj bútorokat hoztak ki kijavitott bútorok címén, szabályos menetjegy alapján a gyár kapuján. Itt azután előállott az a furcsaság is, hogy például ócska, eltört kerti és konyhaszékek helyett bőrrel, plüssel, bársonnyal bevont teljes szalongarinturák, ebédlők, háló- és nappali szobaberendezések kerültek vissza a tulajdonosokhoz. Ilyen módon több milliárdnyi értéket vittek ki minden ellenszolgáltatás nélkül a gyárból.« (Györki Imre : Nagyon jól tudnak ot átalakítani !) A Reggeli Hírlap október 14-iki számában évi október hő 28-án, szerdán. 225 Unger Jenő rendőrfogalmazó a következő nyilatkozatot tette (olvassa): »Feljelentés senki ellen nem történt, nyomozás mindenki ellen folyik. A rendőrség a gyárigazgatóval történt megbeszélések alapján saját felelőségére indította meg a nyomozást és a saját felelősségére folytatja le mindenkivel szemben, tekintet nélkül a személyére és hivatali beosztására. Lehet, hogy a nyomozás hullámai el fognak érni a legmagasabb körökig, ebben a pillanatban azonban szóbeszéden kívül semmi sincs a rendőrség kezében, amelynek alapján ezek a híresztelések alátámaszthatók lennének.« Adott ki. a nyomozást vezető rendőrfogalmazó más természetű nyilatkozatot is, amelyből nem lehet ilyen sokat kiolvasni. A Magyar Jövő egy másik cikke szerint (olvassa) : »A vasgyári ingyen husszállitásról szóló hírek, amiket annakidején Zsoldos igazgató megcáfolt, ujabban mindinkább tartják magukat. A hirek szerint akkor, amidőn komolyan tárgyaltak a kormánykörökben arról, hogy a vasgyárat bérbeadják, egy frakció, mely a vasgyár bérbeadása ellen dolgozott, állítólag a vasgyári húsüzemből szállított fel naponként Budapestre egyes befolyásos személyeknek ingyen húst, sőt más gyári készítményt is, hogy ezekkel az ajándékokkal a befolyásos embereket a maguk céljaira megnyerjék. Hogy ezekből a szállongó hírekből mennyi felel meg a valóságnak, azt csak az alapos és erélyes nyomozás fogja tudni eldönteni.« A Reggeli Hirlap október 13-iki száma következőket irja (olvassa) : »Egy magas állású volt gyárüzemi funkcionárius butorrendelése. A hétfői napnak, mint már fentebb jeleztük, szenzációsnak mondható fordulata van. Feljelentés érkezett egy magas állású volt gyárüzemi funkcionárius ellen bizonyos bútorjavítás-, illetve rendeléssel kapcsolatban.« A magas állású tisztviselőt nem nevezi itt meg a Reggeli Hirlap, de közszájon az forog, hogy Obholzer Béla, volt gyárigazgatóhelyettes úrról van szó. A Miskolci Napló szintén nem ellenzéki lap és annak a vagyonosabb polgárságnak a kedvenc lapja, amely nem vádolható meg azzal, hogy politikai szenzációt akar vinni az ügybe. Ez irja a következőket (olvassa) : »Több előállítás és őrizetbevétel is történt, amelyek mind a szétágazó bűnügy kiderítéséhez járultak hozzá. A széles körben folyó nyomozásban kedden ismét uj fordulat állott be. Olyan adatokat szerzett be a rendőrség, amelyek arra vallanak, hogy a vasgyárból lopott holmik árán többen birtokokat is vásároltak, Ezenkívül olyan adatok is jutottak a rendőrség tudomására, amelyek szerint vidéki műhelyeket rendeztek be a tolvaj alkalmazottak azokkal a szerszámokkal, amelyeket elloptak.« A Reggeli Hirlap egy másik cikke igy szól (olvassa) : »Fegyelmi vizsgálat egy mérnök ellen — felfüggesztéssel. A panamisták egész sora ismeretlen, de már napok óta széles körökben kolportálták azt a hírt, hogy a házi vizsgálat eredményeképen Zsoldos gyárigazgató állítólag felfüggesztett állásából egy gyári mérnököt. Ennek a mérnöknek a szolgálat alól való felfüggesztése a hirek szerint szoros kapcsolatban van egy kerámiai gyár részére történt gyárüzemi szállitásokkal. Ez a kerámiai gyár jelenleg szünetel és igy az illető gyári mérnök felfüggesztése — amennyiben a hir megfelel a valóságnak — annak egyetlen termelési eredménye.« Ezek az újságcikkek tehát ilyen súlyos dolgokról beszélnek. Itt van nálam körülbelül tizenöt más újságcikk a helybeli újságokból, azonban nincsen alkalmam ezekből tovább szemelvényeket felolvasni. Azt hiszem azonban, hogy méltóztatnak velem egyetérteni abban, hogy ez az ügy elég súlyos ahhoz, hogy itt nagyon sürgősen és megfelelő komolyságu nyomozat folytattassék le, annál