Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-455

'À nemzetgyűlés 455. ülése 1925. évi október hó 28-án, szerdán. S221 az ügyből kifolyólag Gömbös Gyula képviselő ur mentelmi jogát is felfüggeszti Következik a mentelmi bizottság jelentése párviadal vétségével gyanúsított Gömbös Gyula nemzetgyülési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó : T. Nemzetgyűlés ! A budapesti kir. főügyész a budapesti kir. büntetőjárásbiróság megkeresése alapján Gömbös Gyula nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett ellen a budapesti kir. büntetőjárásbiróság párviadal vétsége bímén eljárást tett folyamatba. A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására megidézte Gömbös Gyula képviselő urat is, aki azonban a tárgyaláson nem jelent meg. Tekiotettel arra, hogy a személyi összefüggés nem vitás, hogj a megkeresés arra illetékes hatóságtól érkezett, politikai zaklatás esete pedig fenn nem forog, a mentelmi bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Gömbös Gyula nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök : Kivan valaki szólni ! (Nem íj Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Gömbös Gyula nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga ebből az ügyből kifolyólag felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !} A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Gömbös Gyula nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétségével gyanúsított Peyer Károly nemzetgyűlést képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó : T. Nemzetgyűlés ! A budapesti kir. főügyész a budapesti kir" büntető járásbíróság megkeresése alapján Peyer Karoly nemzetgyűlési képviselő menteimi jogának felfüggesztését kéri, mert ellene Batta György budapesti lakos rágalmazás vétsége miatt bűnvádi fejelentést tett. A mentelmi bizottság a rendelkezésre bocsátott iratokból megállapította, hogy Batta György ellen a magyarországi bánya- és kohómunkások szövetsége sikkasztás címén bűnvádi feljelentést tett, amely eljárás során Batta György mindazon bűncselekmények elkövetését beismerte, amelyekkel állítólag Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő őt megvádolta. Mivel ity módon a mentelmi bizottság Pej^er Károly nemzetgyűlési képviselő ur részéről büntetendő cselekmény tényálladékát fenforogni nem látja, politikai zaklatás esetét állapítván meg, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök : Kivan valaki szólni 'l (Nem !) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga" az ügyből kifolyólag ne függesztessék fel elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !J A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság jelentését elfogadja és Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése a nemzetgyűlés mentelmi jogának külföldi tényezők által történt megsértése tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó : T. Nemzetgyűlés ! Eckhardt Tibor nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1925. évi február hó 3-án tartott ülésében a nemzetgyűlés mentelmi jogának külföldi tényezők által történt megsértését jelentette be. A mentelmi jog megsértését nevezett képviselő abban látja, (Szeder Ferenc : Nem a Cuza-ügyből kifolyólag !) hogy a magyar nemzetgyűlés egy pártjához tartozó képviselők megjelentek Bécsben, ahol előadása szerint külföldi tényezők a magyar törvényhozás egyik pártjának politikai magatartására irányító és ellenőrző befolyást óhajtottak biztosítani, s előadása szerint ezt az ellenőrzési jogot ténjdeg gyakorolták is. (Pikier Emil : A tolvaj kiabálja, hogy fogjátok meg !) A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására megidézte Eckhardt Tibor nemzetgyűlési képviselőt, aki azonban a mentelmi bizottság ülésén szabályszerű idézés dacára meg nem jelent. Megidézte továbbá Peidl Gyula és Peyer Károly nemzetgyűlési képviselőket is, akik meghallgatá uk alkalmával kijelentették, hogy arról, hogy őket avagy pártjuk bármelyik tagját politikai magatartásukban külföldi tényezők irányítani, befolyásolni vagy ellenőrizni óhaj tolták volna, szó sem volt a hivatkozott bécsi tárgyalás alkalmával, kijelentették, h gy ilyen befolyásolást irányítást vagy ellenőrzést a maguk részéről semminemű külföldi tényező részéről elfogadni hajlandók nem is lennének. A mentelmi bizottság a tényállás megállapítása után olymódon határozott, hogy a jelen esetből kifolyólag a nemzetgyűlés mentelmi jogát megsértve nem látja s javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Eckhardt Tikor nemzetgyűlési képviselő ur eme bejelentése felett térjen napirendre. Elnök : Kíván még valaki szólni ? (Nem.'J Ha senki szólni nem kivan, a vitán bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a mentelmi bizottság jelentésében foglalt ázt a javaslatot, hogy a nemzetgyűlés Eckhardt Tibor képviselő urnák a mentelmi jog sérelmét tartalmazó bejelentése felett napirendre térjen, elfogadni, igen vagy nem '?• (Igen !) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság jelentését elfogadja és az Eckhardt Tibor képviselő ur által bejelentett • mentelmi jogi sérelem felett napirendre tér Következik a mentelmi bizottság jelenlése Peid! Gyula, Peyer Karolj', Propper Sándor, Szeder Ferenc Vanczák János és Farkas István nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogának megsértése tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! Eckhardt Tibor nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1925. évi február hó 3-án tartott ülésében bejelentette Peidl Gyula, Peyer Károly, Propper Sándor, Szeder Ferenc, Vanczák János és Farkas István nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogának megsértését. A mentelmi jog megsértését nevezett képviselő abban látja, liogy a magyar nemzetgyűlés egy parijához taríozó, s fentebb megnevezett képviselők megjelentek Bécsben, ahol előadása szerint külföldi tényezők, a magyar törvényhozás egyik pártjának politikai magatartására irányító és ellenőrző befolyást óhajtottak biztosiiani, s előadása szerint ezt az ellenőrzési jogot nevezett képviselőkkel szemben tényleg gyakorolták is. A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására megidézte Eckhardt Tibor nemzetgyűlési képviselőt, aki azonban a mentelmi bizottság ülésén szabályszerű idézés dacára meg nem jelent. Megidézte továbbá Peidl Gyula, Peyer Károly. Propper iándor, Szeder Ferenc, Vanczák János "és Farkas István nemzetgyűlési képviselőket is. Peidl Gyula és Peyer Károly nemzetgyűlési képviselők meghallgatásuk NAPLÓ. XSXY, U