Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-431
32 À nemzetgyűlés 431. ülése 1921 (Igen! New!) Kérem azokat a képviselő urakal, akik elfogadjuk, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a halasztó természetű indítványt elvetette. Következik a határozathozatal a 3. bekezdés feleit, amelynek eredeti szövegével szemben Propper Sándor és Farkas István képviselő urak adtak be törlési indítványokat. Azt hiszem, ezeket az indítványokat felesleges szószerint felolvasni. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványaival, elfogadni igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani ! (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés az eredeti szöveget elfogadta, igy Propper Sándor és Farkas István képviselő urak javaslatai elesnek. Következik a határozathozatal a 4. bekezdés felett, amelynek eredeti szövegével szemben Hegymegi-Kiss Pál urnák van egy ellentétes szövegű indítványa, továbbá Propper Sándor es Farkas István képviselő uraknak egy-egy törlési indítványa. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék HegymegiKiss Pál képviselő ur indítványát felolvasni ! Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlési indítványát felesleges szószerint felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa Hegymegí-Kiss Pál indítványát. — Felkiáltások jobb felől és a középen : Halljuk! Halljuk! Nem értjük!) Elnök : Csendet kérek! (Zaj. — Gr. Hoyos Miksa közbeszól.) Hoyos képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Gr. Hoyos Miksa : Halljuk ! Nem értjük ! így nem lehet szavazni ! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Nagy Vince : Igazán mindegy, hogy értik vagy nem ! — Gr. Hoyos Miksa: Hog3 T lehet ilyet mondani? Én nem sértem az urakat! — Vázsonyi Vilmos: Úgyis leszavazza, ha megérti is! — Gr. Hoyos Miksa : Ha a meggyőződésein ugy kívánja, akkor igen; ha nem ugy kívánja, íkkor nem! — Nagy Vince: Római jellem! — Zaj.) Több izben kértein már a képviselő urakat, hogy ne méltóztassanak a szavazást közbeszólásokkal zavarni ! Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur indítványával, továbbá szemben Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványaival, elfogadni, igen vagy nem 7 (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani (Megtörténik.) Többség! A Ház a negyedik bekezdést eredeti szövegében fogadta el és igy Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványai elesnek. Következik az ötödik bekezdés feletti határozathozatal. Az eredeti szöveggel szemben áll HegymegiKiss Pál képviselő ur móüositó inditván3 7 a, továbbá Farkas István és Propper Sándor képviselő urak törlési indítványa és van még egy pótlás is, amelyre később fogunk áttérni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék HegymegiKiss Pál képviselő ur indítványát felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az indítványt.) Elnök: Itt van továbbá Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlési indítványa, amelyek felolvasása felesleges. Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget HegymegiKiss Pál, Propper Sándor, Farkas István képviselő urak módosító, illetve törlési indítványaival szemben elfogadni, igen, vagy nem 7 (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akiü az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani (Megtörténik.) Többség ! A Ház az eredeti szöveget fogadta el és igy Hegymegi-Kiss Pál, Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványai elutasittattak. Következik a határozathozatal az ötödik bekezdés felett Az ötödik bekezdésnél Vázsonyi >'. évi június hó 22-én, hétfőn. Vilmos képviselő ur nyújtott be pótló indítványt. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Héjj Imre jegyző : (olvassa az indítványt). Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Vázsonyi Vilmos képviselő ur imént felolvasott pótlóinditványát elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen ! Nem! ) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a pótló-inditványt elfogadják, szíveskedjenek felállani (Megtörténik.) Kisebbség ! A Ház a pótló-inditványt elvetette. Következik a határozathozatal a hatodik bekezdés felett, amelynek eredeti szövegével szemben Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlési indítványt terjesztettek elő. Felolvasásuk felesleges. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget szemben Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlő-indítványával elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség ! A Ház az eredeti szöveget elfogadta és igy Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványait elvetette. A hatodik bekezdéshez még Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur egy pótlást indítványozott. Kérem a jegj^ző urat, sziveskedjék az indítványt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az indítványt). Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént felolvasott pótló-inditványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) A Ház Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur pótló-inditványát nem fogadta el. Következik a hetedik bekezdés feletti határozathozatal. Ennek eredeti szövegével szemben áll Örffy Imre képviselő ur indítványa, továbbá Farkas István és Propper Sándor képviselő urak törlő indítványa. Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlő indítványának felolvasása felesleges. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék Örffy Imre képviselő ur inditván3 r át felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az indítványt.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget, Örfíy Imre képviselő ur, továbbá Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványaival szemben elfogadni igen vagy nem 1 (Nem !) A Ház az eredeti szöveget, nem fogadta el. Kérdem most már, méltóztatik-e Örffy Imre képviselő ur indítványát, amely az eredeti szöveghez közelebb áll, szemben Farkas István és Propper Sándor képviselő urak törlő indiivámával elfogadni igen vagy nem ? (Igen ! Nem !/ Kérem azokat a képviselő urakat, akik Örffy Imre képviselő ur indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállani, (Megtörténik./ Többség ! A Ház Örffy Imre képviselő ur indítványát elfogadta, Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlési indítványát elvetette. Következik a határozathozatal a nyolcadik bekezdés felett. Az eredeti szöveggel szemben áll Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlő-indítványa Felolvasásuk felesleges. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget szemben Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, sziveskedjenek felállani (Megtörténik./ Többség! A Ház az eredeti szöveget fogadta el és igy Propper Sándor és Farkas István képviselő urak indítványai elesnek. Következik a határozathozatal a kilencedik be kezdés felett, amelynek eredeti szövegével szemben Hegymegi-Kiss Pál képviselő urnák van két indítványa, továbbá Propper Sándor és Farkas István képviselő uraknak egy-egy törlő indítványa. A törlőinditványok felolvasása felesleges. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék Hegymegi Kiss Pál képviselő ur indítványát felolvasni.
