Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-432
 nemzetgyűlés 432. ülése 1925. évi június hó 23-án, kedden. 69 jelentették ki, hogy ezeken a nj^omokon az eljárást továbbfolytatni nem lehet. T, Nemzetgyűlés! Épen ama nagyfontosságú politikai érdekeknél fogva, amelyek ez ügy körül, sajnos, önkéntelenül is felhalmozódnak, ennek a forró politikai izgalomnak lecsapolása érdekét szolgálja az, hogy a holnapi ülés napirendjére tűzessék ki az általam javasolt inditvány megindokolása. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ismétlem, a legőszintébb intenciók azok, amelyek bennünket ebben a kérdésben vezetnek (Felkiáltások a jobboldalon : Tudjuk l) Az igazságot akarjuk és azt akarjuk, hogy minden, amit mint politikai kérdést ebbe az ügybe nem erről az oldalról, de másrészről beleerőszakoltak, eltűnjék, és hogy végre legalább ebben .az egyetlen kérdésben helyreálljon a megkívánt nyugalom. Tisztelettel ajánlom az én napirendi indítványom elfogadását, szemben az elnök ur napirendi javaslatával. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.} Elnök : Szólásra következik ? Petrovits György jegyző : Temesváry Imre ! Temcsváry Imre: T. Nemzetgyűlés! Nem akarom kétségbevonni az előttem szóló t. képviselőtársamnak azt a nyilatkozatát, hogy őket a lehető legszentebb intenciók vezetik akkor, amikor ezt a kérdést itt, a nemzetgyűlés előtt, úgyszólván, napról-napra ismételten előhozzák. De csodálatosnak tartom azt, hogy a független biróság előtt folyó ügynek, úgyszólván, minden egyes fázisát idehozzák. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Még nincs a biróság előtt !J Azt hiszem, hogy ezzel nem tesznek jó szolgálatot ennek az ügynek. (Esztergályos János: Ez az önvédelem egyik neme ! Zaj.) Elnök : Csendet kérek Ne méltóztassanak elfeledkezni arról, hogy Temesváry Imre képviselő urat illeti a szó. Temesváry Imre : Mondom, nem tesznek jó szolgálatot ennek az ügynek, mert hiszen hogy itt, a nemzetgyűlés előtt folytonosan előadást tartanak az ügy minden fázisáról, esetleg befolyásolhatják azokat az egyéneket, akiket a biróság ki fog hallgatni, vagy, akikre a nyomozást ki, fogja terjeszteni. (Kuna P. András : Ez a cél !) Én azt hiszem, hogy az az ügy, amely most már a biróság elé fog kerülni s amelyre nézve a ministerelnökhelyettes ur kinyilatkoztatta, hogy azt a legnagyobb részletességgel ki fogják vizsgálni, (Felkiáltások a jobboldalon : A ministerelnök is kijelentette.) nem olyan fontos, mint az a kérdés, amely az elnöki napirendi indítványban előterjesztetett. (Ugy van ! jobb felől. J Hiszen tudjuk, hogy a költségvetési év június 30-ánlezáródik, tehát a nemzetgyűlésnek, úgyszólván, csak négy nap áll rendelkezésére, hog}' ex-lexbe ne kerüljünk. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Akkor, amikor a tisztviselők ezrei várják, hogy rajtuk segítsenek, (Ugy van! Ugy van! jobb felől. — (Baticz Gyula: Ez a politikai demagógia !) a tisztelt ellenzék azt is meg akarja akadályozni, hogy a tisztviselőknek ez a kis ajándék megadassék. De fontosabbnak tartom azt, hogy akkor, mikor Magyarország közgazdasági élete, úgyszólván, a megújhodás előtt áll és amikor — mint látjuk — a kormány tevékenysége következtében az egész közgazdasági reorganizáció megindult, nem volna kívánatos az országot újólag ex-lexbe vinni. Ez okokból tisztelettel kérem a nemzetgyűlést, méltóztassék az elnök ur napirendi indítványát elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Petrovits György jegyző : Urbanics Kálmán ! Urbanies Kálmán: Nem kívánok szólani. Elnök: Szólásra következik 1 ? Petrovits György jegyző: Senki sincs föhratkozva. Elnök: Szólásra feljegyezve senkisem lévén, kérdem, kiván-e még valaki szólani ? (Nem !) Ha szolm NAPLÓ. XXXIV. senkisem kivan, a vitát bezárom. (Zaj.) Csendet kérek. Következik i határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méhóztatik-e az elnöki napirendi javaslatot, szemben Várnai Dániel képviselő ur napirendi javaslatával, elfogadni, igen vagy nem. (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki napirendi indítványt fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség ! Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. Hegymegi-Kiss Pál: Már nem kérek szót. Amikor a mentelmi bizottság előadója megtette jelentését, ahhoz akartam hozzászólni, de az elnök ur elzárt ettől. Most már hozzászólásom tárgytalan. Elnök: Megállapítom, hogy a képviselő ur azt mondotta nekem, hogy a házszabályokhoz kivan szólani. A házszabályok 196. §-anak 3. bekezdése értelmében meghosszabbitott üléseken a következő ülés napirendjének megállapítása előtt a házszabályok címén felszólalni nem lehet. Az elnöknek sincs módja és joga, hogy ezt engedélyezze, sőt még meg sem kérdezheti a Házat errevonatkozólag. Nem állott tehát módomban, hogy a képviselő urnák a szót megadjam. (Propper Sándor szólásra jelentkezik.) Milyen címen kivan a képviselő ur szólni? Propper Sándor: Személyes megtámadtatás címén. Elnök: Ki támadta meg? Propper Sándor : A múlt ülésen Barla Szabó József. Elnök: A képviselő urat a szó megilleti. Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! A pénteki ülésen a délelőtt folyamán beszédem közben BarlaSzabó József képviselő ur azt a közbeszólást tette, hogy : »perfldül hazudik !« Huszár Károly alelnök ur akkor kilátásba helyezte, több képviselőtársunk felszólalására, reklamálására, hogy meg fogja nézni a gyorsírói jegyzeteket, és amennyiben ott ezt a közbeszólást megtalálja, intézkedni fog. Én vártam az elnök intézkedését ; minthogy azonban ez nem következett be, kénytelen voltam péntek este személyes kérdésben szót kérni. BarlaSzabó József ur ekkor közbeszólás alakjában tagadásba vette ezt az ő közbeszólását. En ezt kénytelen voltam tudomásul venni. Délután azonban átnézvén az esti lapokat, megállapítottam, hogy az a közbeszólás, hogy »perfidül hazudik« a Pester Lloydban, az Esti Kurírban, a Népben és a Magyarországban szószerint, még egynehány lapban Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur közbeszólásával kapcsolatban jelent meg. Másnap reggel a Szózatban, a Pesti Hírlapban, a Népszavában és a Világban ugyancsak szószerint olvastam ezt a közbeszólást. Ezenkívül Hegymegi-Kiss Pál képviselőtársam hallotta, én is hallottam, de én csak Hegymegi Kiss Pál képviselő úrra hivatkozom, tehát egy szavahihető tanú és kilenc újságíró, kilenc különböző pártállásu lap tudósítója egyértelmüleg jegyezte fel ezt a közbeszólást és hozta tudósításban. Ezek után kénytelen vagyok megállapítani azt, hogy Barla-Szabó József ur ezt a közbeszólást megtette, de nem tartotta szükségesnek azt, hogy ezért férfiasan helyt álljon. (Szeder Ferene : A vidéki lapoknak is leadták. — Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Propper Sándor : Barla-Szabó József ur ezenkívül egy vádat hangoztatott ellenem, azt mondotta, hogy én kommunizáltam 1918-ban a Munkapárti Klub helyiségeit. Ezt a, tudomását a Pesti Hirlap egy közléséből vette. En ebben a kérdésben már felszólaltam és megmondottam, hogy én semmit soha nem kommunizáltam, kijelentettem, hogy én 1918 október 31-én reggel 9 órától egé10
