Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-439
SíJí Á nemzetgyűlés 439. ülése 1925. évi július hó 2-án, csütörtökön. hogy ezt a választójogot, amelynek egyrészét Rubinek István és Szijj Bálint [Éljenzés a jobboldalon.) csak rosszabbá tették, minden tárgyalás nélkül elfogadjuk. De nem erről van SZJ. Sokkal komolyabb a dolog. Mi nem ezt a választójogot köveiéit ük. Mi egy becsületes, demokratikus választójogot kértünk, az ilyen választójog pedig csak titkos lehet. (Ugg van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nem is lehet tehát jóhiszemű az az állítás, amely azt hangoztatja, hogy mi ezt a választójogot követeltük. De ha mi követeltük is a választójogi törvényt, ráérünk arra, hogy két-három napra, sőt több időre is, megszakítsuk ezt a vitát. Viszont önök a/t mondják, hogy önöknek vannak sürgősebb javaslalai, nevezetesen az állami beruházásokról, a tisztviselők fizetéséről és az adók leszállításáról, s ezek megszavazása még akkor is késő lett volna, ha ezeket a múlt hét szombatján megszavazzuk. Nem értem ezt a logikát, és nem tartóm jóhiszemű magatartásnak azt, hogy a t. kormány azt mondja, hogy az, ami két-három héttel, sőt hónapokkal ezelőtt sürgős volt, ma nem sürgős. Önök azt mondják, hogy az ellenzék a hibás, miért nem engedte eddig ezeket a javaslatokat keresztülmenni. Felnőtteknek ezzel a logikával nem lehel beszélni. (Zajos derültség és laps a jobboldalon ) Ezt remélem, megértették. Felnőtteknek ilyen logikával nem lehet beszólni. Önök csak maguknak beszélhetnek igy, önmagukat ámíthatják azzal, hogy most egy nagy taktikai győzelmet arattak, de sem az országot," sem bennünket nem Lehet ámítani, mert ez az ország azt mondja, hogy az ellenzék napok óta mondja, hogy tárgyaljuk ezeket a sürgős javaslatokat, tehát, ha hibás is lett volna valamiben az ellenzék, akkor ma már nem hibás, hanem a kormány hibás. (Erdélyi Aladár: Védőbeszéd!) Nézzék, t. többség. Azt méltóztatik hinni, hogy olyan népszerű dolog a tisztviselők fizetésemelését sürgetni ? Hát önök ezt hiszik? Mi sokkal nagyobb taktikai győzelmet aratnánk a választójog tömegei előtt, ha mi azt mondanánk, hogy nekünk nem kell, nekünk ráér. Tehát ne méltóztassék az ellenzéknek ezt a becsületes lojalitását, belátását, objektivitását, amelyhez hasonlót még ellenzék nem mutatott, hogy önökkel együtt vállalja az ódiumot és a szolidaritást azzal a szédelgéssel jutalmazni (Mozgás a jobboldalon.}, hogy azért, mert az ellenzék pont szombatra nem szállította ezt a javaslatot, tehát most felelős mindenért. Mi vállaljuk ezt a telelősséget, csak nap-nap után az önök bírnia jl romára helyezünk egy-egy pontot, hogy a későbbi korszak lássa, micsoda játék és szédelgés ment itt végbe. (Igaz! Ugg van! a bal- és a szélső baloldalon. — Zaj és ellenmondások jobbfelől.) Elnök : Kivan van még valaki szólni ? (Nem.) Ha szólni senki nem kíván a vitat bezárom. Következik a határozathozatal. Az elnöki napirenddel szemben Rupert Rezső képviselő ur tett elleninditványt. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az elnöki napirendi inditványt szemben Rupert Rezső képviselő ur indítványával elfogadni, igen. vagy nem ? (igen ! Nem !} Kérem azokat a képviselőket, akik az elnöki napirendi indítványt fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik./Többség ! Határozatilag kimondom, hogy az elnöki napirendi indítvány fogadtatott el. Az igazságügyminister ur kíván szólni. Pes thy Pál igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés 1 Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot a terményben, vagy a termény pénzbeli egyenértékében meghatározott magánjogi tartozások kivételes rendezéséről. Tisztelettel kérem, méltóztassék a javaslatot kinyomatni, szétosztani és az osztályok mellőzésével az igazságügyi, földmivelésügyi és közgazdasági bizottságokhoz utasítani s egyben a sürgősséget kimondani. Elnök: A benyújtóit törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét tog osztatni és az osztályok mellőzesével az igazságügyi, földmivelésügyi és közgazdasági bizottságokhoz fog utasíttatni. Egyúttal kérdem méltóztatnak-e a törvényjavaslat tárgyalására nézve a sürgősséget kimondani ? (Igen!) ttyen értelemben minden ki a határozatot. A földmivelésügyi minister ur kivan szólni. Mayer János földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém benyújtani eg} r törvényjavaslatot a vadászatról szóló 1883 : XX. t.-cíkkben meghatározott vadászati tilalmi idők módositása tárgyában. Kérem, méltóztassék a javaslatot kin3 r omatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a földmivelésügyi bizottsághoz utasítani. Elnök: A javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a földmivelésügyi bizottsághoz fog utasíttatni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvet felolvasni. Héjjj Imre Jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs // Ha nincs, a jeg} r zőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 6 óra 10 perckor.) Hitelesítették Éhn Kálmán s. le Fábián Béla s. k. naplóbirálő-bizottsági tagok.
