Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-436

 nemzetgyűlés 436. ülése Í92Ő. egyet, mert többet akarnánk az adózók érdekében, — az ország szempontjából sürgősnek tartjuk. E törvényjavaslattal szemben az objektiv kritika határain semmiféleképen nem fogunk túlmenni. Tessék idehozni s mi a tisztviselŐK érekében meg­tesszük a magunk kötelességét (Egy hang jobb­felöl : Itt volt i) De nem olyan módon, hogy ennek ára az legyen, hogy mi a kötelességünket ne telje­sítsük más tekintetben ( ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.), hogy mi az indemnitás során bírálati jogunkat ne érvényesitjsük. Az önök kezé­ben van minden jog, a házszabályok mindenképen hatalmat biztositanak arra, hogy önök a maguk erejét és hatalmát érvényesítsék ; a kormánynak most is módjában lett volna ezt a javaslatot tár­gyalásra kitüzetni. Mi ezt a javaslatot készséggel le akarjuk tárgyalni, de terrorizálni magunkat nem engedjük és a tisztviselők nyomorúságát nem engedjük erre a célra kihasználni. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől.) Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Vasadi-Balogh György ! (Rupert Rezső ; Megérkezett szép kis birtokáról, végre ! Nem láttuk egy esztendeje !) Vasadi-Balogh György : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Nem lepett meg egy cseppet sem Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur indítványa, mert hiszen az ellen­zék, annak ellenére, hogy itt kisebbségben van, mégis rá akarja erőszakolni akaratát a többségre. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Méltóztassék megvárni azt az időt, amikor önök szerint a válasz­tásnál majd be fog következni az, amit Rupert Rezső t. képviselőtársunk olyan sajnálatosan emleget, hogy mi kimaradunk : akkor önök több­ségben lesznek, diktálhatnak és a napirendet is meghatározhatják ugy, amint tetszik. De addig, amig ez a párt többségben van, amely többséget egészen becsületesen szerzett meg magának (Derült­ség és nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Szilágyi Lajos : Választási visszaélésekkel, csalásokkal, be is csukták azt a főszolgabírót !) és mivel ez a többség kötelez itt bennünket, hogy mindent ugy tegyünk, ahogy ez a párt jónak látja és hogy az országnak használjon, ezt meg is tesszük, dacára minden beszédnek, mert vegyék tudomásul : a karaván haladni fog I (Helyeslés a jobboldalon. — Szilágyi Lajos : Ássák az ország sirját !) Mi hisszük és tudjuk jól, hogy az ellenzék hazabeszél kortes célokból. Ök voltak azok, akik megakadályozták azt, hogy befejezhessük az álta­lános vitát. Horváth Zoltán képviselőtársam szörnyű magvas beszédét elnyújtotta odáig, hogy részletes tárgyalás már nem volt lehetséges és igy a részletes tárgyaláshoz tartozó indítvány formá­jában kérdéseket felvetni már nem lehetett. Ha már ezt megtették, (Állandó zaj.) férfiasan el kell vállalniuk cselekedetüknek következményét, és a tisztviselői karnak ódiumát vegyék magukra. (Folytonos zaj.) Épen azért, mivel ilyen játékra nem vagyunk hajlandók odaadni magunkat, . . . (Nagy zaj balfelől. — Rupert Rezső : Azelőtt demokrata liberális volt, és miután földbirtokos lett, azóta reakciós !) Elvárom attól, aki engem gyanúsít, hogy nézzen utána annak, hogyan áll az, amit mond, és csak azután álljon itt fel. Ahhoz a földhöz önöknek semmi közük. Én nem ott vitéz­kedtem 1918-ban és az előtt, ahol önök vitézked­kedtek, . . . (Zaj a szélsőbaloldalon. — Perlaki György: Nagyon jó katona volt, jegyezze meg ma­gának ! Büszkesége volt az ezrednek ! — Rupert Rezső : Képviselő nem fogadhat el földet ! — Farkas István : Ez. erkölcstelen dolog ! Ha kép­viselő földet elfogad, az erkölcstelen dolog ! — Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek ! (Farkas István : Er­kölcstelen dolog.) Farkas István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Zaj.) évi június hó 27-én, szombaton. 253 Vasadi Balogh György : Ahhoz a játékhoz, amelyet az urak itt folytatni akarnak, nem va­gyunk hajlandók odaadni magunkat és ezért nem vagyok abban a helyzetben, hogy az ellenzék indít­ványát elfogadjam. Kérem az elnöki indítvány elfogadását. Elnök : Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző : Farkas István ! Farkas István : T. Nemzetgyűlés ! Az előt­tem szóló Vasadi Balogh György képviselőtársam azt mondotta, hogy véleményünket rá akarjuk erőszakolni az egységespártra. (Zaj.) Tessék várni, talán jobban ismerem a kérdést, hogyan került az ide a pártközi értekezlet kapcsán, mint Vasadi Balogh György képviselőtársam. (Szilágyi Lajos : Az elnök indítványa volt 1) Vasadi Balogh György nem vett részt az értekezleten, én pedig részt vet­tem. Arról volt szó . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek 1 Farkas István : ... hogy az elnök ur össze­hívott egy pártközi értekezletet, amelyen részt­vett a helyettes ministerelnök ur is. Ott arról volt szó, hogy a megszorított házszabályok keretében engedjük keresztül négy nap alatt az eredeti in­demnitási javaslatot, ugy hogy ezzel a többi, az inedemnitásra nem vonatkozó kérdések is el le­gyenek intézve. Ezzel szemben az ellenzéknek elvi okokból, de a parlamentarizmusnak jól fel­fogott szempontjából is természetszerűen arra az álláspontra kellett helyezkednie, hogy ha a kormány ragaszkodik az indemnitáshoz, ezt a házszabályok értelmében tárgyaltassa le, de ez akkor csak tisztán és kizárólag az indemnitási felhatalmazást tartalmazza. (Zaj. — Kováts-Nagy Sándor : Kérdezze majd meg az iparosokat, mit szólnak hozzá !) Mi is szükségesnek jelentettük ki a javaslat gyors elintézését, és ezt az álláspontot képviseljük most is, amikor azt kívánjuk, hogy a választójogi javaslat helyett ez a törvényter­vezet tűzessék napirendre és a választójogi javas­lat előtt tárgvaltassék le. (Zaj.) Kérdezem, hol van ebben a rosszakarat? A kormány akarta gyorsan letárgyaltatni, de házszabályellenes mó­don, mire mi azt mondtuk, letárgyalható gyorsan, de a házszabályoknak megfelelően. Tessék tehát most a választójogi javaslat helyett ezt a javas­latot napirendre tűzni. Hol van itt a kortes cél, amikor a kormány is sürgősnek tartja a javaslat elintézését és mi azt mondjuk, hogy a választójogi javaslat tárgyalása elmaradhat egy-két nappal későbbre és ez alatt az idő alatt intézzük el előbb ezt a javaslatot és csak azután a választójogot. (Hegymegi-Kiss Pál : A legjobb indulattal java­soljuk !) Nem ez a komoly, ésszerű következése a dolgok intézésének? Ha a kormány a beruhá­zásokat, a tisztviselői fizetések rendezését, az adóügyeket sürgősnek tartja, és sürgősen el akarja intéztetni, akkor természetes dolog, hogy a választó­jogi törvényjavaslat tárgyalását, — amely már amúgy is hosszabb idő óta folyik és még egy ideig el fog tartani (Rupert Rezső : És nem sürgős !) és nem is sürgős, ez pedig sürgős —- megszakíthatja. Tárgyaljuk le ezt a javaslatot. (Esztergályos Já­nos : Vasárnap is bejövünk megszavazni S — Ál­landó zaj.) Módot akarunk adni a kormánynak és a többségnek arra, hogy ezt a kérdést minél gyorsabban elintézze. Ezt nem lehet játéknak tartani, amint az igen t. képviselő ur beállítja, akit ritkán van sze­rencsénk itt látni. (Nagy Vince : Milyen ritkán !) Azt hiszem az a játék, ahogyan a képviselő urak beállítják a kérdést. Az nem játék, ha mi a kor­mány által is sürgősnek vélt javaslatot szembe­állítjuk más javaslattal, amely abszolúte nem sürgős, mert ezt a választójogot senki sem kivánja önökön kívül, senki más, mint egy pár egységes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom