Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-436

226 Â new,zetgyïtlês 436. ülése 1925. lobogó elhomályosítja majd a szociáldemokraták vörös lobogóját is. A legitimizmus alól, a széles néprétegben igyekezzék megvetni a lábát és ne a kiváltságosok között (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ahogyan annak most a látszata van ; mert c?ak ugy kap erőre a legitimizmus, akkor lesz hatalmas, ha a nép széles rétegeire támaszkodik. A körmendi gyűlés szónokai hivták az országot a maguk táborába. Mi, akik itt, az ellenzéki oldalon szövetkeztünk, a demokratikus alakulás programmjával, viszont a demokrácia táborába hívjuk a legitimistákat, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) jöjjenek a legitimista politikusok kivétel nélkül mind ide, van a helyük a demokrácia táborában, itt van a helyük ugy az ország, mint a legitimizmus szempontjából. Együttesen kell végig verekednünk a küzdelmet Magyarország demokratikus átalakításáért, ez a legsürgősebb feladat és csak azután jöhet a többi. A küzdelem, ha együtt küzdünk az összes legitimistákkal, nem lehet meddő. Ez a küzdelem a legitimistákra csak megtisztelő, és amellett gyümölcsöző is lehet a legitimizmus szempontjából. Legitimista képviselőtársaink nagy részének harci erejét hosszú időn át nélkülöztük itt az ellenzéki oldalon. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A reakció elleni küzdelemben nem vesznek részt azzal az elhatározottsággal, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) amelyet joggal elvárhatnánk tőlük ; rezerváltan viselkednek és a rezerváltságuk, akarva — nem akarva, a kormányt erősiti. ( Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Egyedül a választójogi törvényjavaslat volt az, ahol megszólaltak a legitimista képviselők közül ugy a nagyok, mint a közkatonák is. Ez azonban nem elég, mi hivjuk őket, kérjük őket, álljanak be a küzdők sorába a reakció ellen ! Sajnos, hosszú idő óta, most már hónapok óta az a látszat, hogy a legitimista képviselők nagy része a kormány felé orientálódik. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ismerve a kormányt, ismerve a kormány könnyű lelkiismeretét, ismerve a kormány gondolkodásmódját a politikai morálról, igenis feltételezem, hogy a legitimista képviselők közeledését a kormány örömmel venné, annak ellenére, hogy ő ugy a külföld előtt, mint a belföld előtt, különösen a kisgazda képviselők előtt (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) a trónfosztás elvi álláspontján áll. A kormány szívesen venné a legitimisták közeledését és mindenesetre gyümölcsöztetné is azt, mert hiszen megállapítottam már legutóbbi felszólalásomban is, hogy nekik mindegy, hogy kivel, mikor, mindenkit igénybe vesznek akkor, amikor szükségük van rá és dobják, amikor már nincs szükségük rá a saját uralmuk fentartása szempontjából. (Baross János : Ugy van !) A kormány a királykérdésben állandóan, évek hosszú során át kétszínű volt ( Ugy van ! a szélső baloldalon.), és mivel kétszinü volt, puccsok történtek ; mert soha Magyarországon királypuccs nem történt volna, hogyha a kormány, és még mások is (Ugy van! a szélsőbaloldalon.), kétszinü játékot nem játszottak volna ebben a kérdésben. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Azért támadtam annakidején, amikor a második királypuccs történt, egyforma erővel azokat, akik a királypuccsot végrehajtották és ugyanolyan erővel a kormányt, , amelynek kétszinü magatartása váltotta ki a puccslegitimistákból azt, (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.), hogy meg merészelték csinálni azt a vétket a király és a legitimizmus ellen, amelynél nagyobb vétket a szabad király-választók vagy köztársaságiak sem követhettek volna ei. (Peyer Károly : Csak el kell olvasni Werkmann könyvének egyes részleteit ! — Nagy Vince : Nem engedik be azt a könyvet !) T. Nemzetgyűlés 1 Az én megítélésem szerint a legitimizmusra végzetes volna, ha a kormánnyal évi június hó 27-én, szombo.ion. együtt működnék, együttes politikát csinálná. A legitimista politikusok legközvetlenebb célja egyedül és kizárólag a mai kormányzat megdöntése lehet. Ez természetes kötelesség, — ez amúgy is a nemzeti óhaj ( Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Derültség és mozgás jobbfelől.), ez a jövő és ebből kifolyólag is a legitimista képviselők is csak ilyen irányt vehetnek. Mindehhez azonban részükről egy erős, szent elhatározás kell, meg kell gondolniok nekik is, amint meg kell gondolnia mindenkinek, akit illet, hogy mindaz után, ami Magyarországon az elmúlt években történt, nincs más megoldás, minthogy az államforma kérdésében népszavazást kell megejteni ( Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.), a nép megkérdezése nélkül nem szabad a király érdekében legitimista politikusoknak sem fait accompli-kat teremteni. ( Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Hogy még világosabban beszéljek, nem tudom elképzelni a király és a királyi család visszahívását és nem tudok elképzelni egy koronázást — előzetes népszavazás nélkül, (Peyer Károly : A kormányzóságnál is jó volna megcsinálni !) és azon a nézeten vagyok, hogy nem jó tanácsadója az ifjú királynak és az özvegy királynénak az, aki más tanácsot ad nekik, mint amit most mondottam. (Ugy van ! a. szélsőbaloldalon.) Én bátran bocsátanám ezt a kérdést népszavazás alá, nemcsak azért, mert remélném a sikert, hanem azért, mert azt is szükségesnek tartom, hogy a jövendőnek szilárd bázisa legyen. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Már pedig ez a nemzetgyűlés, ennek a nemzetgyűlésnek semminemű állásfoglalása nem lehet szilárd bázis. Ennek a nemzetgyűlésnek törvényességét épen mi, a legitimista képviselők, vontuk kétségbe. Most, utólag nem helyezkedhetünk arra az álláspontra, hogy ennek a nemzetgyűlésnek egy állásfoglalása elegendő bázis volna az ifjú király számára. Épen ugy nem lehet elegendő bázis az ifjú király számára az, ha ebből a nemzetgyűlésből egy ilyen zöldlámpás választójogi törvényjavaslat tárgyalásával országgyűlést alakítanak át, és ilyen zöldlámpás országgyűléssel (Peyer Károly : Országgyűlés a zöldlámpához !) hozatnak bármiféle határozatot vagy pedig ilyen zöldlámpás országgyűlés-sel gondolják a koronázást végrehajtatni. Ez nem lehet eléggé biztos alap arra, hogy Őfelsége a király reátámaszkodhassék ; alkotmányos monarchiát ilyen ingatag bázisra felállítani nem lehet. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nekem ingadozó trón nem kell, épen ugy nem kell egy ingadozó trón, amint nem kell ez a mai rendszer (Peyer Károly : Amely szintén ingadozik !) és mind a kettő : ingadozó trón és a mai rendszer helyett inkább azon az állásponton vagyok, hogy jöjjön a köztársaság. (Felkiállások a szélsőbaloldalon : Ugy van ! Az fog jönni !) Ez volt az álláspontunk és emlékeztetem rá legitimista képviselőtársaimat, hogy a mai rendszernél mindenesetre jobb a köztársaság. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezt vallották többi legitimista képviselőtársaim is ezt emlékezetükbe juttatom. És mivel önök ezen az állásponton voltak annak idején, amikor először vettük fel a küzdelmet a szabadkirályválasztókkal és a köztársaságiakkal, legyenek most is ezen az elvi állásponton, maradjanak meg rajta és segítsenek nekünk ezt a rendszert megbuktatni. (Zaj.) A hátralevő kevés időben 3—4 rövid mondatot óhajtok még mondani. Tiltakozásomat óhajtom bejelenteni az ellen a kritikátlan eljárás ellen, amelyet a többségi párt és a kormány a nyugdíjasokkal, özvegyekkel és árvákkal szemben követ. (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Én jól emlékszem, hogy az elmúlt esztendőkben az ezen az oldalon levő képviselők egész tömege, a pártok