Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-433

120 A nemzetgyűlés 433. illése 1925. évi június Ko 24.-én, szerdán. hatok, hogy ha például időközben a biróság vala­kit valamiért elitéi, vagy valamely súlyosabb cselekményt követ el, azt nem utasítom ki. Azt mondottam, — és ebből a rendeletből is kitűnik — hogy ma egyáltalában ilyen rendkivüli kiutasi­tási eljárásról nincsen szó. Azok a külföldiek, akik jogszerűen tartózkodnak itthon — s ezek közé elsősorban az optáíást és a visszahonosí­tási kérők tartoznak —, egészen nyugodtak lehetnek, hogy minden baj nélkül tartózkodhat­nak továbbra is Magyarország területén. Ez a rendelet szelleméből és szövegéből is kitűnik, amint azt itt kijelentettem és igy is fog történni. Az a konkrétum, amelyet a t. képviselő ur előadott, egyáltalában nem tartozik az én hatás­körömbe. Én a gyárakat rendeletben nem utasít­hatom, hogy munkásaik közül kiket bocsássanak el és kiket ne bocsássanak el. Ha az illető gyár igy cselekedett, ez egyáltalán nem folyik a rende­letből, nem az én intézkedéseim következménye, hanem elvégre is, egy gyár intern ügye, amelybe nekem beleszólásom nincsen. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a belügy­in mister ur válaszát tudomásul venni, igen, vagy nem ? (Igen !) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur szóbeli interpellációja a mmisterelnök úrhoz a sajtóval szemben követett kormányzati politika tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Iléjjj Imre jegyző (olvassa) : »Interpelláció a mmisterelnök úrhoz : Hajlandó-e a kormány 1. Az Az Újság című napilap végleges betiltása tekintetében a köz­véleményt megnyugtató kijelentést tenni ? 2. Hajlandó-e a Magyarországi Újságírók Egyesületét alapszabályellenes működése miatt haladéktalanul feloszlatni? 3. Hajlandó-e a forradalmi sajtóval való kap­csolatát megszakítani? Eckhardt Tibor.« (Györki Imre : Es hajlandó-e a Szózat és a Nép támoga­tásáról lemondani. — Zaj.) Elnök : Eckhardt Tibor képviselő urat illeti a szó ! Eckhardt Tibor : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) A mmisterelnök ur hazaérkeztével bi­zonyos liberális reménykedések indulták újból meg a magyar közvélemény, a közélet és a sajtó bizo­nyos részeiben. (Rupert Késség £ Kacagni való !) Azt állítják, hogy ha a mmisterelnök ur itthon lett volna, akkor nem került volna a sor Az Újság be­tiltására, sőt talán a hódoló, tüntető felvonulást sem engedélyezte volna annak idején az igen tisztelt kormány. Én felszólalásomat kizárólag abból a célból intézem a ministerelnök úrhoz, hogy alkalmat nyújtsak neki arra, hogj r a közvélemény előtt és az igen t. Ház előtt is, ezeket a kérdéseket tisztázó választ kapjak. (Rupert Rezső : A Sörház-uccai közvélemény előtt ! — Zsirkay János : A keresz­tény magyar közvélemény előtt, amelyhez önnek semmi köze nincs ! —Propper Sándor : Hát a sajtó­szabadság hol marad? — Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Rupert képviselő urat kérem, méltóztassék csendben ma­radni. Eckhardt Tibor : Elvégre, tekintet nélkül Ru­pert képviselő ur közbeszólásaira, azt hiszem, hogy a magyar közvélemény joggal kíváncsi arra, hogy az Az Újsággal szemben követett retorziós eljárás ideiglenes-e vagy végleges természetű-e, és, hogy ebben a tekintetben a kormányelnök ur hajlandó-e munkatársaival szemben szolidaritást vállalni, hajlandó-e a ministerelnök ur munkatársainak távollétében tett rendelkezéseit approbálni, avagy ezúttal dezavuální fogja-e munkatársaink időköz­ben tett intézkedéseit? Mindjárt interpellációm legelején — miután sajtófőnök voltam — hivatottnak érzem magam ebben a kérdésben állást foglalni és bátor vagyok rámutatni arra, hogy dacára a hosszú és szomorú tapasztalatokban gazdag esztendőknek, ma is ugyanazt az elvi álláspontot vallom itt az ellen­zéki padokban, amit, mint sajtófőnök foglaltam el és amelyet a túlsó oldalon is mindenkor maga­ménak vallottam. (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Az én elvi álláspontom a sajtószabadság és a sajtóorgánumok, az időszaki sajtótermékek be­tiltása tekintetében az, hogy lényeges nemzeti érdekek megvédése céljából a lapbetiltás fegyve­rét semmiféle kormány a kezéből ki nem adhatja. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Nagy zaj a bal­és szélsőbaloldalon. — Györki Imre : Nagyon jól beszél 1 Igy kell a Sörház-utcában beszélni ! — Propper Sándor : A sajtóakadémián ezért szekun­dát kapna !) Igen t. képviselő urak, azokat a lapokat, amelyek hozzám a legközelebb állanak, a Szózatot és a Népet, a kormány már több izben be is tiltotta volt. (Rupert Rezső : Azt sem kell betiltani ! — Propper Sándor : Semmit sem szabad betiltani ! Ez a sajtószabadság ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Einök : Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni ! (Rupert Rezső : A közönségre kell bizni !) Eckhardt Tibor : Ezekben a kérdésekben nem az egyéni és nem a pártszempontok az irány­adók (Zaj.), tekintet nélkül arra, hogy nekem, mint ellenzéki politikusnak opportunusabb volna Rupert képviselő ur véleményéhez csatlakozni. (Györki Imre : Kérjenek pénzt a kormánytól ! — Zsirkay János : Majd kérünk a zsidóktól ! — Zaj.) Elnök : Kérem Zsirkay János képviselő urat, méltóztassék csendben maradni ! (Zaj a szélső­baloldalon. — Propper Sándor közbeszól.) Propper Sándor képviselő urat hasonlókép figyelmeztetem ! Eckhardt Tibor : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Ha opportunista politikus lennék, akkor Rupert kép­viselő ur álláspontjához csatlakoznék, mert mint ellenzéki képviselőnek — aki igenis, keresztül mentem már a lapbetiltás vexaturáján, nem aka­rom bírálni, hogy igazságos, vagy igazságtalan volt-e ez az eljárás — ma igenis, opportunus szempontból azt az álláspontot kellene képvisel­nem, amelyet a képviselő ur itt hangoztat, de min­den egyéni és pártszemponton túlmenőleg nekem a nemzeti érdek az irányadó (Helyeslés a jobb­oldalon.) és a nemzeti érdeket sohasem leszek hajlandó sem egyéni, sem pártszempontnak áldo­zatul dobni. (Rupert Rezső : Ez csak frázis ! — Propper Sándor : Ki bírálja el ? — Zaj.) Tisztelt Nemzetgyűlés ! Ebből a lapbetiltási ügyből kifolyólag bűnvádi eljárás alatt is állok. Az én jóhiszeműségemet ebben a tekintetben kétségbevonni senkinek nincs joga. Én mindig állot­tam a felelősséget azért, amit tettem, de semmi körülmények között, a nemzeti érdek ellenére koncessziókat opportunizmusból nem vagyok haj­landó tenni. ( Ruppert Rezső : Ki határozza ezt meg ?) Elnök : Rupert képviselő urat kérem, ne méltóztassék parallel beszédeket folytatni. (Vargha Gábor : A nemzeti érdek mindenütt egy és ugyanaz! — Propper Sándor : És azt Eckhardt dönti el.) Eckhardt Tibor : Azt, hogy ki dönti el, hogy nemzeti érdekről van-e szó, vagy sem, szerény felfogásom szerint — s ezt a felfogásomat annak­idején a sajtótörvény novellájában is iparkodtam kifejezésre juttatni •— helyesen egy külön e célra megkonstruálandó sajtóbiróság volna hivatott eldönteni. Addig azonban, mig a törvénynek ezt

Next

/
Oldalképek
Tartalom